Дело № 2-349/2019

Поступило в суд 19.11.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.

При секретаре Матвеевой Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО После ее смерти открылось наследство в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ...

Наследниками первой очереди являются ее дети: ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, других наследников у нее нет.

В установленный законом срок для принятия наследства они не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, как и при жизни ФИО, так и после ее смерти, они проживали и проживают в доме, входящем в состав наследственной массы.

В настоящее время у них появилась необходимость юридически оформить свои права на наследство, в связи с чем они обратились к нотариусу, однако нотариус пояснила, что выдать свидетельства о праве на наследство по закону не представляется возможным, поскольку ими пропущен срок для принятия наследства. А сам факт регистрации и проживания в спорном доме, по мнению нотариуса, не свидетельствует о фактическом принятии. 

На основании изложенного истцы просили суд установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства в виде ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, ФИО2 право собственности в равных долях на ... долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердил, просил иск удовлетворить. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, им разъяснены и понятны значение и последствия признания ими исковых требований.

3-е лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиками заявленных истцами исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поскольку обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, подтверждаются представленными доказательствами. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчиков признание заявленных исковых требований. 

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиками заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самих ответчиков, а также других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ... доле за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Дзержинский районный суд ....

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... Дзержинского районного суда ....

На ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова