Дело № 2а-219/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красный Чикой 04 сентября 2020 года 

Судья Красночикойского районного суда Забайкальского края Рязанов А.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю (далее Межрайонная ИФНС № 8 по Забайкальскому краю) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно сведений, представленных в налоговый орган от РЭО ГАИ МВД Росси физическое лицо ФИО2 владела следующим транспортными средствами:

- автомобиль легковой Тойота Витс с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль легковой Ниссан Марч с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №

Задолженность по пени по транспортному налогу ФИО1 составляет за 2014 г. в сумме 100 рублей, пени в размере 39,03 рублей.

В соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на доходы физических лиц.

В нарушение подп.1 п.1 ст.23, ст.45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиком обязанность по уплате налога на доходы физических лиц не выполнена, в связи с чем начислена пеня в сумме 0,05 рублей.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

19.02.2020г. налоговый орган обратился с заявлением в мировой судебный участок № Красночикойского. с требованием о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

19.02.2020г. мировым судьей судебного участка № 48 Красночикойского вынесен судебный приказ о взыскании недоимки №

Однако, от ФИО1, после получения копии судебного приказа, поступило возражение, в связи, с чем мировой судья 20.03.2020г. вынес определение об отмене судебного приказа № Определение об отмене судебного приказа поступило в налоговый орган 26.03.2020г.

Просил взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу МРИ ФНС России № 8 недоимку п транспортному налогу в размере 100 рублей, пени по транспортному налогу в размере 39,03 рублей, пени по налогу на доходы физических лиц в размере 0,05 рублей. Итого на общую сумму 139,08 рублей.

Административный ответчик ФИО1 возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представил.

В соответствии с частью 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства (далее - КАС РФ), а также, учитывая, что размер налогов, пени, предъявленный к взысканию, не превышает двадцати тысяч рублей, в силу п.3 ст.291 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства по правилам гл.33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Часть 2 ст. 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 57 НК РФ, в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Абзацем 2 ч. 2 ст. 52 НК РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу положений ч. 4 ст. 397 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 НК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с абз. 4 ч. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 17.1 КАС РФ заявления налогового органа о взыскании с физических лиц задолженности по налогам, пеням, штрафам рассматриваются мировым судьей по месту жительства должника в порядке приказного производства, установленном главой 11.1 КАС РФ.

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 48 Красночикойского судебного района Забайкальского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц.

19.02.2020г. мировым судьей судебного участка № 48 Красночикойского судебного района вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № 8 по Забайкальскому краю недоимки по страховым взносам, транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени в размере 891 рублей 56 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка № 48 Красночикойского судебного района от 20 марта 2020 года судебный приказ № от 20.03.2020 о взыскании с ФИО1 недоимки по страховым взносам, транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени в размере 891 рублей 56 коп., был отменен.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога и пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, настоящее административное исковое заявление поступило в Красночикойский районный суд Забайкальского края 03 августа 2020 года, то есть в установленный законом срок. 

В силу положений статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено Налоговым Кодексом РФ.

В соответствии со ст. 1 Закона Забайкальского края от 20 ноября 2008 года № 73-ЗЗК «О транспортном налоге», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, ФИО1 имела в собственности следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой Тойота Витс с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №;

- автомобиль легковой Ниссан Марч с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №.

Каких-либо доказательств отсутствия у административного ответчика указанного имущества, в нарушение ст. 62 КАС РФ, суду представлено не было.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ФИО1 было направлено заказным письмом требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу, а также требование № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить недоимку по транспортному налогу, налогу на доходы физических лиц и пени по транспортному налогу. 

Требования налогового органа в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1

Представленный административным истцом расчет размера начисленной недоимки и пени не оспорен, у суда правильность расчета сомнений не вызывает, доказательств добровольного исполнения требований административным ответчиком суду не представлено, в связи с чем суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 292 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, недоимки по транспортному налогу в размере 100 (сто) рублей, пени в сумме 39,03 (тридцать девять рублей 03 копейки), налог на доходы физических лиц в сумме 0,05 ( ноль рублей 5 копеек). Итого 139,08 (сто тридцать девять рублей 08 копеек).

Реквизиты для уплаты:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ИНН №, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек в доход бюджета муниципального района «Красночикойский район».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: А.И.Рязанов