Дело 2а-1133/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Приморско-Ахтарск 24 сентября 2020 года 

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Кобзева А.В.,

при секретаре Мальцевой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора 

<

адрес> ФИО4, 

административного истца представителя отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3, действующей на основании доверенности,

административного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> об установление дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Отдел МВД России по Приморско-Ахтарскому району обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением об установление дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1

Как следует из административного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был осужден Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение заменено на лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В Отделе МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установления административного надзора в отношении ФИО1 было вынесено два постановления об административных правонарушениях, а именно: 1) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено по ст. 20.21 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста 3 суток, 2) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено по ст. 20.21 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста 5 суток.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно. 

На основании изложенного просят суд: дополнить ФИО1 ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения ограничением в виде - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила суд административные исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований. 

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО4 требования административного истца ОМВД России по 

<

адрес> по административному исковому заявлению ОМВД России по 

<

адрес> о дополнение ограничений в отношении ФИО1 считала законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по 

<

адрес> о продлении административного надзора и дополнении ограничений в отношении ФИО5 на основании следующего.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был осужден Приморско-Ахтарским районным судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение заменено на лишение свободы сроком на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по 

<

адрес>, поставлен ДД.ММ.ГГГГ на профилактический учет в ОМВД России по 

<

адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В Отделе МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента установления административного надзора в отношении ФИО1 было вынесено два постановления об административных правонарушениях, а именно: 1) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено по ст. 20.21 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста 3 суток, 2) постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено по ст. 20.21 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста 5 суток.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>, являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что ФИО1 был привлечен к административной ответственности. По месту жительства характеризуется посредственно. 

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ФИО1 ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по 

<

адрес> об установление дополнительных ограничений при осуществлении административного надзора в отношении ФИО1, - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу 

<

адрес>, ранее установленные ему решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения ограничением в виде - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Приморско-Ахтарский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда А.В. Кобзев