44у-30/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ПРЕЗИДИУМА КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА 

г. Калининград 9 сентября 2019 года

Президиум Калининградского областного суда в составе:

председательствующего - Ларина Н.В.

членов президиума - Костикова С.И., Крамаренко О.А., 

ФИО1, ФИО2, 

Семеновой О.В.

при секретаре Журавлеве П.И.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. на приговор мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 23 октября 2018 года в отношении ФИО3

По приговору мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 23 октября 2018 года

ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, ранее судимый:

1) 20 ноября 2017 года по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области по ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года;

2) 15 июня 2018 года по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

3) 26 июня 2018 года по приговору Московского районного суда г. Калининграда по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении;

4) 8 августа 2018 года по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда по ст. 264.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осужден по ст. 264.1 УК РФ за два преступления к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 350 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 7 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 8 августа 2018 года с применением положений п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор мирового судьи 2-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 15 июня 2018 года определено исполнять самостоятельно.

В отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО3 постановлено исчислять с 23 октября 2018 года с зачетом на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ времени содержания под стражей со 2 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В срок отбываемого ФИО3 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, зачтен срок отбытого им указанного дополнительного наказания по приговорам от 20 ноября 2017 года,13 декабря 2017 года и 26 июня 2018 года в период с 20 ноября 2017 года по 8 августа 2018 года.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

Заслушав доклад члена президиума Семеновой О.В., выступления заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного ФИО3 путем использования систем видеоконференц-связи, адвоката Селиверстова К.В., возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 признан виновным в том, что 5 января 2018 года около 2 часов 30 минут на проезжей части у дома № 117а по ул. Суворова в г.Калининграде, а также 14 апреля 2018 года около 13 часов 20 минут на проезжей части у дома № 132 по ул. П.Морозова в г. Калининграде умышленно управлял автомобилем марки «Мерседес», находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 20 ноября 2017 года, вступившего в законную силу 1 декабря 2017 года.

Преступления совершены при обстоятельствах, установленных приговором.

В кассационном представлении заместитель прокурора Калининградской области Грицаенко А.А. ставит вопрос об изменении приговора в части решения о зачете времени содержания под стражей с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ и в части решения о зачете в срок отбываемого дополнительного наказания отбытого наказания по предыдущим приговорам. Указывает, что ФИО3 содержался под стражей в периоды со 2 июля по 21 августа 2018 года и с 23 октября по 3 ноября 2018 года, а в период с 22 августа по 22 октября 2018 года ФИО3 под стражей не содержался, поскольку по постановлению дознавателя ОД ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду от 22 августа 2018 года, согласованным с заместителем прокурора Калининградской области, осуждённый ФИО3, отбывая наказание в виде лишения свободы, был оставлен в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области в порядке ст. 77.1 УИК РФ для производства следственных и иных процессуальных действий, и мера пресечения в отношении него в виде заключения под стражу не избиралась. Полагает, что отсутствуют законные основания для зачета в порядке, предусмотренном п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, времени нахождения ФИО3 в следственном изоляторе в указанный период времени в счет отбывания наказания в колонии-поселении из расчета один день за два дня. Считает, что нахождение ФИО3 в следственном изоляторе в указанный период времени следует считать временем отбывания наказания, которое подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Кроме того, исходя из требований ч. 4 ст. 47 УК РФ, полагает неправомерным решение суда о зачете в срок отбываемого осужденным дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, периодов с 20 по 30 ноября 2017 года (до вступления в законную силу приговора мирового судьи 2-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 20 ноября 2017 года) и со 2 июля по 8 августа 2018 года (содержание ФИО3 под стражей на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 20 июня 2018 года). Считает допущенные по делу нарушения закона существенными, искажающими саму суть правосудия, поскольку они повлекли незаконное уменьшение сроков подлежащих к отбытию осужденным как основного, так и дополнительного наказаний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, заслушав выступления сторон, президиум приходит к следующему.

По ходатайству ФИО3 уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, поскольку он был полностью согласен с предъявленным обвинением, заявил данное ходатайство добровольно после консультации с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства. При этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ судом соблюдены.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился ФИО3 обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, в соответствии с предъявленным обвинением.

Наказание ФИО3 назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ. При назначении наказания ФИО3 суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, влияние наказания на условия жизни его семьи, отсутсвие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительную характеристику, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Вместе с тем в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения, постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При постановлении приговора суд в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачел в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей со 2 июля 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Между тем в период с 22 августа 2018 года по 22 октября 2018 года ФИО3 на основании постановления дознавателя отдела дознания ОП № 2 УМВД России по г. Калининграду от 22 августа 2018 года, согласованного с заместителем прокурора Калининградской области, отбывая наказание по вступившему в законную силу приговору мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда, был оставлен в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Калининградской области в порядке ст. 77.1 УИК РФ для производства следственных и иных процессуальных действий, и под стражей по настоящему делу не содержался.

Согласно ч. 3 ст. 77.1 УИК РФ в таком случае осужденные содержатся в следственном изоляторе в порядке, установленном Федеральным законом Российской Федерации от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» и на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определенном приговором суда.

Однако данные обстоятельства судом не были приняты во внимание при разрешении в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ вопроса о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО3 под стражей.

Кроме того, при принятии решения о зачете в срок отбываемого ФИО3 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срока отбытого им дополнительного наказания по приговору Московского районного суда г. Калининграда от 26 июня 2018 года, суд не учел требования ч. 4 ст. 47 УПК РФ, согласно которой в случае назначения лишения права заниматься определённой деятельностью в качестве дополнительного наказания к обязательным работам, его срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу, а в случае назначения к лишению свободы оно распространяется на все время отбывания наказания, но при этом срок его исчисляется с момента отбытия наказания в виде лишения свободы. 

Также суд не принял во внимание, что со 2 июля по 8 августа 2018 года ФИО3 находился под стражей на основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 20 июня 2018 года.

Допущенные судом по настоящему делу и повлиявшие на исход дела нарушения уголовного закона, выразившиеся в неправильном разрешении вопросов о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей и о зачете в срок назначенного по совокупности преступлений в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срока отбытого дополнительного наказания по предыдущим приговорам, являются существенными, искажающими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, и подпадают под признаки, указанные в ст.401.6 УПК РФ.

На основании изложенного, приговор в указанной части подлежит отмене с передачей уголовного дела в указанной части на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396, 397 УПК РФ, в ходе которого суду следует дать оценку доводам, изложенным в кассационном представлении, и принять законное решение.

Руководствуясь ст.ст. 401.13, 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

1. Кассационное представление прокурора Калининградской области 

Грицаенко А.А. удовлетворить частично.

2. Приговор мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 23 октября 2018 года в отношении ФИО3 в части зачета времени содержания под стражей в срок наказания, а также в части зачета в срок отбываемого им дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, срока отбытого дополнительного наказания отменить и дело в указанной части передать на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст.ст. 396, 397 УПК РФ, в ином составе суда.

Дело направить в Московский районный суд г. Калининграда для решения вопроса о передаче по подсудности иному мировому судье.

В остальном приговор в отношении ФИО3 оставить без изменения.

Председательствующий Н.В. Ларин