Дело №а-1501/2021

64RS0043-01-2021-002322-04

Решение

Именем Российской Федерации

09 июня 2021 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего Магазенко Ю.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кожевниковой Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

административный истец - Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 8 по Саратовской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности налогу и пени.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратовской области в качестве адвоката с 10 марта 2010 года. В соответствии со ст. 227 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ) плательщиками налога на доходы физических лиц являются нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

ФИО2 ФИО1. 30 апреля 2020 года в налоговый орган представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ за 2019 год по доходам, полученным от осуществления адвокатской деятельности.

Согласно представленной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 год, сумма налога, исчисленного к уплате в бюджет, составила 94 965 рублей. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщику начислены пени в размере 170 рублей 14 копеек за период с 16 июля 2020 года по 27 июля 2020 года, добровольная оплата налога и пени не произведены, в связи с чем в адрес налогоплательщика истцом было направлено требование № 44424 по состоянию на 28 июля 2020 года об уплате налога и пени.

По истечении срока исполнения требования, обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена.

Истец вынужден был обратиться с заявлением к мировому судье судебного участка №2 Волжского района г. Саратова на выдачу судебного приказа.

11 января 2021 года мировым судьей судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова по делу № 2а-6244/2020 судебный приказ от 07 декабря 2020 года был отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 ФИО1. налог на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 94 965 рублей и пени в размере 170 рублей 14 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в суд не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 ФИО1., извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.

С учетом сведений о надлежащим извещении о дне судебного разбирательства, отсутствия уважительных причин неявки, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства согласно ст. 84 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС РФ), суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 226 НК РФ (пункт 1) российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями (в ред. Федеральных законов от 29 декабря 2000 года N 166-ФЗ, от 31 декабря 2002 года N 187-ФЗ, от 27 июля 2006 года N 137-ФЗ, от 24 июля 2007 года N 216-ФЗ).

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком (пункт 2).

Особенности исчисления и (или) уплаты налога по отдельным видам доходов устанавливаются статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.7, 226.1, 227 и 228 настоящего Кодекса.

В силу подп. 2 п. 1 и п. 9 статьи 227 НК РФ (действовавшей в период спорных правоотношений) исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие налогоплательщики: (подпункт 2) нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики, указанные в п. 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в сроки, установленные ст. 229 настоящего Кодекса (пункт 5).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 ФИО1 с 10 марта 2010 года является действующим адвокатом, следовательно, является плательщиком налога. 

Из текста искового заявления следует, что 30 апреля 2020 года ФИО2 ФИО1 предоставила в налоговой орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2019 год, полученных от осуществления адвокатской деятельности.

Исходя из представленной ФИО2 ФИО1 налоговой декларации сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составила 94 965 рублей.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией с учетом положений ст. 227 НК РФ, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 6).

Вместе с тем, в установленный законом срок административный ответчик не оплатил сумму исчисленного налога за 2019 год.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений п. 6 ст. 69 настоящего Кодекса считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В связи с неуплатой ФИО2 ФИО1. налога, налоговым органом было выставлено требование № по состоянию на 28 июля 2020 года об оплате налога на доходы физических лиц в размере 94 965 рублей и пени в сумме 170 рублей 14 копеек.

В судебном заседании сведений об оплате административным ответчиком задолженности по налогу на доходы физических лиц представлено не было.

В добровольном порядке требования в установленный в них срок плательщиком налога не исполнены, обратного суду представлено не было.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г. Саратова от 11 января 2021 года отменен судебный приказ от 07 декабря 2020 года о взыскании с ФИО2 ФИО1 задолженности по налогам на доходы физических лиц, и пени в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Неисполнение налогоплательщиками в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами НК РФ и КАС РФ.

Таким образом, установив, что административный ответчик, являясь в 2019 году плательщиком налога на доходы физических лиц, представил в налоговый орган декларацию по форме 3-НДФЛ с указанной суммой налога 94 965 рублей, с учетом соблюдения истцом порядка обращения в суд и процедуры уведомления плательщика налога о необходимости погасить задолженность, неисполнением обязательств по уплате налога административным ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Представленные административным ответчиком через канцелярию Волжского районного суда г. Саратова три квитанции об оплате налога, судом не принимаются ко вниманию, поскольку в одной квитанции оплата налога в сумме 109 рублей произведена иному налоговому органу МИФНС России №7 по Саратовской области, в других двух квитанциях на сумму 186 рублей и 2 061 рубль произведена оплата налога на имущество физического лица и земельного налога, что не относиться к предмету рассматриваемого спора.

Поскольку административный истец при подаче настоящего иска освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика ФИО2 ФИО1 в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит к взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» в размере 3 054 рубля 05 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2019 год в сумме 94 965 рублей и пени в сумме 170 рублей 14 копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов», государственную пошлину в размере 3 054 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 24 июня 2021 года.

Председательствующий Ю.Ф. Магазенко