﻿﻿к делу № 01-190/2025

УИД № 77RS0012-02-2025-002576-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 апреля 2025 года

Судья Кузьминского районного суда адрес Косенко А.А., 

при секретаре судебного заседания фио,  

с участием государственного обвинителя – помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио,  

потерпевшей ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника – адвок...а ФИО3, представившей удостоверение № 8667, выданного 12 октября 2006 года ГУ Минюста России по адрес и ордер № 1162 от 11 февраля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, паспортные данные, гражданина адрес, не состоящего в браке, трудоустроенного у ИП «ФИО4.» в должности продавца, невоеннообязанного на адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 ст...ьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. 

Фабула обвинительного заключения сформулирована следующим образом. 

ФИО2 21 сентября 2024 года примерно в 07 часов 50 минут прибыл по адресу: адрес, квартал 114А, корп. 2. После чего ФИО2 в вышеуказанное время беспрепятственно зашел в подъезд Nº 1 вышеуказанного дома, в связи с тем, что дверь в вышеуказанный подъезд находилась в деформированном состоянии где, его (ФИО2) встретил ранее ему знакомый фио, который предложил ФИО2 зайти в квартиру Nº 10, расположенную по вышеуказанному адресу, с целью распития алкогольных напитков совместно с фио и его знакомой ФИО1, пояснив ФИО2, что получил от своей знакомой ФИО1, которая проживает в вышеуказанной квартире устное согласие на приглашение в вышеуказанную квартиру фио После чего ФИО2 считая, что есть согласие лица проживающего в вышеуказанной квартире, в период времени с 07 часов 50 минут по 08 часов 27 минут 21 сентября 2024 года ФИО2 правомерно зашел в вышеуказанную квартиру и прошел в комн...у, где находилась в состоянии сна ранее ему знакомая ФИО1 и увидел принадлежащие последней имущество, а именно: на подоконнике у окна ноутбук марки «Huawei» (Хуавей) в корпусе серого цвета, 256 GB, а также на туалетном столике беспроводные наушники марки «Apple Airpods 3» (Эпл Айрподс 3), в корпусе белого цвета, "S/N- T6Y9737YWV" и мобильный телефон марки «Iphone XS» (Айфон ИксЭс), в корпусе черного цвета, "S/N- DNPXCQUQKPFP, IMEI". В этот момент у ФИО2 возник корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1 Реализуя свои преступные намерения, направленные на неправомерное безвозмездное завладение чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 в период времени с 07 часов 50 минут по 08 часов 27 минут 21 сентября 2024 года, правомерно находясь в квартире Nº 10, расположенной по адресу: адрес, квартал 114А, корп. 2, в комн...е, на подоконнике у окна взял, то есть тайно похитил принадлежащие ФИО1 имущество, а именно: ноутбук марки «Huawei» (Хуавей) в корпусе серого цвета, 256 GB, согласно заключению эксперта Nº 11/24-12 от 12 ноября 2024 года стоимостью с учетом износа сумма и убрал его под свой пиджак белого цвета, надетый на нем, прижав его левой рукой, также он (фио) взял с туалетного столика в вышеуказанной комн...е беспроводные наушники марки «Apple Airpods 3» (Эпл айрподс 3), в корпусе белого цвета, "S/N- T6Y9737YWV", согласно заключению эксперта Nº 11/24-12 от 12 ноября 2024 года стоимостью с учетом износа сумма и мобильный телефон марки «Iphone XS» (Айфон икс э), в корпусе черного цвета, "S/N- DNPXCQUQKPFP, IMEI", согласно заключению эксперта Nº 11/24-12 от 12 ноября 2024 года стоимостью с учетом износа сумма и положил вышеуказанное имущество в наружный правый карман пиджака, надетого на нем. После чего ФИО2 в 08 часов 27 минут, 21 сентября 2024 года вышел из вышеуказанного подъезда, с похищенным имуществом, принадлежащим ФИО1 и с места совершения преступления скрылся, тем самым совершил тайное хищение принадлежащего ФИО1 имущества, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 значительный м...ериальный ущерб на общую сумму сумма.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ход...айство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку они с ФИО2 примирились, он в полном объеме возместил ущерб и принес потерпевшей стороне извинения.

Подсудимый ФИО2 и его защитник адвок... фио поддержали заявленное ход...айство, настаивали на прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, пояснили, что подсудимый загладил причиненный преступлением вред. 

Государственный обвинитель фио против удовлетворения заявленного ход...айства не возражала.

Суд, выслушав  участников  процесса, исследовав письменные доказ...ельства, считает заявленное ход...айство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст...ьей  76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На основании ст...ьи  25  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд при наличии заявления потерпевшего вправе прекр...ить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

ФИО2 является лицом, обвиняемым, в совершении, преступления, отнесенного законом к к...егории средней тяжести. Потерпевшая ФИО1 заявила о примирении с подсудимым и сообщила суду, что причиненный вред ФИО2 загладил полностью. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что её волеизъявление о примирении с подсудимым является добровольным, ФИО2 принес потерпевшей стороне извинения и возместил причиненный преступлением вред.  

При разрешении вопроса об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности суд также учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела: наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей; личность ФИО2, ранее не судимого, впервые совершившего преступление, отнесенное ст...ьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к к...егории средней тяжести, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результ...е преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В связи с этим по делу имеются все основания, позволяющие суду освободить ФИО2 от уголовной ответственности за содеянное и прекр...ить в отношении него уголовное дело и уголовное преследование. Законных оснований для отказа в удовлетворении заявленного ход...айства о прекращении уголовного дела нет.

Руководствуясь ст...ьями  25 , 254, 256  Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 ст...ьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекр...ить на основании ст...ьи 25 Уголовно-процессуального кодекса  Российской  Федерации и ст...ьи  76 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. 

Вещественное доказ...ельство по делу: CD-R-дис к с записью с камер видеонаблюдения – хранить в м...ериалх уголовного дела в течение всего срока его хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд адрес в течение пятнадц...и суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Косенко