ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 №1-55/2023

о прекращении уголовного дела

28 июня 2023 года село Актаныш Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, с участием государственного обвинителя прокурора С.А.Назарова, подсудимого ФИО1, защитника А.Г.Гараевой, при секретаре Л.Ф.Зиннуровой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного частью 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

Примерно в середине июля 2021 года, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, действуя умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, с целью получения незаконной материальной выгоды, из корыстных побуждений, вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, направленный на совместное хищение денежных средств, принадлежащих неопределенному кругу лиц, проживающих на территории Российской Федерации, путем их обмана с причинением значительного ущерба, заранее распределив между собой преступные роли. Согласно отведенной роли, неустановленные лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, должны были создавать и размещать на различных ресурсах информационно-телекоммуникационной системы «Интернет» заведомо ложные объявления о продаже какого-либо имущества, осуществлять поиск выставленных потенциальными покупателями объявлений, относительно продажи имущества, вводить в заблуждение потенциальных покупателей с целью хищения денежных средств, не имея намерения исполнить обязательства по реализации имущества, в связи с его отсутствием, под предлогом исполнения обязательств требовать от потенциальных покупателей совершения переводов денежных средств на счет банковской карты, находящейся в пользовании ФИО1, в том числе с условием предоплаты, оповещать ФИО1 о поступлении на счет похищенных денежных средств. ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, должен был передать одному из неустановленных лиц, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, реквизиты, находившегося в его пользовании банковской карты для последующего предоставления потенциальным покупателям и получения похищенных денежных средств, по указанию неустановленного лица обналичивать похищенные денежные средства при помощи банкоматов, соблюдать меры конспирации, при обналичивании похищенных денежных средств, передавать часть похищенных денежных средств, действовавшему с ФИО1 в преступном сговоре, одному из неустановленных лиц уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с получением за данные преступные действия незаконных вознаграждений в процентном соотношении от суммы похищенных и обналиченных денежных средств не менее 5 процентов.

ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, по предварительной договоренности с ФИО2 №7, неосведомленным о его преступных намерениях, Дата обезличена, в неустановленное следствием время, находясь на транспортной остановке «

<

данные изъяты>», напротив торгового цента 

<

данные изъяты> получил от последнего банковскую карту 

 с расчетным счетом 

, открытым Дата обезличена в 

<

данные изъяты>, на имя ФИО2 №9, предоставившей на временное пользование указанную банковскую карту и его идентификационные данные, не осведомленной о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО1 

Действуя согласно ранее разработанному преступному плану, ФИО1 и неустановленные лица, уголовное дело, в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая, что причиняют имущественный вред гражданину, не имея намерения и возможности исполнить обязательство по поставке шин для автомобиля 

<

данные изъяты> в период времени с 12 часов 27 минут по 17 часов 57 минут Дата обезличена совершили хищение денежных средств на общую сумму 49 995 рублей, принадлежащих ФИО3 №1, путем его обмана и введения в заблуждение, при следующих обстоятельствах:

Так, одно из неустановленных следствием лицо, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя в группе по предварительному сговору с ФИО1, Дата обезличена в 12 часов 27 минут, находясь в неустановленном месте, посредством неустановленного устройства, с абонентского номера 

 совершило звонок на абонентский 

, принадлежащий ФИО3 №1, при этом выдавая себя за продавца шин на грузовые автомобили. В ходе телефонного разговора, один из неустановленных следствием лиц, с целью привлечения интереса ФИО3 №1, предложил за одну шину цену в размере 5 000 рублей, то есть в два раза ниже рыночной стоимости, при условии приобретения указанных шин в количестве 10 штук. АИ согласившись с указанным предложением, сообщил неустановленному следствием лицу адрес, необходимый для доставки шин на автомобиль 

<

данные изъяты> 

После чего, один из неустановленных следствием лиц, действуя в группе по предварительному сговору с ФИО1, для доведения преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1 путем обмана, находясь в неустановленном месте, посредством неустановленного устройства, с абонентского номера 

 совершил звонок на абонентский 

, находящийся в пользовании у индивидуального предпринимателя ФИО2 №4 (ИНН 

), занимающейся розничной торговлей автомобильных шин, при этом выдавая себя за добросовестного покупателя шин на автомобиль 

<

данные изъяты> 

Далее, ХЛ, трудоустроенный у ИП ФИО2 №4 в должности продавца, неосведомленный о преступных намерениях одного из неустановленных следствием лиц, принял от неустановленного лица заказ, на доставку шин 

<

данные изъяты> в количестве 4 штук, который в последующем передал ФИО2 №5, осуществляющему доставку заказов, поступивших ИП ФИО2 №4 ФИО2 №5, также неосведомленный о преступных намерениях неустановленного лица, в свою очередь осуществил доставку данных шин по указанному неустановленным следствием лицом адресу: 

<

адрес>, то есть по месту заказа шин АИ

Далее, АН, проживающий по адресу 

<

адрес>, являющийся отцом ФИО3 №1, принял от ФИО2 №5 вышеуказанные грузовые шины, в количестве 10 штук, оповестив в последующем о поступлении шин ФИО3 №1 ФИО2 №5 в свою очередь, не дожидаясь поступления денежных средств от ФИО3 №1, покинул место совершения сделки. 

Далее, 18 июля 2021 года, в 17 часов 43 минуты, одно из неустановленных следствием лиц, находясь в неустановленном месте, посредством неустановленного устройства, с абонентского номера 

 совершил звонок на абонентский 

, принадлежащий ФИО2 №1, которая ранее выставляла объявление в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» на ресурсе 

<

данные изъяты> о продаже товара стоимостью 2 500 рублей. В ходе разговора, одно из неустановленных следствием лиц, выдавая себя за добросовестного покупателя, договорился с ФИО2 №1 о приобретении продаваемого последней товара, с целью получения реквизитов её банковской карты, для последующего использования при совершении указанного преступления в отношении ФИО3 №1

Далее, в период с 17 часов 57 минут по 18 часов 09 минут Дата обезличена, ФИО2 №2, являющаяся супругой ФИО3 №1, будучи введенной в заблуждение неустановленным следствием лицом, состоящим в предварительном сговоре с ФИО1, относительно законности совершенной сделки, действуя по просьбе ФИО3 №1, с расчетного счета 

, открытого Дата обезличена в 

<

данные изъяты>, с привязанной банковской картой 

, на имя АР, осуществила перевод денежных средств в размере 49 995 рублей двумя платежами: в 17 часов 54 минуты на сумму 20 200 рублей, с учетом комиссии 200 рублей, в 17 часов 57 минут на сумму 29 795 рублей, с учетом комиссии 295 рублей, принадлежащих ФИО3 №1 на банковскую карту 

 с расчетным счетом 

, открытым Дата обезличена в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 №1

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО3 №1, Дата обезличена, в 17 часов 58 минут, одно из неустановленных следствием лиц, находясь в неустановленном месте, посредством неустановленного устройства, с абонентского номера 

 совершил звонок на абонентский 

 принадлежащий ФИО2 №1, в ходе которого сообщило о случайном переводе денежных средств в размере 20 000 и 29 500 рублей за якобы приобретаемый у ФИО2 №1 товар. 

После чего, ФИО2 №1, по требованию одного из неустановленных следствием лиц с банковской карты 

 с расчетным счетом 

, открытой в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 №1, осуществила перевод денежных в размере 47 000 рублей, на банковскую карту 

 с расчетным счетом 

, открытую в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 №9, за вычетом денежной суммы в размере 2 500 рублей, за продаваемый товар, который согласно заранее достигнутой договоренности, одно из неустановленных следствием лиц, должно было забрать у ФИО2 №1

Далее, Дата обезличена, в 18 часов 09 минут, ФИО2 №1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных следствием лиц, по требованию одного из неустановленных следствием лиц, который сообщил о случайном переводе денежных средств в размере 20 000 и 29 500 рублей, с банковской карты 

 с расчетным счетом 

, открытой в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 №1, осуществила перевод части вышеуказанных денежных в размере 47 000 рублей, на банковскую карту 

 с расчетным счетом 

, открытую в 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 №9

Дата обезличена, в 19 часов 47 минут, ФИО1, действуя в группе по предварительному сговору с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, согласно отведенной ему роли, находясь в 

<

адрес>, получив указание от одного из неустановленных следствием лиц, о необходимости снятия похищенных денежных средств, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты> 

, открытую на имя ФИО2 №9, и PIN-код от нее, проследовал к банкомату 

<

данные изъяты> где с расчетного счета 

 банковской карты 

<

данные изъяты>» 

, открытой на имя ФИО2 №9, осуществил снятие денежных средств в размере 75 000 рублей, из которых 49 995 рублей были переведены АР по просьбе ФИО3 №1, похитив тем самым принадлежащие последнему денежные средства на указанную сумму. 

Похищенными денежными средствами ФИО1 и неустановленные лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 49 995 рублей. 

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

Неустановленные в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совместно с ФИО1, добровольно вступившим с ними в преступный сговор примерно в середине июля 2021 года, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, распределили преступные роли, согласно которым неустановленные следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, создавали в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» на ресурсе «

<

данные изъяты>» объявления о продаже какого-либо имущества, в которых указывали информацию о стоимости значительно ниже рыночной. В разговоре с потенциальными покупателями, неустановленные следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, пытались ввести последних в заблуждение с целью хищения денежных средств покупателей, не имея намерений исполнить обязательства по реализации имущества, в связи с его отсутствием, требовать от потенциальных покупателей совершения переводов денежных средств на счет банковской карты, находящейся в пользовании ФИО1, в качестве предоплаты. ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, заблаговременно передал неустановленным в ходе следствия лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, идентификационные сведения находившегося в его пользовании банковской карты, оформленной на третье лицо и переданной им добровольно ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных следствием лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство. После этого, ФИО1, после получения указания от неустановленных следствием лиц, о поступлении похищенных у граждан денежных средств, на счет банковской карты, находящегося в его пользовании, производил их дальнейшее снятие при помощи банкоматов с последующей передачей части денежных средств действовавшим с ФИО1 в преступном сговоре одному из неустановленных в ходе следствия лицу, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, за что по предварительной договоренности получал часть похищенных денежных средств в размере 5 процентов, которыми распоряжался по своему усмотрению. 

Действуя согласно разработанной схеме совершения преступлений, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Дата обезличена, совершили хищение денежных средств в сумме 5 050 рублей со счета банковской карты ФИО3 №2 путем её обмана и введения в заблуждение при следующих обстоятельствах: 

Так, неустановленные следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя в группе по предварительному сговору с ФИО1, в неустановленное следствием дату и время, но не позднее Дата обезличена, находясь в неустановленном месте, создали в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» на ресурсе «

<

данные изъяты> заведомо ложное объявление о продаже прицепа для легкового автомобиля, в котором указали заведомо ложную информацию о том, что данный прицеп находится в 

<

адрес>, и продается по стоимости 50 000 рублей, тем самым ввели в заблуждение потенциального покупателя ФИО3 №2

ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, по предварительной договоренности с ФИО2 №7, неосведомленным о его преступных намерениях, Дата обезличена, в неустановленное следствием время, находясь на транспортной остановке 

<

данные изъяты> получил от последнего банковскую карту 

 с расчетным счетом 

, открытым Дата обезличена в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> на имя ФИО2 №9, предоставившей на временное пользование указанную банковскую карту и его идентификационные данные, не осведомленной о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО1 

Дата обезличена, во второй половине дня, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2 №3, являющийся сожителем ФИО3 №2, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, увидев в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» на ресурсе «

<

данные изъяты>», размещенное неустановленными в ходе следствия лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, указанное выше заведомо ложное объявление о продаже прицепа для легкового автомобиля, с целью его приобретения в собственность ФИО3 №2, по просьбе последней, позвонил по указанному в объявлении неустановленному абонентскому номеру. Далее, в вышеуказанное время, одно из неустановленных в ходе следствия лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора с ФИО2 №3, сообщило последнему заведомо ложные сведения о том, что прицеп для легкового автомобиля находится в 

<

адрес> и для его приобретения нужно внести предоплату в размере 5 000 рублей через систему быстрых платежей по абонентскому номеру 

, на расчетный счет 

 открытый в 

<

данные изъяты> к которому привязана банковская карта 

, находящаяся в пользовании ФИО1, чем ввело ФИО2 №3 в заблуждение. После чего, ФИО3 №2, будучи введенной в заблуждение и неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, Дата обезличена в 21 часов 10 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, будучи уверенной, что осуществляет предварительную оплату за приобретаемый ей прицеп, со своего расчетного счета 

 открытого Дата обезличена в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> с привязанной банковской картой 

, осуществила перевод денежных средств в сумме 5 050 рублей, в том числе комиссия в размере 50 рублей, на расчетный счет 

 банковской карты 

<

данные изъяты>» 

, открытой на имя ФИО2 №9, находящейся в пользовании ФИО1, через интернет-приложение 

<

данные изъяты>». 

Дата обезличена, в 23 часа 21 минуту, ФИО1, действуя в группе по предварительному сговору с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, согласно отведенной ему роли, находясь в 

<

адрес>, получив от неустановленного следствием лица указание о необходимости снятия похищенных денежных средств, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты>» 

, открытую на имя ФИО2 №9, и PIN-код от нее, проследовал к банкомату 

<

данные изъяты>, где с расчетного счета 

 банковской карты 

<

данные изъяты>» 

, открытой на имя ФИО2 №9, осуществил снятие денежных средств в размере 39 000 рублей, из которых 5 050 рублей были переведены ФИО3 №2, похитив тем самым принадлежащие последней денежные средства на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО1 и неустановленные лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 050 рублей. 

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

Неустановленные в ходе предварительного следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, совместно с ФИО1, добровольно вступившим с ними в преступный сговор примерно в середине июля 2021 года, направленный на хищение денежных средств граждан, путем обмана, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, распределили преступные роли, согласно которым неустановленные следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, создавали в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» на ресурсе «

<

данные изъяты>» объявления о продаже какого-либо имущества, в которых указывали информацию о стоимости значительно ниже рыночной. В разговоре с потенциальными покупателями, неустановленные следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, пытались ввести последних в заблуждение с целью хищения денежных средств покупателей, не имея намерений исполнить обязательства по реализации имущества, в связи с его отсутствием, требовать от потенциальных покупателей совершения переводов денежных средств на счет банковской карты, находящейся в пользовании ФИО1, в качестве предоплаты. ФИО1, согласно отведенной ему преступной роли, заблаговременно передал неустановленным в ходе следствия лицам, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, идентификационные сведения находившегося в его пользовании банковской карты, оформленной на третье лицо и переданной им добровольно ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных следствием лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство. После этого, ФИО1, после получения указания от неустановленных следствием лиц, о поступлении похищенных у граждан денежных средств, на счет банковской карты, находящегося в его пользовании, производил их дальнейшее снятие при помощи банкоматов с последующей передачей части денежных средств действовавшим с ФИО1 в преступном сговоре одному из неустановленных в ходе следствия лицу, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, за что по предварительной договоренности получал часть похищенных денежных средств в размере 5 процентов, которыми распоряжался по своему усмотрению. 

Действуя согласно разработанной схеме совершения преступлений, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, Дата обезличена, совершили хищение денежных средств в сумме 5 000 рублей со счета банковской карты С путем его обмана и введения в заблуждение при следующих обстоятельствах: 

Так, неустановленные следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя в группе по предварительному сговору с ФИО1, примерно Дата обезличена, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в неустановленном месте, создали в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» на ресурсе 

<

данные изъяты>» заведомо ложное объявление о продаже компрессорного холодильника «

<

данные изъяты>», в котором указали заведомо ложную информацию о том, что данный холодильник находится в 

<

адрес>, и продается по стоимости 25 000 рублей, указав для связи абонентский 

, тем самым ввели в заблуждение потенциального покупателя С

ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, согласно отведенной ему роли в совершении преступления, по предварительной договоренности с ФИО2 №7, неосведомленным о его преступных намерениях, Дата обезличена, в неустановленное следствием время, находясь на транспортной остановке «

<

данные изъяты> получил от последнего банковскую карту 

 с расчетным счетом 

, открытым Дата обезличена в дополнительном офисе 

<

данные изъяты>, на имя ФИО2 №9, предоставившей на временное пользование указанную банковскую карту и его идентификационные данные, не осведомленной о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО1 

Примерно 16 июля 2021 года, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, С увидев в информационно-телекоммуникационной системе «Интернет» на ресурсе «

<

данные изъяты>», размещенное неустановленными в ходе следствия лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, указанное выше заведомо ложное объявление о продаже компрессорного холодильника «

<

данные изъяты>», с целью его приобретения, позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру 

. Далее, в вышеуказанное время, одно из неустановленных в ходе следствия лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему преступной роли, находясь в неустановленном следствием месте, в ходе телефонного разговора с С сообщило последнему заведомо ложные сведения о том, что компрессорный холодильник «

<

данные изъяты>» находится в 

<

адрес> и для его приобретения нужно внести предоплату в размере 5 000 рублей на счет банковской карты 

<

данные изъяты> 

, находящейся в пользовании ФИО1, чем ввело С в заблуждение. После чего, С, будучи введенным в заблуждение и неосведомленным о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных в ходе следствия лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, Дата обезличена в 21 часов 20 минут, будучи уверенным, что осуществляет предварительную оплату за приобретаемый им холодильник, со своего расчетного счета 

 открытого Дата обезличена в дополнительном офисе 

<

данные изъяты> с привязанной банковской картой 

, осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, на расчетный счет 

 банковской карты 

<

данные изъяты>» 

, открытой на имя ФИО2 №9, находящейся в пользовании ФИО1, через интернет-приложение «

<

данные изъяты> 

18 июля 2021 года, в 23 часа 21 минуту, ФИО1, действуя в группе по предварительному сговору с неустановленными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, согласно отведенной ему роли, находясь в 

<

адрес>, получив от неустановленного следствием лица указание о необходимости снятия похищенных денежных средств, осознавая противоправность своих действий, имея при себе банковскую карту 

<

данные изъяты>» 

, открытую на имя ФИО2 №9, и PIN-код от нее, проследовал к банкомату 

<

данные изъяты> где со счета 

 банковской карты 

<

данные изъяты>» 

, открытой на имя ФИО2 №9, осуществил снятие денежных средств в размере 39 000 рублей, из которых 5 000 рублей были переведены С, похитив тем самым принадлежащие последнему денежные средства на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО1 и неустановленные лица, материалы уголовного дела, в отношении которых выделены в отдельное производство, впоследствии распорядились по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшие в судебном заседании не участвовали, в материалах дела имеется заявления о рассмотрение дела без их участия, на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон согласны, просят прекратить, материальный ущерб возмещен в полном объеме, претензией не имеют.

Подсудимый не отрицая своей вины в предъявленном обвинении, не возражает на прекращение уголовного дела.

Защитник не возражает на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражает на прекращение уголовного дела.

Выслушав участников судебного процесса, принимая во внимание, что подсудимый вину признает, ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, и стороны примирились, на указанных основаниях суд считает возможным на основании статьи 25 УПК РФ прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Исхода из части 3 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если имеются основания, предусмотренные статьей 25 УПК РФ.

Вещественное доказательства 

<

данные изъяты> 

На оснований изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ суд,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренного частью 2 статьи 159, части 2 статьи 159, части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, по статье 25 УПК РФ в виду примирения с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, потом отменить.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: Вещественное доказательства 

<

данные изъяты> 

Копию настоящего постановления направить ФИО1, ФИО3 №1, Т, С, прокурору Актанышского района Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Х.Х.Янгиров