Дело № 1-382/2019/11801040001000063/

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Красноярск 26 сентября 2019 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего - судьи Шиверской О.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Красноярска Красноярского края Савченко З.Р., 

подсудимой ФИО7,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО8,

представившей ордер № 094614 от 03.09.2019 г. и удостоверение № 1194, 

представителя потерпевшего ФИО1 

при секретаре Владимировой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в период до 30.09.2016 г. у ФИО7 достоверно извещенной со слов ранее знакомой ФИО2 о том, что согласно Федеральному закону № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 года, предусмотрены государственные пособия гражданам, имеющим детей, в том числе в виде единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, возник преступный корыстный умысел, направленный на незаконное получение социальных выплат, путем предоставления ложных сведений. Для реализации своего преступного умысла, ФИО7 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного извлечения для себя материальной выгоды, заведомо зная о том, что не имеет законных оснований для получения единовременного пособия при рождении ребенка ежемесячного пособия по уходу за ребенком, и заранее осведомленная о возможности получения свидетельства о рождении несуществующего ребенка в Территориальном отделе агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края г. Красноярска, через неустановленное следствием лицо 30.09.2016 г. прибыла в рабочее время с 09 час. до 18 час., точное время следствием не установлено, в Территориальный отдел агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному району Красноярска, расположенный по адресу

<

адрес> где встретившись с неустановленным следствием лицом, осведомленным о порядке незаконного получения социальных выплат путем использования документов, содержащих сведения не соответствующие действительности, вступила в преступный сговор, направленный на получение свидетельств о рождении на несуществующих детей, с целью дальнейшего хищения ФИО7 бюджетных денежных средств путем получения государственных пособий и мер социальной поддержки. В продолжение своей преступной деятельности, действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств, 30.09.2016 г. в рабочее время с 09 час. до 18 час. точное время следствием не установлено, ФИО7, находясь в помещении Территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края по Центральному району г. Красноярска, расположенному по адресу: 

<

адрес> предоставила сотруднику ЗАГСа недостоверные сведения о рождении у нее двух детей с анкетными данными: «ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения» и «ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения», а неустановленное следствием лицом в рамках единого преступного умысла подтвердила факт рождения детей у ФИО7 вне медицинской организации, чем обеспечила беспрепятственное получение ФИО7 свидетельство о рождении несуществующих детей, тем самым выполнило отведенную ему в преступной группе роль. 30.09.2016 г. на основании поданных сведений и заявлений ФИО9 и неустановленным следствием лицом, руководителем Территориального отдела агентства записи актом гражданского состояния Красноярского края по Центральному району г. Красноярска ФИО5 не осведомленной о преступных намерениях ФИО7 и неустановленного лица, в соответствии со ст. 14 Федерального закона № 143 – ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 15.11.1997г., была произведена регистрация рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и выданы ФИО7: свидетельство о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии № свидетельство о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серии № и справки о рождении № № от 30.09.2016 г. и № № от 30.09.2016 г., на основании которых и в соответствии с Федеральным законом № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 года, у ФИО9 появилась возможность получения единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, то есть право на дополнительные меры государственной поддержки. 14.10.2016 г. в рабочее время, с 09 час. до 18 час., ФИО7, продолжая свои преступные действия, с целью мошеннических действий при получении государственных пособий, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, умышленно, осознавая преступный характер своих действий, желая осуществить свои преступи намерения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, направленных на незаконное приобретение права дополнительные меры государственной поддержки, путем обмана дальнейшее распоряжение средствами в виде единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, выдаваемых в рамках реализации Федерального закона № 81-ФЗ государственных пособиях гражданам, имеющим детей» от 19.05.1995 года и причинения ущерба федеральному бюджету Российской Федерации, прибыла в Управление социальной защиты населения администрации Центрального района в г. Красноярске, расположенное по адресу: 

<

...> «а», где подала заявление о назначении единовременного пособия при рождении ребенка неработающим гражданам, заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком лицам, фактически осуществляющим уход за ребенком и не подлежащим обязательно социальному страхованию в связи с рождением ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставив к указанному заявлению, в числе прочих документов, копии свидетельств о рождении детей серии № на имя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые действительности рождены ею не были. После этого сотрудники Управления социальной защиты населения администрации Центрального района г. Красноярска, на основании указанных ложных сведений, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО7 и не состоящие с ней в преступном сговоре, проведя проверку и анализ представленных ФИО7 документов, определили и приняли решение о назначении ФИО7 в связи с предоставлением свидетельств о рождении на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующих пособий:

- единовременное пособие при рождении по заявлению от 14.10.2016 № № на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 01.08.2016 г. по 31.08.2016 г. на общую сумму 

<

данные изъяты> и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 01.08.2016 г. по 31.08.2016 г. на общую сумму 

<

данные изъяты>, выделенные из денежных средств федерального бюджета Российской Федерации;

-пособие по уходу за ребенком по заявлению от 14.10.2016 г. № № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период с 04.10.2016 г. по 17.02.2018 г. на общую сумму 120 

<

данные изъяты> и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период с 04.10.2016 г. по 17.02.2018 г. на общую сумму 

<

данные изъяты>, выделенные из денежных средств федерального бюджета Российской Федерации, а всего выплат из федерального бюджета Российской Федерации на общую сумму 

<

данные изъяты>.

В период с 31.10.2016 г. по 06.02.2018 г. согласно принятым решениям с расчетных счетов: КГКУ «ЦСВ» для перечисления за счет среде федерального бюджета с 2014 г. по 2016 г.: ИНН 

<

***>, КПП 246601001, УФК по Красноярскому краю /КГКУ «Центр социальных выплат Красноярского края», л/с 

<

***>/, р/с 

<

***>, БИК 040407001 Отделение Красноярск, г. Красноярск, с 2017 ИНН 

<

***>, KПП 246601001, УФК по Красноярскому краю /минфин края л/с 

<

***> /КГКУ «ЦСВ» л/с 

<

***>/ р/с 

<

***>, Отделение Красноярск г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, открытые по адресу: Красноярск, пр. Мира, д. 103 перечислили на лицевой счет ФИО7 №, открытый ПАО Сбербанка России г. Красноярска, адресу: 

<

...> «Красноярский рабочий», д. 52, пом. 40, вышеуказанные выплаты в общей сумме 

<

данные изъяты>, которыми ФИО7 распорядилась по своему усмотрению, что является крупным размером.

В судебном заседании ФИО7 вину свою в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась, согласилась с объёмом предъявленного ей обвинения и фактическими обстоятельствами дела, поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учётом позиции государственного обвинителя и представителя потерпевшего, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, учитывая то, что подсудимая ФИО7 осознает характер и последствия заявленного ею добровольно, после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ не превышает 10 лет, считает, возможным постановить приговор в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, т.е. без исследования и оценки доказательств /в общем порядке/. 

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами или иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимой ФИО7 в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и её поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО7 по своему психическому состоянию могла в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимую ФИО7 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимой, из которых следует, что она не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, место работы, на учёте у врача - нарколога и психиатра не состоит, имеет совершеннолетнего ребенка, который проживает совместно с ней и находится на её иждивении, положительно характеризуется, также суд учитывает мнение потерпевшего, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия ее жизни и семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО7 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение потерпевшему вреда, причиненного преступлением, состояние здоровья.

Принимая во внимание тот факт, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу ФИО7 признавала свою вину в тех незаконных действиях, которые установлены судом, указывала обстоятельства совершенного преступления, суд полагает возможным учитывать данные действия как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО7 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой наказание по правилам ст. 64 УК РФ. 

С учётом обстоятельств дела, принципа справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, соразмерности наказания содеянному, личности подсудимой, суд считает, что наказание должно быть в виде лишения свободы.

С учетом: характера и степени общественной опасности совершённого преступления; его тяжести; конкретных обстоятельств его совершения; отношения к содеянному; данных о личности подсудимой; смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств; намерений впредь не совершать противоправных деяний и в полном объеме возместить причиненный потерпевшему ущерб, суд считает возможным дать ФИО7 шанс на исправление без изоляции от общества и применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ с возложением на осуждённую обязанностей, позволяющих контролировать её поведение и исправление. Данное наказание будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправления виновного.

Наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ суд полагает достаточным для достижения его цели, и полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Потерпевшим по делу заявлен гражданский иск на сумму 277 465,78 рублей. 

Подсудимая ФИО7 с заявленными потерпевшим исковыми требованиями согласилась в полном объёме, признала их. Указанный размер ущерба установлен судом, подтверждается материалами уголовного дела, не оспаривается самой подсудимой ФИО7.

Поскольку действиями подсудимой ФИО7 потерпевшему причинен материальный ущерб на сумму 

<

данные изъяты>., который ФИО7 добровольно возмещен частично на сумму 

<

данные изъяты> рублей, в силу ст. 1064 ГК РФ, исковые требования потерпевшего о взыскании ущерба, причиненного преступлением подлежит удовлетворению в размере 

<

данные изъяты>

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 2 /два/ года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 /два/ года. 

Возложить на ФИО7 обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию в строго установленный специализированным органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого. 

Меру пресечения ФИО7 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Гражданский иск Управления социальной защиты наседания администрации Центрального района г. Красноярска удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 в счет возмещения материального ущерба в пользу Управления социальной защиты наседания администрации Центрального района г. Красноярска денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Вещественные доказательства: 

- запись акта о рождении № № от 30.09.2016 г. о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заявление о рождении от ФИО7 о рождении ФИО3 заявление о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи ФИО7 от ФИО6 справку первичного осмотра ООО «Медюнион» от 30.09.2016 г. на ФИО3 запись акта о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление о рождении от ФИО7 о рождении ФИО4 заявление о рождении, подтверждающее факт рождения ребенка мне медицинской организации и без оказания медицинской помощи ФИО7 от ФИО6 справку первичного осмотра ООО «Медюнион» от 30.09.2016 г. на ФИО4., личные дела из Управления социальной защиты населения администрации Центрального района г. Красноярска с документами, послужившими основанием для получения государственных пособий и мер социальной поддержки ФИО7, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий О.А. Шиверская