07RS0001-02-2025-000138-36 

Дело № 2-1676/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 г. г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино - Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к Мамаевой ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный газ и судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» обратилось в суд с иском к Мамаевой ФИО7 о взыскании задолженности за потребленный сетевой природный газ в сумме 77788,15 руб. за период с 09.12.2016. по 30.11.2024, а также судебных расходов по оплате госпошлины при подаче иска в суд 4000 руб., почтовых расходов в размере 228 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что с 09.12.2016 на территории КБР поставщиком газа является Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик». Ответчик с указанного времени не оплачивает поставку газа, образовалась задолженность в размере 77788,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился.

Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в суд не явился, направил письменное заявление, в котором просил суд применить последствия пропуска срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1 является потребителем природного газа поставляемого истцом, на него открыт лицевой счет №

<

***>. 

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 154 и 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, правила которого распространяется и на договор газоснабжения (часть 2 статьи 548 ГК РФ), энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу требований пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 (последующими изменениями и дополнениями) "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объёме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учёта газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором.

Сроки, внесения платы за потребленный газ предусмотрены пунктом 40 названных Правил.

Согласно этому пункту внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Как следует из представленного истцом расчета задолженность ФИО1 за потребленный газ за период с 09.12.2016. по 30.11.2024 составила 77788,15 руб. 

В силу положений статей 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года и применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно части 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из разъяснений пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года N 15, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, исходя из конкретных обстоятельств, в частности, могут относиться, в том числе, частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга и/или сумм санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний имеет под собой только одно основание, а не складывается из различных оснований. При этом в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

В данном случае ответчик заявил суду о пропуске истцом срока исковой давности в виде письменного заявления.

Из материалов дела следует, что истец обращался за вынесением судебного приказа в отношении ответчика в мае 2020, судебный приказ отменен определением от 18.06.2020.

После отмены судебного приказа истец обратился в суд с иском по настоящему делу 14.01.2025, т.е. по истечении срока исковой давности со дня отмены судебного приказа.

Поскольку ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, истец не обратился в суд с иском после отмены судебного приказа в течение срока исковой давности, то подлежит применению последствие его истечения в виде отказа во взыскании задолженности ранее трёх лет обращения истца в суд с настоящим иском, т.е. ранее 14.01.2022.

Суд произвел самостоятельный расчет, по результатам которого полагает подлежащей взысканию с ответчика задолженность за потребленный природный газ в размере 29277,37 рублей

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей. Также подтверждены расходы почтовой связи по подаче иска, которые подлежат возмещению истцу в размере 228 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» к Мамаевой ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с Мамаевой ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» сумму задолженности за потребленный природный газ за период с 14.01.2022 по 30.11.2024 в размере 29277,37 (двадцать девять тысяч двести семьдесят семь рублей тридцать семь копеек).

Взыскать с Мамаевой ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Нальчик» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей и почтовые расходы в размере 228 (двести двадцать восемь) рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева