Дело №2-2057/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года пгт.Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием: 

представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО5, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, по адресу: 

<

адрес>. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус истцу отказала, ввиду того, что у него отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное недвижимое имущество.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена, в суд обеспечила явку своего представителя.

Представитель истца ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. О причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, в связи с чем, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину его неявки неуважительной.

Представитель ответчика администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/.

В соответствии с копией наследственного дела №, ФИО3 в установленный законом срок подала заявление о принятии по всем основаниям наследования наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно имеющегося в материалах наследственного дела свидетельства о рождении серии I-АП № от ДД.ММ.ГГГГ истец является дочерью ФИО1. Также в наследственном деле имеется заявление от ФИО5 в соответствии с которым, он отказывается от причитающейся ему доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, поступившее в установленный законом срок.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на жилой дом, выданной администрацией Ленинского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на праве частной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет 4ДД.ММ.ГГГГ-2014 года сделана запись на основании справки о выплате ссуды от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/.

Согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ - предоставить информацию о наличии зарегистрированных прав на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, не представляется возможным, так как в материалах инвентарного дела информация о регистрации права собственности на указанный выше объект недвижимости отсутствует /л.д.46/.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге. 

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадь вышеуказанного домовладения составляет 66.9 кв.м..

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 66.9 кв.м., кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.42-44/.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Также в судебном заседании установлено, что на основании архивной выписки решения № исполнительного комитета Ленинского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым «О передаче в частную собственность земельных участков», ФИО2 передан в частную собственность земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, без указания площади передаваемого в собственность земельного участка /л.д.14/. Согласно решения 43 сессии 5 созыва Ленинского сельского совета 

<

адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в решение исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в частную собственность земельных участков» указана площадь передаваемого вышеуказанного земельного участка в размере – 0.17 га /л.д.15/. 

Согласно предоставленного на запрос суда уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, запрошенная информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>– отсутствует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 приобрела право собственности на земельный участок, площадью 0.17 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу для принятия наследства с заявлением о принятии наследства, что подтверждается указанной выше копией наследственного дела. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что ФИО3 приняла наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома, после смерти матери ФИО2, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия у нее правоустанавливающих документов на наследственное имущество. 

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчиков по делу, а также отсутствие иных наследников вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО5, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 66.9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью 0.17 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: