07RS0№-96

Дело №2-5137/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года 

<

адрес>

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи -Тхазаплижевой Б.М., при секретаре – Аттоевой А.Ш., 

с участием истца, его представителя ФИО1 ФИО13

представителя ответчика – ФИО2, выступающей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии с даты подачи заявления о перерасчете,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 ФИО15 к ФИО4 учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике, в котором он просил обязать ответчика выплатить ему повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости ха иждивенйа с 01.07.2016г.

В обоснование своих требований указал, что ему было установлено повышение фиксированной выплаты за иждивенца ФИО1 ФИО16 с 07.07.2004г. по 30.06.2015г. как за ребенка до 18 лет.

По достижении иждивенцем совершеннолетия ответчик незаконно снял указанную выплату с 01.07.2016г. по причине истечения срока инвалидности ФИО1 ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ-ОПФР по КБР за продлением повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за иждивенца. Однако решением от 05.03.2019г. № ему было отказано в продлении иждивенческой надбавки, так как иждивенец ФИО1 ФИО18 является инвалидом с детства 3 группы и получает свою пенсию.

С указанным решением истец не согласен, указал, что решением Чегемского районного суда установлен факт нахождения ФИО1 ФИО19 на его иждивении, имеются акты освидетельствования о признании его инвалидом в спорные периоды.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – ФИО10 исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать за необоснованностью, пояснила, что на момент решения об отказе в перерасчете истцу размера пенсии ФИО6 еще не был признан его иждивенцем, в решении суда о признании ФИО6 иждивенцем истца не указано было о возложении обязанности на ответчика произвести выплату за предыдущие годы.

Выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью I ст.39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Статьей 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено в числе нетрудоспособных членов семьи также дети, старше возраста 23 лет, если они до возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч.3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В соответствии с ч.3 ст.24 Федерального закона «О страховых пенсиях» возобновление выплаты страховой пенсии (части пенсии) производится с 1 числа месяца следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющем пенсионное обеспечение, были получены соответствующие заявление о возобновлении выплаты страховой пенсии и документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя. При этом неполученные суммы указанной пенсии определенные в порядке, установленном ч.2 настоящей статьи, выплачиваются за все время, в течение которого выплата указанной пенсии была приостановлена.

Согласно ч. 4-5 ст. 24 указанного Федерального закона в случае прохождения лицом переосвидетельствования в федеральном учреждении медико - социальной экспертизы и подтверждения его инвалидности до истечения срока, установленного п.2 ч. 1 настоящей статьи, выплата фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере возобновляется со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом.

ФИО1 ФИО21 было установлено повышение фиксированной выплаты за иждивенца ФИО1 ФИО20 с 07.07.2004г. по 30.06.2015г. как за ребенка до 18 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2016г. как за ребенка инвалида с детства. Повышение снято с 01.07.2016г. 

Между тем, из выписок из актов освидетельствования гражданина признанного инвалидом - серии МСЭ-2012 № и серии МСЭ-2016 № следует, что ФИО1 ФИО24 являлся инвали

<

адрес> группы с детства, в том числе в периоды: с 01.07.2016г. по 01.07.2017г., с 01.07.2017г. по 28.06.2018г. и с 29.06.2018г. по 30.06.2019г.

В суд была представлена справка администрации 

<

адрес>, из которой следует, что ФИО1 ФИО22 находится на иждивении отца ФИО1 ФИО23. Дополнительно этот факт установлен решением Чегемского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истец обратился с заявлением о разъяснении с какого времени ему будет продлена иждивенческая надбавка в УПФР ГУ-ОПФР РФ по Кабардино-Балкарской Республики и ему письмом от ДД.ММ.ГГГГ № было разъяснено, что при наличии решения суда иждивенческая надбавка будет ему продлена с ДД.ММ.ГГГГ, так как по выпискам из акта освидетельствования прослеживается инвалидность.

При таких обстоятельствах, ответчик неправомерно прекратил повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии на основании ч. 3 ст. 17 Закона «О страховых пенсиях», в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО25 Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике обязать выплатить ФИО1 ФИО4 повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости за иждивенца инвалида ФИО1 ФИО26 с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2019г. в соответствии с ч.3 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 ноября 2019 года.

Председательствующий Б.М.Тхазаплижева 

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева