Дело № 2-2467/2018

Р Е Ш Е Н И Е

.

Именем Российской Федерации

21 ноября 2018 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., с участием представителя истца адвоката Горяева С.Б., при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения, пени, убытков, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании (с учётом уточнения) 55 345 рублей 50 копеек в качестве суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, связанного с возмещением материального ущерба, причинённого его автомашине «Volkswagen Bora» г.

<

номер> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 03 декабря 2017 года; 55 345 рублей 50 копеек в качестве пени за просрочку исполнения обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за период времени с 11 января 2018 года по 16 августа 2018 года; 10000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда; о возмещении расходов, понесенных для восстановления нарушенного права; о возмещении расходов по оплате услуг представителя; штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего. 

Истец в настоящее судебное заседание не прибыл, будучи извещён надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Из текста искового заявления и объяснения представителя истца адвоката Горяева С.Б., действующего также на основании доверенности, данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 29 октября 2018 года и в настоящем судебном заседания, видно, что 03 декабря 2017 года около д.85а по ул.Пролетарской г.Серпухова Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: автомобиля «ГАЗ-2844N8» государственный регистрационный 

<

номер> под управлением ФИО2 и принадлежащего ООО «Индигостарт»; автомобиля «Volkswagen Bora» г.

<

номер> под управлением и принадлежащего на праве собственности истцу ФИО1 Участники указанного ДТП по взаимной договоренности и на основании действующего законодательства составили европротокол, в соответствии с которым признали виновным в данном ДТП ФИО2, гражданская ответственность которого была застрахована в СПАО "РЕСО-Гарантия". Истец на дату ДТП не заключил договор ОСАГО. В результате ДТП автомашине истца были причинены механические повреждения. Истец обратился в указанную страховую компанию, но ему было отказано в выплате суммы страхового возмещения, так как ответчик не признал данное ДТП страховым случаем, сославшись на то, что гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована. Действительно, при подаче заявления истец ошибся в написании номера страхового полиса, указав неверно одну цифру, а именно: вместо ЕЕЕ 

<

номер> указал 

<

номер>, однако остальная информация в виде данных об автомашине была указана верно, и представлены соответствующие документы, а гражданская ответственность водителей именно этой автомашины «ГАЗ-2844N8» государственный регистрационный 

<

номер> была застрахована у ответчика. Истец обратился в ООО «Эксперт-Гарант» и оценщиком данной организации была произведена оценка стоимости ремонтно-восстановительных работ с учетом износа, которая составила 55 345 рублей 50 копеек с учётом износа. Истец обратился к ответчику с претензией о выплате суммы страхового возмещения и возмещении убытков, но ему было отказано, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг оценщика в сумме 4000 рублей, расходы, понесенные им для оплаты нотариальных услуг по составлению доверенности - 1900 рублей, почтовые расходы в общей сумме 570 рублей 80 копеек по отправке ответчику телеграммы, извещавшей о дате и месте осмотра поврежденной автомашины оценщиком (включая копию телеграммы), расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявлению и устной консультации – 4000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 11000 рублей. Истцом также заявлены требования о взыскании 55 345 рублей 50 копеек в качестве пени за просрочку исполнения обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств за период времени с 11 января 2018 года по 16 августа 2018 года. За несоблюдение законных требований потерпевшего в добровольном порядке с ответчика также подлежит взысканию штраф. Неправомерными действиями ответчика, не выплатившего сумму страхового возмещения, истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий, размер компенсации истец оценивает в 10000 рублей. 

Представитель ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" в настоящее судебное заседание не явился, представив письменные возражения по существу заявленных требований, согласно которых данное ДТП не является страховым случаем, так как истец на дату ДТП не имел полиса ОСАГО, а страховой полис 

<

номер> выдан на автомашину «Мерседес Е 350» г.н

<

номер>, а не на «ГАЗ-2844N8» государственный регистрационный 

<

номер>. В случае признания иска правомерным, ответчик ходатайствует о снижении пени и всех расходов, включая судебные.

Третье лицо ФИО2, представители третьих лиц РСА и ООО «Индигостарт» в настоящее судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом; письменных объяснений по существу иска и ходатайств не поступило. 

Согласно извещения о дорожно-транспортном происшествии, копий свидетельства о государственной регистрации транспортного средства, копий материалов выплатного дела, карточки учёта транспортного средства, ответа на судебный запрос с приложением копии страхового полиса – 03 декабря 2017 года около д.85а по ул.Пролетарской г.Серпухова Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомашин: автомобиля «ГАЗ-2844N8» государственный регистрационный 

<

номер> под управлением ФИО2 и принадлежащего ООО «Индигостарт»; автомобиля «Volkswagen Bora» г.н. Т 288 ВА 71 под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО1; виновным в данном ДТП путём составления извещения о дорожно-транспортном происшествии без привлечения правоохранительных органов участниками ДТП был признан ФИО2, который совершил наезд на стоящее транспортное средство ФИО1, двигаясь задним ходом; между ООО «Индигостарт» и СПАО "РЕСО-Гарантия" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на автомашину «ГАЗ-2844N8» государственный регистрационный 

<

номер> и выдан страховой полис ЕЕЕ 

<

номер> со сроком действия с 26 февраля 2017 года по 25 февраля 2018 года с неограниченным количеством лиц, допущенных к управлению указанной автомашиной; данное ДТП произошло в период действия указанного договора; договор ОСАГО у ФИО1 на дату указанного ДТП не был заключен (л.д.7, 28-29, 53-67, 76-90, 93, 100-103).

Из копий материалов выплатного дела, заявления о страховой выплате и ответа на заявление видно, что ФИО1 29 декабря 2017 года непосредственно обратился в СПАО "РЕСО-Гарантия" с заявлением о решении вопроса выплаты суммы страхового извещения, представив извещение о ДТП и указав в заявлении номер страхового полиса 

<

номер>; 10 января 2018 года ему было отказано в выплате суммы страхового возмещения, так как страховая компания не признала данное ДТП страховым случаем, сославшись на то, что гражданская ответственность самого ФИО1 не была застрахована (л.д. 42-44, 45, 53-67, 76-90). 

Истцом в адрес ответчика посредством почтовой связи была направлена претензия о страховой выплате вследствие рассматриваемого ДТП (л.д. 33-36).

Согласно отчета ООО «Эксперт-Гарант» стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Volkswagen Bora» г.н. Т 288 ВА 71 с учетом износа составляет 55 345 рублей 50 копеек (л.д.8-27).

Истцом понесены расходы по оплате нотариальных услуг по составлению доверенности для представителя в размере 1900 рублей, по оплате почтовых услуг по направлению ответчику телеграммы, извещавшей о дате и времени оценки поврежденного транспортного средства (включая копии телеграммы) с указанием номера страхового полиса как 

<

номер> на общую сумму 570 рублей 80 копеек, по оплате работы оценщика по оценке поврежденного транспортного средства – 4000 рублей, по оплате юридических услуг по составлению искового заявлению и устной консультации – 4000 рублей, по оплате услуг представителя в сумме 11000 рублей (л.д. 32, 37-39, 47).

Выслушав объяснение представителя истца, приняв во внимание возражения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

Согласно ст. 1079 ГК РФ гражданин или юридическое лицо – владелец источника повышенной опасности - обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, к каковому относится автотранспортное средство. 

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые данное лицо произвело для восстановления нарушенного права. 

Таким образом, виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств является ФИО2, который нарушил п.п.8.12 ПДД РФ – управляя автомашиной, совершил наезд на стоящее транспортное средство ФИО1, двигаясь задним ходом. 

Согласно ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что её страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. 

В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нём лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами. Федеральный Закон от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязывает владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности и в соответствии с которым разработаны «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утверждённые Постановлением Правительства РФ № 263 от 7.05.2003 года. 

В соответствии со ст. 7 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу положений п.1 ст.11.1 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В соответствии с п.2 ст.11.1 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии с п.3 ст.11.1 настоящего Федерального закона в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в п.2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования. Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в п.2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия.

Пунктом 4 ст.11.1 настоящего Федерального закона предусмотрено, что случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей.

Согласно п.1 ст. 12 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п.10 ст. 12 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в порядке, установленном статьёй 12.1 настоящего Федерального закона, иное имущество для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 938 ГК РФ, в качестве страховщиков договоры страхования могут заключать юридические лица, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление страхования соответствующего вида. Требования, которым должны отвечать страховые организации, порядок лицензирования их деятельности и осуществления государственного надзора за этой деятельностью определяются законами о страховании.

В соответствии с изложенным, истец вправе требовать с ответчика как со страховщика, полного возмещения вреда в виде реального ущерба, причинённого в результате указанного ДТП в пределах максимального размера суммы страхового возмещения, предусмотренного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Размер причинённого ущерба должен быть установлен в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, в соответствии с внесудебным экспертным заключением ООО «Эксперт-Гарант», не оспоренного сторонами. 

Исследовав доводы стороны ответчика, суд считает возможным не согласиться с ними: ответственность водителей автомашины «ГАЗ-2844N8» государственный регистрационный знак 

<

***> была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия»; рассматриваемое ДТП произошло в период срока действия договора страхования; процедурное оформление данного ДТП было произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства; истцом были представлены ответчику как страховой компании причинителя вреда все необходимые документы для разрешения вопроса выплаты суммы страхового возмещения, включая оригинал извещения о ДТП. Неверное указание ФИО1 одной цифры номера страхового полиса в заявлении о выплате страхового возмещения не могло в данном случае послужить основанием к отказу выплаты страхового возмещения, так как в представленных в страховую компанию документах имелась вся необходимая информация, свидетельствующая о наличии договора ОСАГО на автомашину под управлением ФИО2, включая и номер страхового полиса в извещении о ДТП. Кроме того, в телеграмме извещавшей страховую компанию о дате и месте осмотра поврежденной автомашины, был указан номер страхового полиса без ошибки. 

Подлежат возмещению с ответчика в соответствии со ст.15 ГК РФ также и убытки, понесенные истцом для восстановления нарушенного права, в виде оплаты нотариальных услуг по составлению доверенности для представителя в размере 1900 рублей, по оплате почтовых услуг по направлению ответчику телеграммы, извещавшей о дате и времени оценки поврежденного транспортного средства (включая копии телеграммы) на общую сумму 570 рублей 80 копеек, по оплате работы оценщика по оценке поврежденного транспортного средства – 4000 рублей, по оплате юридических услуг по составлению искового заявлению и устной консультации – 4000 рублей.

Согласно п.21 ст. 12 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Контроль за соблюдением страховщиками порядка осуществления страховых выплат осуществляет Банк России. В случае выявления несоблюдения страховщиком срока осуществления страховой выплаты или направления мотивированного отказа Банк России выдает страховщику предписание о необходимости исполнения обязанностей, установленных настоящей статьей.

До полного определения размера подлежащего возмещению по договору обязательного страхования вреда страховщик по заявлению потерпевшего вправе осуществить часть страховой выплаты, соответствующую фактически определенной части указанного вреда.

Согласно п.4 ст.16.1 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при несоблюдении срока возврата страховой премии в случаях, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик уплачивает страхователю - физическому лицу неустойку (пеню) в размере одного процента от страховой премии по договору обязательного страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по такому договору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика неустойки в соответствии с положениями ст.13 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушении обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Принимая во внимание положение вышеуказанной нормы, суд полагает возможным уменьшить размеры пени до 5000 рублей.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителя» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред. С учетом обстоятельств дела, степени нравственных страданий, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

Согласно п.3 ст.16.1 Федерального Закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с п.5 ст.16.1 указанного Федерального закона страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Согласно п.6 ст.16.1 указанного Федерального закона общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В данном случае штраф также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, так как истцом представлены доказательства, свидетельствующие о его обращении в страховую компанию в досудебном порядке с вышеуказанными требованиями, ставшими предметом иска, которые не исполнены в добровольном порядке до настоящего времени.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате госпошлины. Если иск удовлетворен частично, то данные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 11000 рублей в качестве расходов по оплате услуг представителя, то есть в полном объёме, принимая во внимание степень сложности данного дела, количество судебных заседаний, в которых принимал участием представитель (два) и отсутствие юридических познаний у истца. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в доход государства в сумме 2624 рубля 49 копеек.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 931, 935, 938, 1064, 1079 ГК РФ, Федерального Закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 98, 100, 103 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" в пользу истца ФИО1 55 345 рублей 50 копеек в качестве суммы страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, связанного с возмещением материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; 5000 рублей в качестве пени за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения; 10470 рублей 80 копеек в качестве возмещения расходов, понесенных для восстановления нарушенного права; 1000 рублей в качестве денежной компенсации морального вреда; 11000 рублей в качестве возмещения расходов на оплату услуг представителя; 27 672 рубля 75 копеек в качестве штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потерпевшего, а всего взыскать на общую сумму 110489 рублей 05 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленной суммы требований пени и компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с ответчика СПАО "РЕСО-Гарантия" государственную пошлину в доход государства в сумме 2624 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 09 января 2019 года.