ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года Самарский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Родиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец (истец) передал в общую совместную собственность Заемщику и Созаемщику (ответчики) денежные средства в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей. Согласно п. 3.1 в редакции дополнительного соглашения № к договору займа при нарушении срока возврата договора займа, предусмотренного п.1.2. договора займа, взыскание задолженности производится в судебном порядке в размере, эквивалентном 6 000 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения решения суда. Срок возврата согласно условиям договора был определен сторонами до ДД.ММ.ГГГГ, позднее дополнительным соглашением № срок возврата займа был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку ответчики свои обязательства по договору займа не выполнили, до настоящего времени сумма займа ответчиками не возвращена, истец был вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в его пользу сумму займа в размере 354 480 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 745 руб. 

В дальнейшем истцом требования были уточнены, он просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору займа от 10.04.2013г. в размере 6 000 долларов США по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики, неоднократно судом уведомлявшиеся о месте и времени рассмотрения дела по месту их регистрации, в судебное заседание не явились.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Принимая во внимание изложенное, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (параграф 2 главы 42 ГПК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа (далее – Договор). В соответствии с п. 1.1 Договора Займодавец передал в общую совместную собственность Заемщику и Созаемщику (между которыми ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС 

<

адрес> зарегистрирован брак) денежные средства в размере 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей, а Заемщик и Созаемщик солидарно обязались возвратить Займодавцу сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.2 Договора. 

В силу п. 1.2 Договора заем предоставлялся до ДД.ММ.ГГГГ, после указанной даты сумма займа подлежала возврату в полном объеме. Согласно п. 1.3 Договора проценты на сумму займа не уплачиваются.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны предусмотрели изменение условий договора займа, указав, что:

Пункт 1.1 договора займа изложить в следующей редакции:

«По настоящему договору Займодавец передает в общую совместную собственность Заемщику и Созаемщику (между которыми ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС 

<

адрес> зарегистрирован брак, действующий на момент подписания настоящего дополнительного соглашения) заем в общей сумме 180 000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей, что соответствует 6 000 (Шести тысячам) долларов США на ДД.ММ.ГГГГ - момент передачи суммы займа, а Заемщик и Созаемщик солидарно обязуются вернуть Заимодавцу заем в полном объеме по истечении срока, указанного в п.1.2. договора. При этом стороны определили, что исполнение обязательств по возврату займа по договору займа осуществляется в рублях в сумме, эквивалентной 6000 (Шести тысячам) долларов США по официальному курсу на дату фактического погашения суммы основного долга, установленному Банком России на основании ст.53 Федерального закона «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)».

2. Пункт 1.2. договора займа изложить в следующей редакции:

«Заем предоставляется на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату в полном объеме. Возврат суммы займа осуществляется по месту жительства Заимодавца и должен быть произведен в 

<

адрес>».

3. Пункт 3.1 договора займа изложить в следующей редакции:

«За неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Заемщик и Созаемщик несут солидарную ответственность. При нарушении срока возврата договора займа, предусмотренного п.1.2. договора займа, взыскание задолженности производится в судебном порядке в размере, эквивалентном 6 000 долларов США по курсу ЦБ на день исполнения решения суда. На сумму просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке банковского процента Сбербанка РФ по вкладам физических лиц в долларах США в месте жительства Заимодавца с учетом его изменения за весь период просрочки возврата основного долга по день фактического погашения суммы основного долга. При неисполнении Заемщиком и Созаемщиком обязанности по возврату задолженности в добровольном порядке все расходы Заимодавца, в том числе судебные расходы на оплату государственной пошлины и оплату услуг представителей, а также расходы на принудительное исполнение судебного акта о взыскании задолженности в пользу Займодавца, в том числе юридических услуг, подлежат компенсации за счет Заемщика и Созаемщика в полном объеме на основании платежных документов.

Сумма займа в размере 180 000 рублей была передана ответчикам - ФИО2 и ФИО3 наличными денежными средствами, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчики свои обязательства по возврату денежных средств не исполнили, доказательств обратного суду не предоставлено.

На основании ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Стороны в п. 1.1 договора займа предусмотрели солидарную ответственность ответчиков.

Доказательств полгашения задолженности по договору займа ответчики в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили.

На основании вышеизложенного, судом при рассмотрении дела установлено, что сумма займа была передана ответчикам, однако ответчики заем не возвратили до настоящего времени, в связи с чем, требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6 745 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 6 000 долларов США по курсу Центрального Банка России на день исполнения решения суда, а также сумму государственной пошлины по делу в размере 6 745 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: