РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ Озерский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Силивановой Г. М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истец просит прекратить право пользования ответчиком жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что ответчик была зарегистрирован на спорной жилой площади в качестве члена семьи (жены) бывшего собственника, в настоящее время собственником является она, брак между сыном истца и ответчиком расторгнут, на спорной жилой площади не проживает, вещей ее не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.

Ответчик и ее представитель ФИО5 в судебном заседании против иска возражали, ссылаясь на то, что истец работает и ей необходима регистрация для осуществления трудовой деятельности, просили сохранить за ответчиком право пользования спорной жилой площадью на определенный срок.

Представитель ОУ ФМС Р по МО в 

<

адрес>е в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Принадлежность ФИО2 квартиры по адресу: 

<

адрес>, подтверждается договором дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 05.05.2016г., выпиской из ЕГРН от 31.03.17г.Согласно выписке из домовой книги ответчик зарегистрирована на спорной жилой площади с 12.04.2013г.

Брак между ФИО6 и ФИО3 расторгнут 15.03.16г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик являлась членом семьи бывшего собственника спорного жилого помещения, т.к. зарегистрирована по месту жительства до перехода в собственность истца спорного жилого помещения, переход права собственности состоялся - зарегистрирован в установленном законом порядке, ответчик не является членом семьи истца, на спорной жилой площади не проживает, вещей ее не имеется, соответственно, иск подлежит удовлетворению.

Однако, поскольку ответчик не имеет иного жилого помещения в пользовании или в собственности, суд считает возможным сохранить за ней право пользования спорным жилым помещением на срок до 15.01.19г.

Доводы истца в этой части судом отклоняются, т.к. ответчику необходимо время для решения ее жилищных и иных проблем, связанных с регистрацией по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Сохранить за ФИО3 право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> до ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд 

<

адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г. М.