.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при секретаре Маслихиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1272/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в котором просит расторгнуть договор займа от 

<

Дата>, заключенный между ФИО2 и ФИО1; взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа от 

<

Дата> в размере 144 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 080 рублей. Требования мотивированы тем, что 

<

Дата> между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме ... руб. на срок 24 месяца. Согласно п.1.4 договора сумма займа должна быть возвращена равными частями в течение 24 месяцев. 

<

Дата> истец заключил с ответчиком дополнительное соглашение, по условиям которого срок возврата был увеличен до 38 месяцев, уменьшен размер ежемесячного платежа. Задолженность по указанному договору на 23.07.2020 года составляет 144 000 рублей. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке возражений не представлено. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

На основании ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Кроме этого, согласно ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что 

<

Дата> между ФИО2 (заемщиком) и ФИО1 (займодавцем) заключен договор займа (договор), согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере ... рублей сроком на 24 месяца. 

Согласно п.1.4 договора возврат займа осуществляется равными долями ежемесячно в течение 24 месяцев с момента получения займа и рассчитывается по формуле ... / 24 = ... рублей.

<

Дата> между заемщиком и займодавцем заключено дополнительное соглашение к договору займа от 

<

Дата>, из которого следует, что п.1.4 необходимо читать в следующей редакции: «возврат займа осуществляется равными долями ежемесячно в течение 38 месяцев с момента получения займа, рассчитывается по формуле ... / 38 = ... рублей, путем зачисления денежных средств на карту займодавца (карта 

<

№> открыта в «Сбербанке»)». В п.1.3 также внесены изменения, согласно которым его следует читать в следующей редакции: «сумма займа предоставляется на срок 38 месяцев».

Суд соглашается с расчетом требований, представленных истцом, согласно которому ответчиком выплачено ... рублей, задолженность составляет 144 000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 080 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд заочно 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора займа и взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 

<

Дата> в размере 144 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 080 рублей, а всего взыскать 148 080 (сто сорок восемь тысяч восемьдесят) рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2020 года.

Судья подпись А.И. Коновалова .