УИД 32RS0027-01-2024-010782-85

Дело № 2а-1606/2025 (2а-6859/2024;)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года г. Брянск

Советский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Степониной С.В.,

при секретаре Кличко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее по тексту - УФНС России по Брянской области) обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. 

Административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем в период с 

<

дата> по 

<

дата> и обязана была уплачивать страховые взносы. Вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей по уплате взносов за 2017-2020 годы ФИО1 начислена пеня.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 15 566,70 руб., в том числе: 2 787,35 рублей пеня за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с января; 12 779,35 рублей – пеня за неуплату взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017).

Представитель административного истца УФНС России по Брянской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя истца, в котором указано, что налоговая задолженность ко дню судебного заседания не погашена.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела уведомлена надлежащим образом. В материалы дела представлены письменные возражения, в которых ответчик иск не признала, полагала пропущенным срок давности обращения в настоящим иском.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

В соответствии с п.3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, в том числе: 

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей (абзац 1); 

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 2). 

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Таким образом, статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения добровольного срока исполнения требования об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации №48-П от 25.10.2024 абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации признан не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку он в системе действующего правового регулирования предполагает обязанность суда, рассматривающего административное исковое заявление о взыскании налоговой задолженности, проверить соблюдение налоговым органом не только шестимесячного срока на подачу соответствующего иска, исчисляемого с момента отмены судебного приказа о взыскании той же задолженности после поступления возражений налогоплательщика, но и шестимесячного срока на обращение за вынесением такого судебного приказа, а также наличие оснований для их восстановления.

Из материалов дела следует, что требование № 53197 об уплате налогов по состоянию на 24.07.2021 на сумму, превышающую 10 000 рублей, имеет срок исполнения – до 01.09.2021.

В течение установленных законом шести месяцев со дня истечения срока добровольной оплаты задолженности налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа, 17.11.2021 мировым судьей судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 соответствующей задолженности. Определением мирового судьи от 03.07.2024 в связи с поступившими от ФИО1 возражениями, вышеуказанный судебный приказ отменен.

С административным исковым заявлением в Советский районный суд города Брянска административный истец обратился 27.12.2024, т.е. в пределах установленного законом шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Таким образом возражения административного ответчика о пропуске налоговым органом срока обращения в суд не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что административный ответчик имел статус индивидуального предпринимателя с 

<

дата> по 

<

дата>, указанные сведения содержатся в ЕГРИП на официальном сайте https://egrul.nalog.ru/.

В соответствии с пп.1 ч. 1 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

Как следует из ч. 1 ст. 425 НК РФ тариф страхового взноса представляет собой величину страхового взноса на единицу измерения базы для исчисления страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Размер страховых взносов, которые уплачивают индивидуальные предприниматели, не производящие выплат и вознаграждений иным физическим лицам установлен пп.1 ч. 1.2 ст. 430 НК РФ: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 45 842 рублей за расчетный период 2023 года, 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 5 ст. 430 НК РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела следует, что за 2017 год ответчику начислены страховые взносы на ОПС в размере 23400 рублей по сроку уплаты 09.01.2018, страховые взносы на ОМС в размере 4590 рублей по сроку уплаты 09.01.2018; за 2018 начислены страховые взносы на ОПС в размере 26545 рублей по сроку уплаты 09.01.2019, страховые взносы на ОМС в размере 5840 рублей по сроку уплаты 09.01.2019; за 2019 ответчику начислены страховые взносы на ОПС в размере 29354 рублей по сроку уплаты 31.12.2019, страховые взносы на ОМС в размере 6 884 рублей по сроку уплаты 31.12.2019; за 2020 ответчику начислены страховые взносы на ОПС в размере28752,53 рублей по сроку уплаты 04.12.2020, страховые взносы на ОМС в размере 7466,37 рублей.

Начисленные суммы взыскивались в принудительном порядке по постановлениям руководителя налогового органа от 19.02.2018 №32570060095, от 09.04.2019 №325703887, от 21.02.2020 №1614, а также судебным приказом мирового судьи от 29.03.2021 №2а-1074/2021.

Согласно материалам исполнительного производства №...-ИП от 05.05.2021, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г.Брянска по делу №2а-1074/2021 о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности в размере 36 311,26 рублей, взыскание не произведено в полном объеме, производство не окончено.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, и, если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

Налоговым органом произведен следующий расчет пени за неоплату взносов на ОПС в размере 12779,35 руб., которая включает в себя: по налогу за 2017 в сумме 4 114,31 за период с 28.01.2019 по 23.07.2021 (по требованию №53197 от 24.07.2021), а также пена в сумме 286,65 руб. за период с 01.01.2019 по 27.01.2019; по налогу за 2018 в сумме 4669,26 руб. за период с 28.01.2019 по 23.07.2021; по налогу за 2019 в сумме 2664,86 за период с 15.01.2020 по 23.07.2021, 85,62 руб. за период с 01.01.2020 по 14.01.2020; по налогу за 2020 в сумме958,65 руб. за период с 23.12.2020 по 23.07.2021.

За неуплату взносов на ОМС начислена пеня в сумме 2787,35 руб., в том числе по налогу за 2017 в сумме 806,93 руб. за период с 28.01.2019 по 23.07.2021, пеня за период с 01.01.2019 по 27.01.2019 в сумме 59,17 руб., по налогу за 2018 в сумме 1027,27 руб. за период с 28.01.2019 по 23.07.2021, по налогу за 2019 - 624,96 руб. за период с 15.01.2020 по 23.07.2021, 20,08 руб. за период с 01.01.2020 по 14.01.2020; по налогу за 2020 в сумме 248,94 руб. за период с 23.12.2020 по 23.07.2021.

Проверив приобщенный к иску программный расчет пени, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованию закона, в расчете пени применены актуальные ставки ЦБ, действующие в соответствующие периоды просрочки. Административный ответчик доказательств исполнения требований об уплате задолженности по налоговым платежам суду не представил.

На основании изложенного, учитывая, что задолженность по оплате налогов не погашена, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления налогоплательщика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд, соблюдена, срок давности на обращение в суд с иском не пропущен, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт 

<

данные изъяты>, зарегистрирована: 

<

адрес>) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области задолженность в общей сумме 15 566,70 рублей руб., в том числе: 

2 787,35 рублей -пеня за неуплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с января; 

12 779,35 рублей – пеня за неуплату взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017)

путём перечисления Единого налогового платежа на Единый налоговый счет: Получатель платежа: Казначейство России (ФНC России) Номер счета получателя: 03100643000000018500, ИНН/КПП получателя: 7727406020/770801001, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, Номер счета банка получателя: 40102810445370000059, КБК 18201061201010000510,УИН должника 18203257230093717816, ИНН должника №..., Назначение платежа: «Единый налоговый платеж».

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «городской округ город Брянск» в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья С.В. Степонина

Резолютивная часть решения оглашена 25 марта 2025 года.

Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2025 года.