дело № 2-5039/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2017 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Прытковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани, МКУ «КЗИО ИК МО г. Казани», ГСК «Салют» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани, ГК «Салют» с требованием о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования. 

В обосновании иска указано, что отец истца ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни владел на праве собственности гаражом № в ГСК «Салют», площадью 17,5 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>. В установленном законом порядке право собственности зарегистрировать не успел, однако, являясь членом гаражно-строительного кооператива, полностью выплатил паевые взносы, владел и пользовалась гаражом на праве собственности. 

В настоящее время истец, как единственный наследник по закону первой очереди, принявший наследство, не может оформить право собственности в порядке наследования. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на указанный гараж и земельный участок под ним, в порядке наследования после смерти отца.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечен МКУ «КЗИО ИК МО г. Казани».

В судебном заседании представитель истца требования уточнила, просила признать за истцом право собственности на гараж и в порядке наследования после смерти отца.

Представитель ответчика МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», ИК Мо г. Казани в судебном заседании возражала против иска.

Представители ответчиков ГСК «Салют», МКУ «КЗИО ИК МО г. Казани» в судебное заседание не явились, извещены. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1, пунктом 6 и 10 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, ФИО1 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и единственным наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство в силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из справки ГСК «Салют» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является членом ГСК «Салют» и владельцем гаража№, площадью 17,5 кв.м., паевые взносы внесены полностью в 1994 году.

Как следует из архивной справки, постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении гражданам земель гаражного кооператива «Салют» Приволжского района г. Казани» утверждены материалы инвентаризации земель гаражного кооператива «Салют», постановлено передать участки под индивидуальными гаражами площадью 2 241 кв.м. за членами кооператива в пожизненное наследуемое владение, по конкретным лицам согласно прилагаемому списку.

В приложении к постановлению главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в списке членов ГСК «Салют» 

<

адрес> под порядковым номером 73 значится ФИО2, которому принадлежит гараж №.

Таким образом, поскольку при жизни ФИО2 владел и пользовался гаражом № в ГСК «Салют», площадью 17,5 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, однако соответствующие права в установленном законом порядке на указанный объект недвижимости не зарегистрировал, указанный гараж подлежит включению в наследственную массу после го смерти, ввиду чего требования о признании права собственности в порядке наследования за истцом подлежат удовлетворению. 

Поскольку к компетенции МКУ «КЗИО ИК МО г. Казани» полномочия по осуществлению от имени муниципального образования г. Казани управления и распоряжения муниципальным жилищным фондом не входят, то данное лицо не является надлежащим соответчиком по настоящему спору.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», ИК МО г. Казани, МКУ «КЗИО ИК МО г. Казани», ГСК «Салют» о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж № в ГСК «Салют», площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования к МКУ «КЗИО ИК МО г. Казани» оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Прыткова Е.В.