Дело № 1-89/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

19 июня 2017 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шашкина Д.А., с участием государственного обвинителя помощника Переславского межрайонного прокурора Андреева Н.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Мельниковой И.С., предоставившей удостоверение 

<

номер скрыт> и ордер 

<

номер скрыт> от 16.06.2016 г., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

персональные данные скрыты>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил в г. Переславль-Залесский Ярославской области хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В один из дней периода с 01.09.2016 г. по 30.11.2016 г. на территории рынка «

<

1>» в г. Москва у неустановленного следствием лица ФИО1 приобрел для дальнейшей реализации через принадлежащую ему торговую точку магазин «Автозапчасти», расположенный по адресу: 

<

адрес скрыт>, не менее сорока двух пластиковых канистр емкостью 5 литров каждая со стеклоомывающей жидкостью «Snow Qween-30». 20.02.2017 г. ФИО1 был ознакомлен с результатами химического исследования жидкости «Snow Qween-30» о том, что согласно справки об исследовании № 22-64 от 25.01.2017 г. жидкость с этикеткой «Snow Qween-30» содержит метиловый спирт в концентрации 18% (174,5 г/л). Согласно постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 г. №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом»: «Организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при производстве, а так же продажу населению указанных средств, содержащих метанол». Таким образом, ФИО1 был уведомлен о том, что стеклоомывающая жидкость «Snow Qween-30» содержит в своем составе в качестве одного из основных компонентов метиловый спирт (метанол), являющийся в соответствии со «Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 964 от 29.12.2007 г. (в редакции Постановлений Правительства РФ от 30.06.2010 № 486, от 22.02.2012 № 144, от 01.10.2012 № 1003, от 04.02.2013 № 78, от 26.02.2013 № 157, от 07.11.2013 № 997) ядовитым веществом, запрещенным к использованию в составе стеклоомывающих жидкостях в соответствии с Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11.07.2007 г. №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом». То есть, указанная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Далее ФИО1, действуя умышленно, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и извлечение материальной выгоды, осознавая общественную опасность своих действий и их преступный характер, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, из корыстных побуждений, в нарушение: Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №47 от 11.07.2007 г. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», которым установлен запрет организациям, предприятиям производить и реализовывать стеклоомывающие жидкости, содержащие метанол; п. 3.22 Санитарных правил СП 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 12.07.2011 г. № 99, которым запрещен выпуск продуктов, выпускаемых в торговую сеть, в состав которых входит метанол и использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей; ст.2 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями, внесенными Федеральными законами от 12.06.2008 г. №88-ФЗ, от 27.10.2008 №178-ФЗ, от 22.12.2008 г. №268-ФЗ), которой установлено, что санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством в том числе выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил, как составной части осуществляемой деятельности; мерами по привлечению к ответственности за нарушение законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения; ст.13 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями, внесенными Федеральными законами от 12.06.2008 г. №88-ФЗ, от 27.10.2008 г. №178-ФЗ, от 22.12.2008 г. №268-ФЗ), согласно которой установлено, что продукция производственно - технического назначения, при производстве, транспортировке, хранении, применении (использовании) и утилизации которой, требуется непосредственное участие человека, а также товары для личных и бытовых нужд граждан не должны оказывать вредное воздействие на человека и среду обитания, продукция по своим свойствам и показателям должна соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям, производство, применение (использование) и реализация населению новых видов продукции (впервые разрабатываемых или внедряемых) осуществляется при условии их соответствия санитарно- эпидемиологическим требованиям, граждане, индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие разработку, производство, транспортировку, закупку, хранении и реализацию продукции, в случае установления ее не соответствия санитарно-эпидемиологическим требованиям обязаны приостановить такую деятельность, изъять продукцию из оборота и принять меры но применению (использованию) продукции в целях, исключающих причинение вреда человеку, или ее уничтожить; Указа Президента РФ от 22.02.1992 № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», (в редакции распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 № 743-рп; Указов Президента РФ от 15.07.1998 № 840 от 30.12.2000 № 2111), которым утвержден «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», будучи осведомленным о не качественности незамерзающей жидкости для стеклоомывателя с маркировкой «Snow Qween-30», в целях ее последующего сбыта потребителям в период с 20.02.2017 г. по 22.02.2017 г. осуществил хранение в помещении магазина «Автозапчасти», расположенном по адресу: 

<

адрес скрыт>, сорока одной канистры емкостью 5 литров каждая со стеклоомывающей жидкостью с маркировкой «Snow Qween-30», а 22.02.2017 г. в период времени с 16 час. 00 мин. до 16 час. 58 мин. с целью извлечения прибыли от осуществления предпринимательской деятельности, заведомо зная о том, что стеклоомывающая жидкость «Snow Qween-30» содержит в своем составе метиловый спирт (метанол), и что в соответствии с постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 11.07.2007 № 47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», организациям, осуществляющим деятельность по реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, предписано прекратить продажу населению указанных средств, содержащих метанол, осознавая, что стеклоомывающие жидкости, содержащие в своем составе метиловый спирт (метанол) не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно, находясь в принадлежащей ему торговой точке магазине «Автозапчасти» по адресу: 

<

адрес скрыт>, осуществил продажу одной пластиковой канистры емкостью 5 л., содержащей стеклоомывающую жидкость «Snow Qween-30», по цене 100 (сто) рублей.

Метиловый спирт (метанол) является наиболее опасным токсическим веществом, по органолептическим свойствам практически не отличим от этилового спирта и, в случае использования его в качестве суррогатного алкоголя, приводит к летальному исходу. Метанол растворим в спиртах и ряде других органических растворителей, с водой смешивается во всех отношениях, легко воспламеняется, обладает цветом, запахом и вкусом, сходными с таковыми этилового (винного) спирта. Смертельная доза метанола при приеме внутрь равна 30 граммам, тяжелое отравление, сопровождающееся слепотой, может быть вызвано 5-10 граммами метанола. Действие паров метанола выражается в раздражении слизистых оболочек глаз и более высокой подверженности заболеваниям верхних дыхательных путей, головных болях, звоне в ушах, дрожании, невритах, расстройствах зрения. Метанол может проникать в организм через неповрежденную кожу. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает. Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержала. Прокурор выразил согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает наказание на срок не свыше десяти лет лишения свободы, подсудимый с обвинением согласился в полном объеме, государственным обвинителем возражений особому порядку не заявлено, а так же принимая во внимание, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным указанное ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядка принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку ФИО1, действуя с прямым умыслом, направленным на извлечение материальной выгоды путем сбыта незамерзающей стеклоомывающей жидкости, содержащей в своем составе метиловый спирт (метанол), внесенный в «Список ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2007 г. №964, и использование которого при производстве средств по уходу за автотранспортом, в том числе в составе стеклоомывающих жидкостей, и продажа населению указанных средств, содержащих метанол, запрещены согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ №47 от 11.07.2007 г. «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом», и в силу этого не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, хранил данную стеклоомывающую жидкость в количестве 41 канистры емкостью по 5 л. каждая в принадлежащем ему помещении в целях сбыта, и в последующем сбыл одну из таких канистр путем продажи.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

Так, ФИО1 ранее не судим (л.д.87), совершил впервые преступление, является умышленным, отнесено к категории небольшой тяжести. По месту жительства ФИО1 согласно рапорта участкового уполномоченного полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение не поступало, привлекался к административной ответственности (л.д.90, 88). При этом так же суд учитывает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства (л.д. 199-200), ранее состоял в браке, брак расторгнут, проживает с взрослым сыном, средства на существование получает от 

<

данные изъяты> (л.д.93), и занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью по продаже автозапчастей (л.д. 94). На учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит (л.д.92). 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п.«и»ч.1 ст.61 УК РФ суд относит соответственно явку с повинной (л.д.34-35), способствование расследованию преступления. Кроме того на основании ч.2 ст.61 УК РФ к смягчающим обстоятельствам подсудимого ФИО1 суд относит наличие у него заболевания: 

<

данные изъяты> (л.д. 93), а так же наличие инвалидности 1 группы у его отца и престарелый возраст его матери (л.д.95, 96,97-98), за которыми ФИО1 осуществляет уход и оказывает существенную помощь. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а так же способствующим исправлению подсудимого ФИО1 и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, с учетом характера совершенного деяния, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств будет наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде штрафа. При этом суд при установлении размера штрафа учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение ФИО1 и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ не имеется в связи с назначением ему не наиболее строгого наказания. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение во время и после совершения общественно опасного деяния, семейное положение, смягчающие наказание и другие обстоятельства применительно к умышленному характеру преступления по мнению суда не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

Оснований для применения положений ч.1 ст.73 УК РФ об условном осуждении в связи с видом назначенного наказания не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ: денежная купюра 100 руб. подлежит передаче в МО МВД России «Переславль-Залесский», канистры со стеклоомывающей жидкостью в количестве 41 штука подлежат уничтожению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: денежную купюру 100 руб. передать в МО МВД России «Переславль-Залесский», канистры со стеклоомывающей жидкостью в количестве 41 штука уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Д.А. Шашкин