Дело №2-73/2025 КОПИЯ

УИД: 34RS0040-01-2024-001531-36

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2025 года р.п. Чернышковский Волгоградской области

Суровикинский районный суд Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) в составе:

председательствующего судьи Подгорнова П.Р., 

при секретаре судебного заседания Толстолуцкой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении ему срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании за ним права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство на имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 564 527 +/- 263 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Он является единственным наследником к имуществу умершего ФИО2 фактически принявшим наследство в виде указанного земельного участка, правопритязания третьих лиц на наследственное имущество отсутствуют.

Основанием для обращения в суд с настоящим иском является тот факт, что в период срока для вступления в наследство, законный представитель несовершеннолетнего истца – мать, не обращалась в интересах ребенка с заявлением о вступлении в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 исполнилось 18 лет. На момент открытия наследства, ДД.ММ.ГГГГ, сыну наследодателя было 15 лет, и в силу своего несовершеннолетнего возраста истец не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также отсутствовали правомочия для самостоятельного обращения к нотариусу, поскольку в соответствии со статьей 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте не достигшие восемнадцати лет, совершают сделки только с письменного согласия своих законных представителей.

С учетом изложенного истец просит суд, восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство после смерти отца ФИО2, признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 564 527 +/- 263 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела был извещен надлежащим образом, в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Представитель ответчика администрация Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, согласно письменному заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. 

Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало. 

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» от 26 июня 2008 года № 13, при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не представил отзыв на исковое заявление и ходатайств об отложении рассмотрения дела, учитывая мнение стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

При разрешении спора судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51, 52).

На основании свидетельства о праве собственности по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Чернышковского района Волгоградской области после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО2 и ФИО5 стали наследниками в равных долях каждый на имущественный пай в 

<

адрес> на сумму 9 776 рублей; земельную долю общей площадью 18,8 га в 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю серия №, на основании которого он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности от 18,8 га: земельная доля кадастровый №, баллогектаров - 1049, земли с/х назначения для производства с/х продукции: с/х угодий -18,8 га, в том числе пашни -14,1 га, пастбищ - 4,7 га. 

ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, площадью 58 300 кв.м.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой нотариусом Чернышковского района Волгоградской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии в наследство обратились сын умершей – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын –ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери ФИО5 - ФИО2 и ФИО2 стали наследниками следующего имущества: 1/2 доли земельной доли - 1049 баллогектар, площадью 18,8 гектар, в праве общей долевой собственности на земельный участок 1875 га, 83424 баллогектар, расположенной на 

<

адрес>, в границах земель ПК «Красноярский», кадастровый № земельному участку не присвоен; 1/3 доли в праве собственности на земельную долю, площадью 18,8 га - 1049 баллогектар, на 

<

адрес>»; денежных вкладов, хранящихся в ОК ВКУ № Калачевского Отделения №3952 Поволжского банка СБ РФ.

Из выписки ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:33:080007:860 площадью 563 997 +/- 6571,23 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, на основании: соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Чернышковского района Волгоградской области в реестре №; свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом 

<

адрес> в реестре №; свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Чернышковского района Волгоградской области в реестре №, также сособственниками земельного участка по 1/3 доли каждый являлись ФИО7 и ФИО2.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Чернышковского района Волгоградской области ФИО6, наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из свидетельства о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданного Отделом ЗАГС Администрации г. Волгодонска Ростовской области, следует, что он умер в г. Волгодонск Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ. 

Из ответа нотариуса Чернышковского района Волгоградской области ФИО6 следует, что наследственные дела к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но решив надлежащим образом оформить право собственности на наследственное имущество, выяснилось, что пропущен срок для вступления в наследство.

В соответствии со статьей 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 

Как установлено в судебном заседании на момент открытия наследства 23 сентября 2021 года сыну наследодателя было 15 лет, и в силу своего несовершеннолетнего возраста ФИО1 не мог в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также отсутствовали правомочия для самостоятельного обращению к нотариусу, поскольку как несовершеннолетний не мог совершить сделку без согласия законного представителя. 

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные, действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 564 527 +/- 263 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес> то есть совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество. 

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

При таких обстоятельствах, судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником к имуществу ФИО2, претендующим на наследство в виде спорного имущества.

На основании изложенного, суд считает требования ФИО1 к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233,237 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, фактически принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить. 

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, состоящего из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 564 527 +/- 263 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 34:33:080007:860 площадью 564 527 +/- 263 кв.м, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в Суровикинский районный суд Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу изготовлено 30 января 2025 года.

Судья подпись П.Р.Подгорнова 

Копия верна. Судья -