УИД 38 RS0003-01-2024-005301-93 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 января 2025 года город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Вершининой О.В.,

при секретаре Глазковой В.А.,

с участием истца ФИО5, ответчика ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2025 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования города Братска, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, ФИО6, ФИО1 об определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам администрации муниципального образования города Братска, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г. Братска, ФИО6, ФИО1, в котором просит определить доли в совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/5 доле за каждым из сособственников: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО4; включить в состав наследства после смерти ФИО4, умершего 05.08.2011 года, 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; установить факт принятия наследства ФИО5 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать право собственности ФИО5 в порядке наследования на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.08.2011 умер ФИО4. Истец является дочерью ФИО4. ФИО4 умер в Кемеровской области, город Новокузнецк, она ездила в г. Новокузнецк осуществлять захоронение ее отца, оплатила расходы на его погребение, в связи с большим временным периодом квитанции, подтверждающие расходы на погребение, у нее не сохранились. После смерти отца она проживала и по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приняла все меры по сохранению имущества, также она приняла после смерти и сохранила личные вещи своего отца ФИО11 A.M. После смерти ФИО4 она не обращалась к нотариусу, так как считала, что приняв личные вещи отца после его смерти, осуществляя контроль и содержание имущества, оставшегося от него, она фактически приняла наследство.

Других наследников по смерти ФИО4 нет. Ее братья ФИО2 (умер 06.03.2020 года) и ФИО1 являются детьми от первого брака ее матери ФИО6 с ФИО8.

Истец ФИО5 в судебном заседании исковые требования по доводам иска полностью поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что ФИО2 ее сын, он умер 4 года назад. После смерти сына она является единственным наследником, приняла его наследство, свидетельство о праве на наследство не было выдано нотариусом, в состав наследства сына входит 1/5 доля спорной квартиры. Его супруга не обращалась за принятием наследства. Брак с ФИО4 был прекращен в 1997 году, он выехал из спорной квартиры, истец это единственный его ребенок, родители его умерли, в браке он не состоял. 

Представители ответчиков администрации муниципального образования города Братска, комитета по управлению муниципальным имуществом, ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, возражений по иску, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. 

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

Частью 1 статьи 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. 

Согласно статье 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно части 1 статьи 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. 

Из части 2 статьи 244 ГК РФ следует, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). 

Согласно части 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом из письменных материалов дела установлено, что 16.09.1993 между администрацией г. Братска и ФИО6 был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан, в соответствии с которым администрация передала в собственность ФИО6 квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 43,45 кв. м, в том числе жилой – 27,43 кв. м, по адресу: 

<

адрес>. Количество членов семьи - 5 человек, которые являются сособственниками в равных долях: ФИО6, ФИО4, ФИО2, ФИО2, ФИО3(п. 1,2).

В соответствии с п. 4 данного договора, собственник и члены его семьи, перечисленные в п. 2 договора, приобретают право совместной собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру, с момента регистрации договора в бюро технической инвентаризации.

В случае смерти собственника все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях (п.5).

Согласно штампу КУМИ г. Братска на данном договоре, договор предъявлен на регистрацию 30.09.1993 года, peг. номер 4981-5954. Дубликат зарегистрирован 08.05.2018 года. Дубликат выдан 26.01.2017 года ФИО2.

Представленным свидетельством о рождении подтверждается, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны ФИО4 и ФИО6.

Согласно копии свидетельства о смерти (повторное) от 06.02.2024 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 05.08.2011. 

В связи с заключением брака 02.12.2011 с ФИО9 ФИО3 сменила фамилию на ФИО12. Указанный брак прекращен 17.06.2014 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от 17.06.2014. 

06.03.2020 умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 11.03.2020.

После смерти ФИО2 было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась мать наследодателя – ФИО6, других наследников нет, наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Из обоснования иска и пояснений истца следует, что после смерти отца истец проживала и по настоящее время проживает в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приняла все меры по сохранению имущества, также она приняла после смерти и сохранила личные вещи своего отца ФИО11 A.M. После смерти отца истец не обращалась к нотариусу, так как считала, что приняв его личные вещи, осуществляя контроль и содержание имущества, оставшегося от него она фактически приняла наследство.

Согласно выписке из лицевого счета б/н от 30.09.2024, выданной ООО «Управляющая компания Потенциал», по лицевому счету *** по адресу: 

<

адрес> задолженность на 01.09.2024 года отсутствует.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан было передано в порядке приватизации собственнику ФИО6 и членам ее семьи: мужу ФИО4 и детям ФИО2, ФИО2, ФИО3 (в настоящее время ФИО12), что соответствует условиям договора, согласно которому количество членов семьи, которым было передано данное жилье, соответствует 5 человекам. Данный договор совершен в письменной форме, подписан его сторонами. Сведений о расторжении указанного договора, внесения в него изменений, либо признания его недействительным, у суда не имеется. В договоре имеются сведения, что договор предъявлен на регистрацию 30.09.1993 года, peг. номер 4981-5954. Дубликат зарегистрирован 08.05.2018 года. 

В соответствии со ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, на основании ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 и с учетом положений ст. 244, ст. 245 ГК РФ размер долей собственников указанного недвижимого имущества составляет по 1/5 доли за каждым. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4, умершего 05.08.2011, открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Данное имущество подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти. 

В установленный законом срок истец, являясь наследниками по закону, не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии данного наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, совершила действия по его фактическому принятию. Как следует из обоснования иска, и было подтверждено истцом в судебном заседании, после смерти наследодателя истец ФИО5 постоянно проживала в квартире по адресу: 

<

адрес>, пользовались имуществом наследодателя, производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями и платежными документами. Таким образом, истец ФИО5 фактически приняли наследство по закону после смерти ФИО4, умершего 05.08.2011. Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами по делу, пояснениями ответчика ФИО6 и никем не оспариваются. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО5 фактически вступили в шестимесячный срок после открытия наследства во владение и пользование наследственным имуществом, следовательно, надлежащим образом приняли наследство. 

Установление данного факта имеет для нее юридическое значение, так как необходимо для оформления наследства. Как следует из реестра открытых наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего 05.08.2011, не заводилось. Иных наследников первой очереди у ФИО4 нет - его родители умерли, других детей кроме ФИО5 не имеется.

Поскольку наследник ФИО5 фактически владеет и пользуются наследственным имуществом, суд считает, что имеются основания установить факт принятия ею наследства по закону после смерти ФИО4, умершего 05.08.2011. 

Суд принимает во внимание, что право наследования ФИО5 после смерти ФИО4 никем не оспаривается, возражений по иску также никем не заявлено. 

В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Учитывая изложенное, с учетом признания иска ответчиком ФИО6, которое судом принимается, суд считает возможным признать право собственности за ФИО5 в порядке наследования по закону после ФИО4 на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО5 удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, по 1/5 доле за каждым из сособственников: ФИО5, ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО4.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Пугачево Макаровского района Сахалинской области, умершего 5 августа 2011 года, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Фергана Республика Узбекистан, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Пугачево Макаровского района Сахалинской области, умершего 5 августа 2011 года.

Признать право собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Фергана Республика Узбекистан, в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Иркутской областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : О. В. Вершинина

Мотивированное решение суда составлено 30 января 2025 года.