Дело № 10-37/2021

УИД № 29MS0017-01-2021-000621-62

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июля 2021 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего – судьи Чичерина Д.М.,

при секретаре Седелковой В.М.,

с участием прокурора – помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Мельникова А.В.,

осужденного ФИО1,

защитника осужденного ФИО1 – адвоката Болтушкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Мельникова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 19 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Щеголькова И.Е. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 01 апреля 2021 года в отношении

ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженца ...., гражданина Российской Федерации, военнообязанного, с полным средним образованием, работающего в ООО «ЛокоТех-Сервис» слесарем по ремонту подвижного состава, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., несудимого,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 19 мая 2021 года отказано в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Щеголькова И.Е. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 01 апреля 2021 года в отношении ФИО1

Прокурором, участвовавшим в деле, помощником Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Мельниковым А.В. принесено апелляционное представление на вышеуказанное постановление мирового судьи.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции вышеуказанное апелляционное представление отозвано лицом, его подавшим, о чем имеется сообщение.

Согласно ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Так как от других участников процесса жалоб на вышеуказанное постановление мирового судьи не поступило, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Мельникова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 19 мая 2021 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства государственного обвинителя помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Щеголькова И.Е. о восстановлении срока апелляционного обжалования приговора мирового судьи судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области от 01 апреля 2021 года в отношении ФИО1 прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подается непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в соответствии с ч. 2 ст. 401.13 УПК РФ, осужденный должен указать на это в своей кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения им извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Председательствующий Д.М. Чичерин