Дело ...г.

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

12 июля 2018 года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре Гайнуллиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО14 к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее по тексту – МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани) об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 29 июня 1995 года между ФИО10 (далее Покупатель, Наследодатель) и Советом народных депутатов Вахитовского района (далее Продавец), от имени которого действовал ГЖД Д/У-29, был заключен Договор на передачу жилого помещения в собственность граждан (далее Договор). Договор зарегистрирован в органе технической регистрации Вахитовского района г. Казани, за № 2476 от 13.02.1995г. По условиям Договора, Продавец передал в собственности, а Покупатель приобрел жилое помещение, состоящее их двух комнат, общей площадью 47,40 кв.м., по адресу: ... (далее Квартира). Квартира передана в совместную собственности: ФИО11, ФИО5 (на текущую дату: ФИО1) Г.М., ФИО5 12 февраля 2017 года ФИО2 умерла. ФИО2 является матерью истца. ФИО7 является сыном истца. В установленный законом срок, Истец обратился в адрес Нотариуса нотариального округа г. Казани. Ознакомившись с представленными документами, нотариус отказал в открытии нотариального дела, в виду того, что в свидетельстве о рождении Истца, в графе Мать, вписана ФИО2, т.е. отчество матери вписано не корректно (пропущена буква Т перед Д). Иных родственников первой очереди, за исключением истца, у ФИО2 - нет. После вышеуказанных событий, с момента открытия наследства, истец фактически вступил в права наследования, а именно: принял наследство, в том числе квартиру, несет расходы по содержанию и обслуживанию данной квартиры: оплачивает коммунальные услуги, налог на имущество, управляет квартирой - постоянно проживает в ней.

Истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей 13.02.2017г., а именно: 1/3 доли в праве общей долевое собственности на квартиру № 133, расположенную по адресу: ..., общей площадью 47,4 кв.м., с кадастровым ... и иное имущество; признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 133, расположенную по адресу: ..., общей площадью 47,4 кв.м., с кадастровым ....

Истец в судебное заседание не явилась

Представитель истца в судебном заседании иск уточнил и просил также установить факт родственных отношений между истцом и ФИО3, определить доли в праве собственности на ..., расположенную по адресу: ..., включить долю ФИО3 в наследственную массу.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. 

Третье лицо – ФИО5, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 29.06.1995г. в совместную собственность ФИО4, ФИО5 (в настоящее время ФИО1) Г.М., ФИО5 была передана квартира .... 

12 февраля 2017 года ФИО2 умерла. 

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно статье 3.1. Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку при жизни ФИО2 соглашение между участниками совместной собственности об определении долей в праве собственности на квартиру не было заключено, суд на основании на положений ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", определяет долю умершей ФИО2 в размере 1/3, долю ФИО1 в размере 1/3 и долю ФИО5 в размере 1/3, при этом доля ФИО2, подлежит включению в наследственную массу.

Из пояснений представителя истца следует, что в установленный законом срок истец обратилась в адрес Нотариуса нотариального округа г. Казани. Ознакомившись с представленными документами, нотариус отказал в открытии нотариального дела, в виду того, что в свидетельстве о рождении истца, в графе Мать, вписана ФИО2, т.е. отчество матери вписано не корректно (пропущена буква Т перед Д). 

Действительно, в свидетельстве о рождении истца в графе Мать указана ФИО2, тогда как отчество матери истца было «ФИО8», что подтверждается копией паспорта, свидетельством о смерти, а потому суд считает возможным установить факт ФИО4 являлась матерью истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

При этом в силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства, согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из пояснений представителя истца следует, что фактически наследство, оставшееся после смерти матери было принято истцом. Истецнесет расходы по содержанию и обслуживанию данной квартиры: оплачивает коммунальные услуги, налог на имущество, управляет квартирой - постоянно проживает в ней. Указанные обстоятельства подтверждаются счетами и квитанциями.

Выпиской из домовой книги подтверждается факт постоянной регистрации истца с 14.01.1992 года по адресу: ....

Поскольку истец фактически приняла наследство после смерти матери, т.к. на день ее смерти и по сей день проживает по адресу: ..., суд считает возможным признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на квартиру по адресу: ... 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р ешил:

Иск удовлетворить.

Определить долю ФИО16, ..., умершей 13.02.2017г. в ... в размере 1/3.

Определить долю ФИО1 ФИО17 в квартире №... в размере 1/3.

Определить долю ФИО5 ФИО18 в квартире ... г.Казани в размере 1/3.

Включить 1/3 долю в квартире ... в размере 1/3, принадлежавшую ФИО9 ФИО19, ....рождения, умершей 13.02.2017г. в наследственную массу.

Установить, что ФИО1 ФИО20 является дочерью ФИО4 ....рождения, умершей 13.02.2017г.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО21 наследства, открывшегося после смерти ФИО4 ....рождения, умершей 13.02.2017г., в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № 133, расположенную по адресу: ..., общей площадью 47,4 кв.м., с кадастровым ....

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .... 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд г.Казани в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В.Зыбунова