Дело №2-201/202183RS0001-01-2021-000201-67ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

04 марта 2021 года 

г. Нарьян-Мар 

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего Яровицыной Д.А., при секретаре Вокуевой И.М.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Кислякову Николаю Вячеславовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Кислякову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска сославшись на факт заключения с Кисляковым Н.В. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 531 117 руб. на срок на 60 месяцев, под 18% годовых. Заемщиком условия договора исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего, образовалась задолженность в общем размере 535 953 руб. 40 коп. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная задолженность ответчиком в добровольном порядке погашена не была, в связи с чем, было принято решение о досрочном взыскании задолженности. 

Истец о времени и месте судебного заседание извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. 

Ответчик Кисляков Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений и ходатайств не представил. 

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения процент выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кисляковым Н.В. заключен кредитный договор (Индивидуальные условия договора) №, согласно которого последнему предоставлен кредит на сумму 531 117 руб., на срок 60 месяцев под 18 % годовых, при этом заемщик обязался возвратить кредит на указанных условиях. 

Денежные средства в указанной сумме получены заемщиком в день заключения договора, что подтверждается выпиской из счета и в процессе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось. 

Согласно п. 21 Индивидуальных условий договора кредитный договор состоит из Правил кредитования и настоящего согласия на кредит и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком согласия на кредит.

В соответствии с п. 2.2 Правил кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора. При расчете процентов количество дней в году принимается равным календарному году.

На основании п. 2.3 Правил кредитования проценты начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности).

Дата ежемесячного платежа установлена п. 6 Индивидуальных условий договора – 26 число каждого календарного месяца, размер ежемесячного платежа определен в размере 11 547 руб. 77 коп. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнения обязательств по договору в виде неустойки (пени) в размере 0,1 (в процентах за день). 

Согласно п. 3.1.2 Правил кредитования Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору случае нарушения Заемщиком установленного Договором срока возврата уплаты ежемесячного платежа.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Кисляков Н.В. денежные суммы в счет погашения кредита, внесения платы за пользование кредитом вносились не в полном размере, допускались просрочки, что в силу приведенных положений кредитного договора дает Банку право на предъявление требования о досрочном возврате суммы кредита. 

Направленное истцом требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности было оставлено ответчиком без исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 535 953 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 463 353 руб. 90 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 58 411 руб. 31 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 14 188 руб. 19 коп. 

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора. 

Со стороны ответчика контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик допустил наличие задолженности по кредитному договору, не исполняет взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате иных установленных договором сумм, суд приходит к выводу об одностороннем отказе Кисляковым Н.В. от исполнения обязательств по кредитному договору. 

Учитывая, что договором не предусмотрено право заемщика в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, такие действия ответчика следует расценивать как ненадлежащее выполнение условий договора, что не может быть признано правомерным.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны ответчиком не оспариваются и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8 431 руб. 84 коп. 

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 535 953 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 463 353 руб. 90 коп., плановые проценты за пользование кредитом в размере 58 411 руб. 31 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 14 188 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 431 руб. 84 коп., всего 544 385 руб. 24 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А.Яровицына 

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 марта 2021 года.