Дело №1-372/2019

УИД № 16RS0036-01-2019-003601-34

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

24 июля 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощникаАльметьевского городского прокурора Исхаковой А.Р.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гирфановой Г.М. (ордер в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование высшее, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Черемшанскому судебному району РТ мировым судьей судебного участка №1 по Лениногорскому судебному району РТ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов с лишением права управления транспортными средствами сроком 2 года, снят с учета по обязательным работам ДД.ММ.ГГГГ, по наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами снят по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району РТ по ст.264.1, ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к обязательным работам сроком 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 9 месяцев, снят с учета по обязательным работам ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ приговором и.о. мирового судьи судебного участка №1 по Черемшанскому району РТ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району РТ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 9 месяцев.

Водительское удостоверение сдано в ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 01:50, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, от дома 

<

адрес> по 

<

адрес>, где в 02:05 был остановлен сотрудником ОГИБДД.

На требование сотрудника ГИБДД от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и показал, что ранее дважды был привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему поступил звонок о прорыве воды в многоквартирном доме, около 02:00 он за рулем автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № выехал от 

<

адрес> до 

<

адрес>, где он был остановлен сотрудниками ДПС. Сотрудником ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего он отказался.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления устанавливается также следующим.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ он проезжал возле 

<

адрес> на своем автомобиле, где его остановил сотрудник ДПС и попросил присутствовать в качестве понятого. Затем, он и сотрудник ДПС прошли к автомобилю ДПС, где в это время в салоне автомобиля находился мужчина, который представился ФИО1 По нему было видно, что он находится в состоянии опьянения. В его присутствии ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Инспектор ДПС предложил ФИО1 продуть в алкотектор, от чего ФИО1 отказался, также ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.83-84).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля (инспектора ДПС) ФИО видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 02:10он возле 

<

адрес> он остановил автомобиль под управлением ФИО1 Он заметил, что у ФИО1 красные глаза резкий запах алкоголя из полости рта. С базы АРМ ему стало известно, что ФИО1 ранее был лишен водительского удостоверения на основании приговора суда. Им было предложено продуть алкотектор, от чего ФИО1 отказался. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он также отказался, что было зафиксировано и составлен протокол (л.д.88-89).

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления также устанавливается:

протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, в ходе которого ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки 

<

данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № (л.д.5);

актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние опьянения, в ходе которого ФИО1 от освидетельствования на нахождение его в состоянии опьянения отказался (л.д.6);

чеком алкотектора «PRO-100» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7);

протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от прохождения которого он отказался (л.д.9);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д.12);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль марки 

<

данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО1 был задержан и помещен на специализированную стоянку АО «БДД» (л.д.11);

справкой из ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району о том, что ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 360 часов с лишение права управления транспортными средствами сроком 2 года 9 месяцев (л.д.14-15);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведена выемка договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации транспортного средства №, страхового полиса серии №, паспорта транспортного средства № на автомобиль марки 

<

данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № (л.д.66-67);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на территории специализированной стоянки ОАО «БДД» г. Альметьевск был осмотрен автомобиль марки 

<

данные изъяты> за государственным регистрационным знаком № (л.д.60-62);

изъятые предметы и документы были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.69-71, 77-79).

Судом исследованы доказательства, добытые в соответствии с законом, совокупность которых суд находит достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении указанного преступления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим за совершение аналогичных преступлений, на учетах не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, с места работы характеризуется положительно, по месту жительства от соседей жалоб не поступало, проходил службу в армии, откуда имеет благодарности (со слов) (л.д.48, 50-51).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, письменные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела как активное способствование расследованию преступления (л.д.20), наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников и близких лиц, при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу, что для исправления ФИО1 ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы. Суд, убеждён, что назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, не будет способствовать исправлению подсудимого, поскольку наказание в виде обязательных работ по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не оказало должного воздействия на ФИО1

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ не усматривается.

В соответствии п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 9 (девять) месяцев. 

На основании ст.70 УК РФ в соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №5 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселениис лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года.

Согласно ст.75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль марки 

<

данные изъяты> за государственным регистрационным знаком №, хранящийся на спец.стоянке АО «БДД» – вернуть по принадлежности ФИО1, документы хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья