Дело №1-297/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 27 июля 2017 года

Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю., 

при секретаре Гурьевой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королева МО – Баранова К.В., 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Саранцева И.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, которые не были доведены до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 20 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в помещении гипермаркета ООО «Гиперглобус», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел направленный на корыстное, противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял со стеллажей гипермаркета товар, а именно: две бутылки ликера «Бэйлис», объемом 0,35 литра каждая, общей стоимостью 997 рублей 60 копеек, одну бутылку ликера «Килепич», объемом 0,7 литра, стоимостью 1136 рублей 29 копеек, сливки «Белый город», объемом 0,5 литра, стоимостью 123 рубля 77 копеек; одну бутылку молока козьего, объемом 0,285 литра, стоимостью 45 рублей 72 копейки; одну банку оливок «Каламата», весом 300 грамм, стоимостью 184 рубля 85 копеек; одну упаковку «бананы сушенные», весом 100 грамм, стоимостью 29 рублей; сливки «Авида», весом 200 грамм, стоимостью 26 рублей 37 копеек; мороженое «Марс», в количестве трех штук, общей стоимостью 80 рублей 85 копеек; сыр «Gorconzola in Wedges», весом 0,224 грамма, стоимостью 211 рублей 90 копеек, а всего на общую сумму 2836 рублей 35 копеек. После чего, спрятав часть похищенного товара в имеющийся при нем рюкзак, а часть в карманы своего плаща, прошел контрольно-кассовый узел гипермаркета, не оплатив при этом стоимости указанного товара, и направился к выходу из гипермаркета. Обнаружив факт хищения товара ФИО2, сотрудник гипермаркета ФИО5, обращаясь к нему, потребовал остановиться и вернуть похищенное, после этого, ФИО2, осознавая, что его противоправные действия, являются явными и очевидными для окружающих, игнорируя законные требования сотрудника гипермаркета вернуть похищенный товар, пытался открыто похитить вышеуказанный товар, удерживая при себе, побежал в сторону выхода из гипермаркета. Однако ФИО2 свой умысел не смог довести до конца, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками гипермаркета ООО «Гиперглобус», после чего похищенное было у него изъято.

Подсудимый ФИО2 в ходе дознания, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Адвокат Саранцев И.Н. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель Баранов К.В. и представитель потерпевшего ФИО8 не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, - то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, но не доведенным до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Нарушений норм УПК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Подсудимый ФИО2 ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется формально. 

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья - страдает заболеванием бронхиальная астма.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Учитывая тяжесть содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО2 совершено покушение на преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, что подсудимый не работает, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с учетом требований п. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ и назначить наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

1) Две бутылки ликера «Бэйлис», объемом 0,35 литра, одна бутылка «Килепич», объемом 0,7 литра, одни сливки «Белый город», объемом 0,5 литра, одна бутылка молока козьего пастеризованного, объемом 0,285 литра, одна банка оливок «Каламата», весом 300 грамм, одна упаковка «бананы сушеные», весом 100 грамм, одни сливки ультропастеризованные, весом 200 грамм, 3 шт. мороженого «Mars», весом 0,0418 кг/ 1 штука, сыр с благородной голубой плесенью «Gorconzola in Wedges», весом 0,224 грамма, товарные накладные № от 16.03.2017г., товарные накладные № от 22.03.2017г., товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные №л4/00034 от ДД.ММ.ГГГГ, 0АЦБ-027066 от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные №Р-089033 от ДД.ММ.ГГГГ, товарные накладные № от ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на хранении у представителя потерпевшего ФИО9 – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток, с момента получения копии приговора или жалобы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить в своей основной жалобе.

Председательствующий: