№2-1580/2024 19RS0001-02-2024-000450-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Республика Хакасия, город Абакан 20 марта 2024 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кисуркина С.А.,

при секретаре Шайдоровой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности, 

с участием: представителя ответчика – Ольховского И.А., 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ФИО1 с иском о взыскании процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 416 руб. 02 коп., обосновывая требования ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, представитель Суш М.С. ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства. 

По сведениям МВД по РХ ответчик ФИО1 на территории Республики Хакасия не зарегистрирован. 

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Ольховский И.А., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ просил в иске отказать. 

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено при имеющейся явке. 

Всесторонне исследовав материалы дела, оценив доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

13.06.2017 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 в письменной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался выдать ФИО1 кредит в размере 111 000 руб., под 19,1 % годовых, на 33 месяца.

Факт подписания договора ответчиком не оспорен, подтвержден в судебном заседании копией указанного договора. 

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, выдав ответчику кредит в размере 111 000 руб., что подтверждается выпиской по счету и судебным приказам от 25.01.2019 которым с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № от 13.06.2017 по состоянию на 24.12.2018 в размере 118 603 руб. 39 коп. 

Судебный приказ не отменялся и был исполнен.

Таким образом, между Банком и ФИО1 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

24.07.2023 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия с ФИО1 были взысканы проценты по кредитному договору № от 13.06.2017 в размере 76 554 руб. 52 коп. 

3.10.2023 судебный приказ был отменен по заявлению ФИО1 

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Пунктом 1 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 4 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Таким образом, взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата прямо предусмотрено действующим законодательством. 

При вынесении судом решения (в данном случае судебного приказа) о досрочном взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет действовать до момента возврата всех денежных средств.

После вступления в силу судебного постановления об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита, у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям) до момента исполнения обязательств.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, следовательно, банк вправе начислять, а заемщик обязан уплатить в силу кредитного договора и ч. 4 ст. 809 ГК РФ, ст.811 ГК РФ проценты за пользование кредитом.

Глава 26 ГК РФ устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование кредитом по состоянию на 29.12.2023 составляет 74 416 руб. 02 коп. 

Расчет задолженности, представленный стороной истца, представителем ответчика не оспорен, контррасчет не представлен, ошибок и неточностей в нем суд не усматривает, в связи с чем, суд признает его верным и использует при определении суммы задолженности. 

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию сумма задолженности по процентам в размере 74 416 руб. 02 коп

В соответствии с нормами ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 432 руб. 48 коп. 

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 ФИО5 (паспорт серия №) в пользу в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 416 руб. 02 коп., судебные расходы в размере 2 432 руб. 48 коп. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ С.А. КИСУРКИН 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ