Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Веселых А.Ю.

при секретаре судебного заседания Никитиной М.В.

с участием прокурора Толстых О.В.

подозреваемой ФИО1

защитника – адвоката Алексеенко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, пер.

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, незамужней, работающей в ИП «

<

данные изъяты>.», не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения инвентаризации в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес> было установлено, что продавец магазина «Склипек», принадлежащего ИП ФИО2 №1, ФИО1, находясь на рабочем месте в магазине по вышеуказанному адресу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на незаконное личное обогащение путем присвоения вверенных ей денежных средств, похитила вверенные ей денежные средства путем присвоения в общей сумме 46000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ущерб ИП ФИО2 №1 на указанную сумму, который для последнего является значительным. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ст.160 ч.2 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1 выразила согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Алексеенко Е.В. поддержал позицию подзащитной.

Прокурор Толстых О.В. не возражала против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.254 п.4 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Обстоятельства, предусмотренные ст.446.2 ч.5 п.2 УПК РФ, и являющиеся основанием к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.

Как установлено судом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладила причиненный потерпевшему вред, на специализированных учетах не состоит, характеризуется положительно.

Данные обстоятельства в совокупности дают основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ. 

При определении размера судебного штрафа, суд в силу ст.104.5 ч.2 УК РФ учитывает тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, ее имущественное положение, а также возможность получения ею заработной платы и дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить размер судебного штрафа ФИО1 в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.104.4 ч.2, ст.446.3 ч.2, ст.446.5 УПК РФ необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его оплаты; в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данная мера уголовно-правового характера будет в отношении ФИО1 отменена, а она будет привлечена к уголовной ответственности по ст.160 ч.2 УК РФ.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40№ в Сибирском ГУ Банка России. Получатель: УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по НСО). ИНН/КПП 

<

***>/540601001. БИК 045004001. КБК 18№. ОКТМО 50701000.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ю.Веселых