Дело №...

УИД №...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2019 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу индивидуальных застройщиков «Ключевой» о возложении обязанности предоставить документы, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование исковых требований указала, что является членом ЖСК ИЗ «Ключевой». 

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в председателю кооператива с заявлениями о предоставлении документов для ознакомления, однако, ответа на её заявление не последовало. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований просила обязать ЖСК ИЗ «Ключевой» предоставить для ознакомления с использованием фотокамеры или заверенных надлежащим образом копий документы по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу, а именно: 

- приходно-расходную смету с обоснованием включенных в неё взносов на подключение к газопроводу за период с 2014 по 2018 годы на строительные работы,

- приходно-расходную смету с обоснованием включенных в неё обслуживающих взносов в соответствии с минимальным перечнем расходов на содержание общего имущества за период с 2014 по 2018 г.

По Отчетам Ревизионной комиссии ЖСК ИЗ «Ключевой»:

За 2014год:

1. Договор, смету и акты скрытых работ, акты фактически выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, акт ввода в эксплуатацию на монтаж внутриплощадочных сетей водопровода и канализации, выполненных ООО «...» на сумму – ... руб.

2. Договор, смету, акты фактически выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 на монтаж внутриплощадочных кабельных сетей электроснабжения 10 кВ и акты скрытых работ к ним, акт ввода в эксплуатацию воздушных сетей 10 кВ, выполненных ООО «...» на сумму 638842,26 руб.

3. Договор, смету и акты скрытых работ, акты фактически выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, акт ввода в эксплуатацию на асфальтовое покрытие дорог на сумму – ... руб.

4. Договор, смету, акты выполненных проектных работ с заключением госэкспертизы ООО «...» на сумму ... руб.

5. Договор, смету, акты выполненных работ и акты скрытых работ акт ввода в эксплуатацию, на бестраншейную прокладку водопровода и монтаж колодца ООО «...» на сумму ... руб.

6. Договор, смету, акты выполненных работ МУП Горводоканал – оплата по подключению к центральной системе водоснабжения и водоотведения на сумму ... руб.

7. Договор, смету, акты выполненных работ с указанием места производства работ ИП ФИО по электроснабжению – ... руб., по установке электроопор – ... руб., ремонтные работы в трансформаторной подстанции – ... руб.

8. Договор, смету и акты скрытых работ, акты фактически выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, OOО «...» – на щебеночное покрытие – ... руб., на асфальтовое покрытие + акт ввода в эксплуатацию на сумму ... руб.,

9. Договор, смету, акты скрытых работ и акты фактически выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, акт ввода в эксплуатацию подрядчиком Вертикаль НСК на асфальтовое покрытие на сумму ... руб.,

10. Договор и акты выполненных работ ООО «...» на услуги в размере – ... руб.

За 2015 год: финансово-хозяйственные документы за 2 полугодие 2015 г.

За 2016 год:

2. Договор, смету, акты выполненных работ и акты скрытых работ, акт ввода в эксплуатацию на сточно-ливневую канализацию – ... руб.

3. Договор и акты выполненных работ на юридические услуги в размере ... руб.

6. ИП ФИО. – ... руб.

7. Договор и акты выполненных работ ИП ФИО. – ... руб.

9 Договор и акты выполненных работ ООО «...» ... руб.

10. Договор, акты выполненных работ, заключение госэкспертизы на проектные работы ООО «...» – ... руб.

За 2017 год:

1. Договор и акты выполненных работ ООО «...» – юруслуги – ... руб.

2. Договор и акты выполненных работ ООО «...» – бухгалтерские услуги – ... руб.

3. Акты выполненных работ с ФИО. – бухуслуги – ... руб.

4. Документы с расшифровкой кому и на какие цели выдана в подотчет сумма – ... руб., что конкретно выполнено на указанную сумму (стр. 5).

Также просили обязать ЖСК ИЗ «Ключевой» в лице председателя предоставить для ознакомления с использованием фотокамеры или заверенных надлежащим образом копий документы: по заявлению от 26.03.2019г.

1. Договоры на банковское обслуживание ЖСК ИЗ «Ключевой» за период с 2015 по март 2019 г.

2. Оборотную ведомость движения денежных средств от всех обслуживающих ЖСК ИЗ «Ключевой» банков (банковские выписки) за период с 2015 по 2018 гг.

3. Бухгалтерскую отчетность за период с 2015 по 2018 гг. с приложением расхода (расходно-кассовые ордера) и прихода (приходно-кассовые ордера) денежных средств в кассу кооператива первичные документы.

4. Бухгалтерскую отчетность, предоставляемую в налоговую инспекцию за 2015, 2016, 2017, 2018 годы.

5. Договоры, заключенные кооперативом с юридическими и физическими лицами за период с 2015 по 2018 г. с актами выполненных работ, выписки из банков.

8. Договоры, заключенные кооперативом с поставщиками услуг по вывозу ТБО и КГМ за период 2015, 2018 г. с актами выполненных работ.

9. Отчет председателя и правления по исполнению сметы доходов и расходов кооператива, утвержденных общим собранием за период с 2015 по 2018 гг. (п.5.1.1 Устава).

10. Реестр членов ЖСК на 01.03.2019г. с указанием оплаты паевых, вступительных взносов.

11. Информацию о земельных участках, находящихся в собственности ЖСК.

12. Информацию о движении земельного фонда ЖСК за период с 2015 по 2018 гг. (договоры купли-продажи, в том числе с ООО «КБК» на передачу в собственность земельного участка с КН №... по 

<

адрес> (Приложение 4); соглашение о перераспределении земельных участков от 28.07.2015г., соглашение о перераспределении земельных участков от 08.06.2017г., соглашение о перераспределении земельных участков от 08.12.2017г., соглашение о перераспределении земельных участков от 18.10.2018г., договоры аренды).

13. Первичные документы: касса за 2015 г., март 2019 г., выписки из банков Сбербанк и ВТБ за период с января по март 2019 г.

14. Протоколы Правления за период с января 2015 года по март 2019 г. (представлены незаверенные копии протоколов за период с 2015 по ДД.ММ.ГГГГ с нечитаемыми подписями членов Правления).

15. Документ, на основании которого члены Правления имеют льготы по оплате взносов и коммунальных услуг.

16. Перечень лицевых счетов потребителей коммунальных услуг (электроэнергия, вода) согласно системе «Город», представленной в подшивке с договорами за 2016 г.

17. Техническую и иную документацию об износе инженерных сетей электро-водо- и газоснабжения – документы технического учета о состоянии общего имущества; документы (акты) о приемке результатов работ; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций и оборудования; проектная документация, амортизационный учет.

18. Постановления надзорных органов о привлечении к административной ответственности ЖСК ИЗ «Ключевой» и должностных лиц, выписки из банков Сбербанк и ВТБ за период с января 2015 года по март 2019 г.

19. Должностные инструкции по всем штатным единицам в ЖСК ИЗ «Ключевой» (протокол Общего собрания от 01.04.2018г., стр. 5 – на обозрение).

20. Трудовые договоры со всеми работниками ЖСК ИЗ «Ключевой», табели учета рабочего времени, договоры о материальной ответственности за период с 2015 по март 2019 г. (обезличивание персональных данных в которых возможно согласно ст. 3 ч. 9 «Закона о персональных данных» № 152-ФЗ).

21. Договор на бухгалтерское обслуживание кооператива с ООО «...».

Также просила признать незаконными действия по непредоставлению документов для ознакомления; возместить расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, в случае непредоставления (частичного непредоставления) или несвоевременного предоставления истребуемых документов по решению суда взыскать с ответчика штраф в пользу истца в сумме 50000 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ей представитель ФИО2 доводы искового заявления с учетом уточнения поддержали. Представитель истца ФИО2 пояснила, что ФИО1, являясь членом кооператива, имеет право знакомиться со всеми финансовыми документами кооператива, что предусмотрено Уставом кооаператива, в том числе с банковскими выписками, с реестром членов товарищества. Законодательством установлена презумпция наличия у управляющей компании документов, истребуемых истцом, поэтому ссылки ответчика, не подтвержденные какими-либо документами, она отсутствие актов осмотров, актов выполненных работ, технической и иной документации являются необоснованными. Кроме того, все документы, которые указаны истцом, предоставляются ревизионной комиссии для проверки. 

Представитель ответчика ЖСК ИЗ «Ключевой» - ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку документы за 2014-2015 года в ЖСК не сохранились, что подтверждается актом об уничтожении, остальные имеющиеся в ЖСК документы за период с 2016 по 2018 года были представлены истцу для ознакомления в ходе рассмотрения дела. В письменных возражениях также указал, что испрашиваемые истцом документы содержат персональные данные, распространение которых без письменного согласия субъекта персональных данных противоречит Федеральному закону «О персональных данных». Удовлетворение права истца, как члена ЖСК, на ознакомление с таким документами, приведет к нарушению прав субъектов персональных данных. Законодательством не предусмотрена обязанность ЖСК предоставлять для ознакомления перечень лицевых счетов, первичные документы, финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Предоставление данной документации возможно только по запросу ревизионной комиссии, аудитору, с которым у ЖСК заключен договор, а также правоохранительным органам. Выписки из банка выходят за рамки информации, предоставление которой предусмотрено ст. 123.1 ЖК РФ. Кроме того, выписки из банков отсутствуют у ЖСК ИЗ «Ключевой», заказ выписок является платной услугой, кооператив не имеет возможности оплачивать расходы, не предусмотренные общим собранием. Истец не оплатил услуги за изготовление выписок, кроме того, выписки являются документом кредитной организации, а не документом, принадлежащим кооперативу. Полагает, что истец злоупотребил своими правами, включив в исковые заявление, треббования о предоставлении документов, которые не были указаны в заявлениях от 14.03.2019 и от 26.03.2019 года. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 123.1 ЖК РФ жилищно-строительный кооператив по требованию члена этого кооператива обязан предоставить для ознакомления, в том числе с использованием единой информационной системы жилищного строительства: 1) заключение экспертизы проектной документации, если проведение такой экспертизы установлено федеральным законом; 2) проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения; 3) документы, подтверждающие права жилищно-строительного кооператива на земельный участок; 4) протоколы общих собраний членов жилищно-строительного кооператива, заседаний его правления и ревизионной комиссии (ревизора) кооператива; 5) документы, подтверждающие итоги голосования, в том числе бюллетени для голосования, и доверенности на участие в общем собрании членов жилищно-строительного кооператива или копии таких доверенностей; 6) заключения ревизионной комиссии (ревизора) жилищно-строительного кооператива; 7) иные документы, предусмотренные настоящим Кодексом, уставом жилищно-строительного кооператива, его внутренними документами, решениями общего собрания членов этого кооператива.

Согласно Уставу ЖСК ИЗ Ключевой» основной целью деятельности кооператива является удовлетворение потребностей членов кооператива в жилье, строительстве инженерных коммуникаций, сооружений, объектов и другого имущества общего пользования, а также управлении жилыми и нежилыми помещениями в кооперативе. 

Согласно п. 4.3 Устава члены кооператива имеют право по письменному запросу получать от должностных лиц правления кооператива информацию о деятельности кооператива, получать доступ и знакомиться с отчетами правления, ревизионной комиссии и другой финансовой документацией кооператива. 

ФИО1, являясь членом ЖСК ИЗ «Ключевой» обратилась в ЖСК ИЗ «Ключевой» с заявлением 14.03.2019 года, в котором просила предоставить в течение 7 дней со дня получения запроса: приходно-расходную смету с обоснованием включенных взносов на подключение к газопроводу за период с 2014 по 2018 годы на строительные работы, приходно-расходную смету с обоснованием включенных обслуживающих взносов в соответствии с минимальным перечнем расходов на содержание общего имущества за период с 2014 по 2018 гг. За 2014 год: 1. договор, смету и акты скрытых работ, акты фактически выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, акт ввода в эксплуатацию на монтаж внутриплощадочных сетей водопровода и канализации, выполненных ООО «...» на сумму – ... руб., 2. договор, смету, акты фактически выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 на монтаж внутриплощадочных кабельных сетей электроснабжения 10 кВ и акты скрытых работ к ним, акт ввода в эксплуатацию воздушных сетей 10 кВ, выполненных ООО «...» на сумму ... руб., 3. договор, смету и акты скрытых работ, акты фактически выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, акт ввода в эксплуатацию на асфальтовое покрытие дорог на сумму – ... руб., 4. договор, смету, акты выполненных проектных работ с заключением госэкспертизы ООО «...» на сумму ... руб. 5. договор, смету, акты выполненных работ и акты скрытых работ акт ввода в эксплуатацию, на бестраншейную прокладку водопровода и монтаж колодца ООО «...» на сумму ... руб. 6.договор, смету, акты выполненных работ МУП Горводоканал – оплата по подключению к центральной системе водоснабжения и водоотведения на сумму ... руб., 7. договор, смету, акты выполненных работ с указанием места производства работ ИП ФИО по электроснабжению – 370743 руб., по установке электроопор – 54640 руб., ремонтные работы в трансформаторной подстанции – ... руб., 8. договор, смету и акты скрытых работ, акты фактически выполненных работ по форме КС-2 и КС-3, OOО «...» – на щебеночное покрытие – ... руб. на асфальтовое покрытие + акт ввода в эксплуатацию на сумму ... руб., 9. договор, смету, акты скрытых работ и акты фактически выполненных работ по форме КС-2 я КС-3, акт ввода в эксплуатацию подрядчиком Вертикаль НСК-на асфальтовое покрытие на сумму ... руб., 10. договор и акты выполненных работ ООО «Компания Б. К.» на услуги в размере – ... руб. За 2015год: финансово-хозяйственные документы за 2 полугодие 2015 г. За 2016г.: 1.договор, смету, акты выполненных работ и акты скрытых работ, акт ввода в эксплуатацию на бестраншейную прокладку водопровода, канализации, услуги по врезке в магистральные трубы на сумму ... руб., 2. договор, смету, акты выполненных работ и акты скрытых работ, акт ввода в эксплуатацию на сточно-ливневую канализацию – ... руб., 3. договор и акты выполненных работ на Юридические услуги в размере ... руб., 4. договор и акты выполненных работ ООО «...» – ... руб. 5. договор и акты выполненных работ с указанием места проведения работ ИП ФИО на сумму ... руб., 6. ИП ФИО4 – ... руб. 7. договор и акты выполненных работ ИП ФИО – ... руб., 8. Договор и акты выполненных работ с ООО «...», 9. договор и акты выполненных работ ООО «Компания Б. К.» - ... руб. 10.договор, акты выполненных работ, заключение госэкспертизы на проектные работы ООО «...» – ... руб. 11.договор, акты выполненных работ ИП ФИО5 по договорам на суммы ... руб. За 2017 год: 1.документы, подтверждающие затраты на материалы и оплату работ по возведению пристройки к КПП на сумму 890732,48 руб., 2. Договор и акты выполненных работ ИП ФИО5, 3. Договор и акты выполненных работ ООО ...» на сумму ... руб., 4.договор и акты выполненных работ ООО «...» – кадастровые работы на сумму ... руб., 5. Договор, смету, акты скрытых работ, акт ввода в эксплуатацию водопроводных сетей ООО «...» на прокладку в сумме ... руб., 6.договор и акты выполненных работ ООО «...» – юруслуги – ... руб., 7. договор и акты выполненных работ ООО «...» – бухгалтерские услуги – ... руб. 8.договор и акты выполненных работ на бухгалтерские услуги – договор на обслуживание – ... руб., 9. акты выполненных работ ФИО. – бухуслуги – ... руб., 10.документы с расшифровкой кому и на какие цели выдана в подотчет сумма – ... руб., что конкретно выполнено на указанную сумму, 11. Договор и акты выполненных работ с указанием места их проведения ИП ФИО на сумму ... руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также обратилась с заявлением в ЖСК МИЗ «Ключевой» и просила предоставить ей документы: 1.договоры на банковское обслуживание ЖСК ИЗ «Ключевой» за период с 2015 по март 2019 г., 2. оборотную ведомость движения денежных средств от всех обслуживающих ЖСК ИЗ «Ключевой» банков (банковские выписки) за период с 2015 по 2018 гг., 3.бухгалтерскую отчетность за период с 2015 по 2018 гг. с приложением расхода (расходно-кассовые ордера) и прихода (приходно-кассовые ордера) денежных средств в кассу кооператива первичные документы, 4.бухгалтерскую отчетность, предоставляемую в налоговую инспекцию за 2015, 2016, 2017, 2018 годы, 5.договоры, заключенные кооперативом с юридическими и физическими лицами за период с 2015 по 2018 г. с актами выполненных работ, выписки из банков, 7. Ежемесячные показания общего счетчика по воде и сумму оплаченную поставщику за потребленную воду с 2015 по 2018 год, 8. договоры, заключенные кооперативом с поставщиками услуг по вывозу ТБО и КГМ за период 2015, 2018 г. с актами выполненных работ, 9. отчет председателя и правления по исполнению сметы доходов и расходов кооператива, утвержденных общим собранием за период с 2015 по 2018 гг. (п.5.1.1 Устава), 10.реестр членов ЖСК на 01.03.2019г. с указанием оплаты паевых, вступительных взносов. 11. информацию о земельных участках, находящихся в собственности ЖСК. 12. информацию о движении земельного фонда ЖСК за период с 2015 по 2018 гг., 13.сколько средств было собрано за подключение жилых домов и нежилых помещений к центральному газопроводу с 2015 по 2018 года, 14. Информацию о том, была ли оказана материальная помощь членам кооператива правления за период с 2015 по март 2019 года, 15. документ, на основании которого члены Правления имеют льготы по оплате взносов и коммунальных услуг, 16. перечень лицевых счетов потребителей коммунальных услуг (электроэнергия, вода) согласно системе «Город», представленной в подшивке с договорами за 2016 г., 17.техническую и иную документацию об износе инженерных сетей электро-водо- и газоснабжения – документы технического учета о состоянии общего имущества; документы (акты) о приемке результатов работ; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций и оборудования; проектная документация, амортизационный учет, 18.постановления надзорных органов о привлечении к административной ответственности ЖСК ИЗ «Ключевой» и должностных лиц, 19.Должностные инструкции по всем штатным единицам в ЖСК ИЗ «Ключевой», 20. трудовые договоры со всеми работниками ЖСК ИЗ «Ключевой», договор на бухгалтерское обслуживание кооператива.

Заявления получены председателем правления ЖСК ИЗ «Ключевой» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, о чем имеется подпись. 

Поскольку вышеуказанные документы не были представлены ФИО1, в срок, указанный в заявлении – в течение 7 дней со дня получения заявления, она обратилась в суд.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком представлены в суд имеющиеся в кооперативе документы, в том числе договоры, акты выполненных работ за 2016-2018 годы, с которыми истец и её представитель были ознакомлены в суде, а именно: договор и акты выполненных работ с ООО «...», договор, смета, акты выполненных работ и акты скрытых работ, акт ввода в эксплуатацию на бестраншейную прокладку водопровода, канализации, услуги по врезке в магистральные трубы на сумму ... руб., договор и акты выполненных работ с ИП ...., договор и акты выполненных работ с ООО «...», договор, акты выполненных работ ИП ..., документы, подтверждающие затраты на материалы и оплату работ по возведению пристройки к КПП, договор и акты выполненных работ ООО «...», договор, смета, акты скрытых работ, акт ввода в эксплуатацию водопроводных сетей ООО «...», договор и акты выполненных работ бухгалтерские услуги – договор на обслуживание, ежемесячные показания общего счетчика по воде и сумма оплаченную поставщику за потребленную воду с 2015 по 2018 года, поскольку с указанными документами истец ФИО1 и её представитель ФИО2 были ознакомлены в здании суда, истец исключила их из числа исковых требований обязанность ЖСК ИЗ «Ключевой» предоставить для ознакомления данные документы. 

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая требования о предоставлении оставшихся документов, суд исходит из следующего. 

В части предоставления документов за 2014-2015 год, суд не находит оснований для возложения на ответчика такой обязанности, поскольку документы за указанный период времени в ЖСК ИЗ «Ключевой» не сохранились, что подтверждается актом об утилизации документов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в здании КПП произошло затопление, в результате ливня пришли в негодность финансово-хозяйственные документы за 2014-2015 года, кассовые документы, авансовые отчеты. 

Ссылки стороны истца на то, что в период составления акта согласно архивным сведениям о погодных условиях осадков в виде дождя не было, не опровергают доводы ответчика об уничтожении финансовых документов за 2014-2015 год, поскольку акт составлен комиссией в составе председателя ЖСК ИЗ «Ключевой» ФИО6, администратора ФИО и бухгалтера ФИО., чьи подписи имеются в акте, недействительным не признан.

Приходно-расходная смета с обоснованием включенных в них взносов на подключение к газопроводу за период с 2014 по 2018 годы на строительные работы и приходно-расходная смета с обоснованием включенных в неё обслуживающих взносов в соответствии с минимальным перечнем расходов на содержание общего имущества за период с 2014 по 2018 гг., как следует из пояснений представителя ответчика ФИО3, в кооперативе не составлялись, размер обслуживающих взносов указан в протоколах общих собраний на соответствующий период времени. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие в кооперативе вышеуказанных смет суду не представлено, а потому обязанность по их предоставлению истцу не может быть возложена на ответчика. 

Договор, акты выполненных работ на сточно-ливневую канализацию за 2016 год со слов представителя ответчика были заключены с ИП ..., предоставлены для ознакомления истцу, иных договоров по выполнению работ в отношении сточно-ливневой канализации в кооперативе не было. Факт предоставления договоров с ИП ... и ознакомления с ними стороной истца в ходе судебно разбирательства не оспаривался, доказательств, подтверждающих наличие иных договоров на выполнение работ со сточно-ливневой канализацией, кроме представленных для ознакомления, истцом представлено не было, в связи с чем, оснований для возложения на ЖСК ИЗ «Ключевой» обязанности по ознакомлению с ними истца не имеется. 

В части договоров и актов выполненных работ на юридические услуги представитель ответчика пояснил, что договор на юридические услуги заключался только с компанией «...», данный договор был представлен истцу для ознакомления, договоров на юридические услуги с иными организациями в кооперативе не было. 

Оснований полагать, что имелись иные договоры на оказание юридических услуг, заключенные с иными организациями, у суда также не имеется, поскольку соответствующих доказательств истцом представлено не было. С договором и имеющимися актами выполненных работ с компанией «...» истец ознакомилась, что она в судебном заседании подтвердила. 

Не подтверждено истцом и наличие договора, заключенного между ЖСК ИЗ «Ключевой» и ИП ..., не следует такая информация и из отчетов ревизионной комиссии, на которые ссылается представитель истца ФИО2, поскольку в отчетах не указано о наличии договоров. Сам по себе факт оплаты денежных средств в пользу ИП ... не подтверждает наличие заключенного в письменной форме договора. Факт наличия такого договора ответчиком оспаривался. Учитывая, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие заключение данного договора в письменной форме, в удовлетворении этого требования следует отказать. 

Также, как следует из пояснений представителя ответчика, отсутствовал в кооперативе и договор с ООО «СибЭкоСтрой», поскольку такой договор не заключался, имеются только акты выполненных работ, которые представлены в суд, истец с ними ознакомилась, в связи с чем, оснований для возложения на кооператив обязанности предоставить истцу договор у суда не имеется. 

Не представлено истцом доказательств, подтверждающих наличие договора с ООО «...» и ООО «...» на оказание бухгалтерских услуг, с ООО «...» ответчиком представлены акты выполненных работ, которые представлены истцу для ознакомления, наличие договора ответчик не подтвердил, с ООО «...» договор не заключался, в связи с чем, указанные договоры не могут быть представлены истцу для ознакомления. 

Акты выполненных работ с ... имеются в представленных ответчиков суд документах и обозревались судом, у истца была возможность самостоятельно ознакомиться с данными документами, а потому оснований для возложения обязанности по ознакомлению истца с такими документами на ЖСК ИЗ «Ключевой» не имеется. 

Не могут быть удовлетворены требования истца о предоставлении документов с расшифровкой кому и на какие цели выдана сумму ... руб., поскольку истцом не указаны конкретные документы, их реквизиты, которые ему требуются для ознакомления, кроме того, данные о выданных в подотчет денежных средствах отражены в кассовой книге, которая была представлена для ознакомления истцу в суде. 

В части предоставления документов на банковское обслуживание, требования также не подлежат удовлетворению, поскольку как следует из пояснений представителя ответчика, данные договоры заключались в 2015 году и были уничтожены в связи с затоплением, что подтверждается актом, каких-либо доказательств подтверждающих заключение договоров в иной период, суду представлено не было. 

В части предоставления первичных бухгалтерских документов представитель истца ФИО2 в судебном заседании пояснила, что к таким документам относится кассовая книга, с которой истец ознакомился, однако, в ней отсутствовали сведения за март 2019 года. 

Вместе с тем, по мнению суда, каких-либо оснований для предоставления истцу кассовой книги за март 2019 года не имеется, поскольку спор между истцом и ответчиком возник, в связи с не предоставлением документов на основании заявлений истца от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а потому на момент поступления данных документов, сведения в кассовой книге за март 2019 года не были отражены, в связи с чем, не могли быть представлены истцу для ознакомления. 

Разрешая вопрос о предоставлении налоговой отчетности, суд исходит из следующего. 

По смыслу Устава ЖСК ИЗ «Ключевой» члену кооператива предоставлено право на ознакомление с финансовой документацией кооператива. 

В законодательстве термин «финансовая документация не закреплен, однако, по мнению суда, к таким документам могут быть отнесены сведения об источниках формирования денежных средств и иного имущества, порядке расходования денежных средств.

Вместе с тем, налоговая отчетность не содержит каких-либо сведений об источниках формирования доходов кооператива, а также о порядке расходования денежных средств, а содержит сведения об общем размере доходов и расходов, а потому не может быть отнесена к числу финансовых документов, которые подлежат предоставлению истцу для ознакомления.

Кроме того, истцу представлены для ознакомления первичные документы, в том числе, кассовая книга за период с 2016 года, квитанции об оплате, платежные поручения за этот же период времени, а потому оснований для предоставления налоговой отчетности не имеется, поскольку она составляется исходя из данных содержащихся в первичных бухгалтерских документах. 

Как следует из пояснений представителя ответчика налоговая отчетность за период до 2016 года размещена на сайте кооператива, а после 2016 года она заполняется в электронном виде посредством специальной программы на сайте налоговой службы и в кооперативе не храниться.

Суд также учитывает и то обстоятельства, что истцом не указаны конкретные формы отчетности, которые требуется ей предоставить, в судебном заседании истцом также не были указаны такие формы, в связи с чем, основания для удовлетворения данного требования отсутствуют ещё и потому, что у суда отсутствуют сведения о конкретных документах, формах отчетности, которые необходимы истцу. 

В части предоставления договоров, заключенных кооперативом с физически и юридическими лицами, в суд были представлены договоры за период с 2016 по 2018 года, с которыми истец ознакомился, указаний на конкретные договоры, которые необходимы истцу, в исковом заявлении не содержится, а потому оснований полагать, что документы представлены не в полном объёме и оснований для удовлетворения данного требования не имеется. 

Заявляя требования о предоставлении отчета председателя правления по исполнению сметы доходов и расходов, истец ссылается на положения п. 5.1.1 Устава, согласно которому такой отчет должен составляться председателем правления кооператива. 

Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих составление данной отчетности, при наличии возражений со стороны ответчика о том, что такой отчет никогда не составлялся, истец в нарушение ст. 56 ГРПК РФ не представил. Само по себе указание в Уставе на то, что такой отчет должен составляться, не свидетельствует о фактическом наличии отчета в кооперативе, что является необходимым условием для возложения на ответчика обязанности по предоставлению документа. 

Отсутствуют основания для удовлетворения требований истца о предоставлении документов, подтверждающих права жилищно-строительного кооператива на земельный участок, поскольку такие документы в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ были представлены суду, истец с ними ознакомился. 

Ссылки истца, на то, что в настоящее время состав земельных участков по сравнению с августом 2019 года изменился, не опровергают вывод суда об отказе истцу в предоставлении таких документов, поскольку спор возник в связи с непредставлением документов по заявлениям от марта 2019 года, в связи с чем, оснований для возложения на ответчика обязанности предоставить информацию о земельном участке на момент рассмотрения дела не имеется. 

Не усматривает суд и оснований для предоставления истцу реестра членов ЖСК с указанием сведений об оплате членских и паевых взносов, а также информации о движении земельного фонда ЖСК, поскольку предоставление данных документов не предусмотрено ч. 2 ст. 123.1 ЖК РФ, на которой истец основывает свои требования, к числу финансовых документов, предоставление которых возможно на основании Устава кооператива, указанные документы также не относятся. 

В части предоставления протоколов правления за период с января 2015 по март 2019 года требования также не могут быть удовлетворены, поскольку копии указанных документов были предоставлены, истец с ними ознакомился. При этом, ссылки истца на то что были предоставлены не заверенные копии не свидетельствуют о нарушении её прав. 

Документы, на основании которых члены правления имеют льготы по оплате взносов и коммунальных услуг, перечень лицевых счетов потребителей, техническая и иная документация об износе инженерных сетей, документы о состоянии общего имущества, постановления надзорных органов о привлечении к административной ответственности ЖСК ИЗ «Ключевой» и должностных лиц, должностные инструкции, трудовые договоры со всеми работниками, табели учета рабочего времени договоры о материальной ответственности не относятся числу документов, которые ЖСК ИЗ Ключевой» обязан предоставить члену кооператива для ознакомления, поскольку предоставление вышеуказанных документов не предусмотрено ни жилищным законодательством, ни Уставом кооператива, а кроме того, указанные документы не затрагивают права истца, как члена кооператива. 

Разрешая вопрос о предоставлении истцу для ознакомления банковских выписок, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца в данной части, поскольку до момента получения, банковская выписка не является документом, принадлежащим ЖСК ИЗ «Ключевой». 

Как указывает истец в своём исковом заявлении, у ответчика имеются счета в ПАО «...» и ... что представителем ответчика не оспаривалось. 

Однако, как следует из сведений, размещенных на официальных сайтах указанных банков, находящихся в открытом доступе, услуга по получению выписки из лицевого счета для юридических лиц является платной и оплачивается согласно Тарифам Банка, о чем представитель ответчика также неоднократно пояснял в ходе судебного разбирательства. 

При обращении в ЖСК ИЗ «Ключевой» с заявлением о предоставлении банковской выписки ФИО1 не сообщила о своей готовности нести расходы, связанные с получением таких выписок не заявила истец об этом и в ходе рассмотрения дела. Оснований для возложения на ответчика обязанности по получению в соответствующем отделении банка таких выписок, у суда не имеется, поскольку соответствующие исковые требования заявлены не были. Несение ответчиком дополнительных расходов, связанных с получением испрашиваемых истцом выписок ни ст. 123.1 ЖК РФ, ни Уставом ЖСК ИЗ «Ключевой» не предусмотрено. 

Доводы представителя ответчика ФИО2 о том, что выписки по счетам имеются в ЖСК ИЗ «Ключевой», поскольку они ежегодно предоставляются для проверки ревизионной комиссии безосновательны, поскольку факт наличия таких выписок в ЖСК ИЗ «Ключевой» на момент обращения истца с заявлением, не подтвержден какими-либо доказательствами, и ответчиком оспаривается. 

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения данного требования, не имеется. 

Ссылки истца на то, что предоставленные для ознакомления документы по стоимости оказанных услуг, отраженных в этих документах, отличаются от стоимости этих услуг указанной в отчетах ревизионной комиссии ЖСК ИЗ «Ключевой» не являются безусловным доказательством того, что документы предоставлены не в полном объёме. Доказательств, подтверждающих наличие в ЖСК ИЗ «Ключевой» документов в большем объеме, чем было представлено для ознакомления в ходе рассмотрения дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представлено не было. 

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика ЖСК ИЗ «Ключевой» обязанности по предоставлению истцу иных документов, указанных в исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований. 

Вместе с тем, поскольку имеющиеся в ЖСК ИЗ «Ключевой» документы (договоры, акты выполненных работ, кассовая книга и другие) о предоставлении которых истец просил в заявлениях ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имелись в ЖСК ИЗ «Ключевой», однако, не были предоставлены истцу для ознакомления в срок, указанный в её заявлении, или в течение иного разумного сока, а были предоставлены только в суд, спустя более полугода с момента обращения истца к ответчику, в результате чего было нарушено право истца на ознакомление с финансовыми документами кооператива, и для защиты своих прав ФИО1 была вынуждена обратиться в суд, действия ЖСК ИЗ «Ключевой по непредставлению таких документов являются незаконными. 

Само по себе устранение нарушений прав истца в добровольном порядке в ходе рассмотрения дела не свидетельствует о законности ранее совершенных ответчиком действий, которыми было нарушено предусмотренное законом право истца на ознакомление с документами о деятельности кооператива. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены частично, расходы на уплату государственной пошлины в размере 300,00 руб., которые подтверждены чек-ордером, подлежат взысканию ответчика в её пользу. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать незаконными действия ЖСК ИЗ «Ключевой» по непредоставлению ФИО1 для ознакомления финансовых документов, имеющихся в ЖСК ИЗ «Ключевой», указанных в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ЖСК ИЗ «Ключевой» в пользу ФИО1 расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина