Уголовное дело № 1-409/2023

УИД 54RS0003-01-2023-003030-88

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Новосибирск 23 августа 2023 года

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г. 

при секретаре судебного заседания Костиной У.В.

с участием помощника прокурора Хам Ю.И.

подсудимого ФИО1

защитника Огнева В.В.

предоставившего удостоверение __ и ордер __ от 23.08.2023

Рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого судопроизводства в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, работающего 

<

данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Данное преступление им совершено на территории Заельцовского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период до 16 часов 30 минут 29.04.2023 у ФИО1, находящегося по адресу: ... г. Новосибирска, возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 29.04.2023 около 17 часов 20 минут, приехал к ООТ «Дом лесника» Заельцовского района г. Новосибирска, где по ранее полученной информации должно находиться наркотическое вещество. В тот же время, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, прошел на ул. Дачное шоссе г. Новосибирска, где увидел сверток в полиэтиленовом пакете, предварительно зная, что в данном свертке находится наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», взял его, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе. Затем, в тоже время, в том же месте ФИО1 у ранее незнакомого ему лица, приобрел наркотическое средство-мефедрон (4-метилметкатинон), оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», взял его, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство и стал незаконно хранить его при себе. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 поместил два свертка массой 0,51гр и 0,97гр, общей массой 1,48 г., с указанным наркотическим средством в одежду, надетую на нем, тем самым незаконно удерживая при себе, приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, продолжил незаконно хранить его при себе до задержания сотрудниками полиции.

29.04.2023 около 17 часов 40 минут у ООТ «Дом лесника» Заельцовского района г. Новосибирска, ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции № 3 «Заельцовский» Управления МВД России по городу Новосибирску. 29.04.2023 около 17 часов 50 минут в дежурной части отдела полиции № 3 «Заельцовский» Заельцовского района г. Новосибирска на ул. Мочищенское шоссе д. 18, инспектором роты 3 ОБ ППСП УМВД России по г. Новосибирску, при личном досмотре у ФИО1 было обнаружено и изъято два свертка с веществом, содержащим наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 1,48 г. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 1,48 г. наркотического средства- мефедрон (4-метилметкатинон), относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и подтвердил, что оно заявлено добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объёме, своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; оснований для прекращения уголовного дела не имеется. Таким образом, по уголовному делу может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании поведение ФИО1 сомнений в его психическом состоянии у суда не вызвало, его поведение, адекватное и соответствующее судебно-следственной ситуации на всём протяжении производства по уголовному делу. С учетом этого, суд приходит к выводу, что указанное выше преступление ФИО1 совершил в состоянии вменяемости и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление. 

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, а также для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, данные о личности виновного, который ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, в том числе смягчающие обстоятельства, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, ранее он не судим и к уголовной ответственности не привлекался, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, его состояние здоровья, наличие на иждивении по состоянию здоровья отца (после инфаркта), и несовершеннолетней сестры, наличие грамот и благодарностей с места учебы.

Также суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие смягчающего наказание подсудимому обстоятельства «активное способствование расследованию преступления», выразившееся в признательных показаниях при даче объяснений л.д. 7 в которых ФИО1 подробно сообщал о совершенном им преступлении и представил органам дознания информацию, имеющую значение для расследования преступления. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При разрешении вопроса о виде и размере наказания подсудимому за вышеуказанное преступление, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в том числе смягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом применения правил с учетом правил ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, считает возможным и достаточным для исправления назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа.

Суд полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ. 

Учитывая имущественное положение ФИО1 и его семьи, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ назначить штраф с рассрочкой выплаты.

В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 76.2 и ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому более мягкого вида наказания, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая выводы комиссии экспертов, изложенные в заключении эксперта №184 от 13.06.2023 (л.д. 67-68), согласно которым ФИО1 страдал в прошлом и страдает в настоящее время синдромом зависимости (наркоманией) вследствие употребления синтетических психостимуляторов 1 стадии, синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя (хроническим алкоголизмом) он не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время, ФИО1 нуждается в лечении у врача-психиатра-нарколога и медицинской реабилитации, суд полагает необходимым на основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначить ему в соответствии с санкцией данной статьи наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ наказание в виде штрафа назначить ФИО1 с рассрочкой выплаты ежемесячно равными частями на три месяца, то есть по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно. 

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании у врача-психиатра-нарколога, медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осуждённым указанной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осуждённого.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя Сибирское ГУ Банка России, ИНН __, КПП __, БИК __, счет __ 01 810 __, КБК 188 1 16 __ 01 0000 140, УИН __, назначение платежа: штраф 15 000 рублей по приговору от 23.08.2023. 

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Самсунг Галакси», упакованный в мультифору с первоначальной упаковкой, переданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г. Новосибирску по адресу: ул. Мочищенское шоссе, д. 18. Квитанция __ от 02.06.2023(по уголовному делу __) (л.д. 82) - после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности ФИО1 

__. 

Меру пресечения ФИО1 после вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) Лазарева Г.Г.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-409/2023 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.