№

(19RS№-59)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 03 июня 2019 года

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Чаркова Е.Ю.,

при секретаре Логиновой В.В.,

с участием:

ст. помощника прокурора 

<

данные изъяты> Новиченко А.М.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника–адвоката Аева А.Н., предоставившего удостоверение 

<

данные изъяты>

ст. следователя ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа следствия и материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, несудимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Аскизский районный суд поступило ходатайство следователя следственного отдела ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1.

Согласно материалам уголовного дела ФИО5 подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 10 мин. до 10 час.15 мин., совместно с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с группой лиц по предварительному сговору, находясь во дворе 

<

адрес>, из 

<

данные изъяты>, тайно похитили, аккумулятор, стоимостью 

<

данные изъяты>., принадлежащий ФИО11, причинив тем самым последней ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 01 час.25 мин. до 01 час.30 мин. совместно с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с группой лиц по предварительному сговору, находясь во дворе 

<

адрес> из 

<

данные изъяты>, тайно похитили, аккумулятор, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО17, причинив тем самым последней ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 01 час.40 мин. до 01 час.50 мин. ФИО5 совместно с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с группой лиц по предварительному сговору, 

<

данные изъяты>, находящегося на расстоянии 

<

адрес>, тайно похитили, аккумулятор 

<

данные изъяты>», стоимостью 

<

данные изъяты>., принадлежащий ФИО10, причинив тем самым последней ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 02 час.25 мин. до 02 час.30 мин. ФИО1 совместно с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с группой лиц по предварительному сговору, во дворе 

<

адрес>, из автомобиля 

<

данные изъяты>, тайно похитили аккумулятор, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО12, причинив тем самым последнему ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 02 час.25 мин. до 02 час.30 мин. ФИО1 совместно с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с группой лиц по предварительному сговору, во дворе 

<

адрес>, из 

<

данные изъяты>, тайно похитили аккумулятор, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО12, причинив тем самым последнему ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 03 час.05 мин. до 03 час.10 мин. ФИО1 совместно с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с группой лиц по предварительному сговору, находясь во дворе 

<

адрес>, из 

<

данные изъяты>, тайно похитили аккумулятор, стоимостью 

<

данные изъяты>., принадлежащий ФИО7, причинив тем самым последней ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 03 час.30 мин. до 03 час.35 мин. ФИО1 совместно с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с группой лиц по предварительному сговору, во дворе 

<

адрес>, из автомобиля 

<

данные изъяты>, тайно похитили аккумулятор, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО14, причинив тем самым последнему ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 03 час.35 мин. до 04 час.40 мин. ФИО1 совместно с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с группой лиц по предварительному сговору, находясь во дворе 

<

адрес>, из автомобиля 

<

данные изъяты>, тайно похитили аккумулятор, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО15 и перфоратор 

<

данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО16, причинив тем самым последним ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с 04 час.50 мин. до 04 час.55 мин. ФИО1 совместно с ФИО2, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, с группой лиц по предварительному сговору, находясь во дворе 

<

адрес> из автомобиля 

<

данные изъяты>, тайно похитили аккумулятор, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., принадлежащий ФИО13, причинив тем самым последнему ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9, с согласия руководителя следственного отдела-начальника зам. начальника СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 возбуждено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ.

Следователь СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО9 в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО5 поддержала, в его обоснование привела вышеизложенные обстоятельства

Защитник – адвокат Аев А.Н. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного и назначении ему судебного штрафа просил удовлетворить, указав, что все условия и требования, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, причинённый ущерб потерпевшим возмещён. Просил суд назначить ФИО1 судебный штраф с учетом позиции подзащитного, который обязуется оплатить судебный штраф в течение 30 суток.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, понимает, что совершил преступления, предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в содеянном раскаялся. Просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа, обязуется выплатить назначенный штраф в полном объеме в течение 30 суток, ущерб, причиненный потерпевшим возместил, указал, что последствия неуплаты судебного штрафа ему разъяснены и понятны. 

Потерпевшие ФИО10, ФИО7, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 надлежащим образом извещенные о дате и времени и месте судебного заседания, участвовать при рассмотрении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО1 отказались, так как к нему претензий не имеют, ущерб ФИО5 возмещен. Не возражают против прекращения уголовного дела в отношении ФИО5 и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст. 446.2 УПК РФ неявка представителя потерпевшего, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседание не препятствует разрешению ходатайства. 

Участвующий ст. помощник прокурора Новиченко А.М. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, так как согласно ст. 446.2 УПК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении, подозреваемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы, суд установил.

В соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Согласно ч. 1, 2 ст. 104.1 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Учитывая, что подозреваемый ФИО1 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, совершенные им преступления, относятся к преступлениям средней тяжести, имеет постоянное место жительства, в связи, чем к имущественной несостоятельности, назначенный судебный штраф не приведет, причиненный материальный ущерб потерпевшим возместил. 

Исследованные характеризующие данные подозреваемого ФИО1 позволяют суду сделать вывод о том, что его исправление возможно без применения к нему уголовного наказания при условии уплаты судебного штрафа. 

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст. 76.2, ст. 446-3 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Назначить ФИО1 штраф в размере 

<

данные изъяты> рублей, установив срок уплаты в течение 30 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО13, после исполнения и предоставления сведений об уплате судебного штрафа, оставить потерпевшему по принадлежности, освободив от обязанности по дальнейшему хранению;

- 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО14, после исполнения и предоставления сведений об уплате судебного штрафа, оставить по принадлежности, освободив от обязанности по дальнейшему хранению;

- 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО18, после исполнения и предоставления сведений об уплате судебного штрафа, оставить по принадлежности, освободив от обязанности по дальнейшему хранению.

- перфоратор 

<

данные изъяты> принадлежащий ФИО16, после исполнения и предоставления сведений об уплате судебного штрафа, оставить потерпевшему по принадлежности, освободив от обязанности по дальнейшему хранению;

- 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО17, после исполнения и предоставления сведений об уплате судебного штрафа, оставить потерпевшему по принадлежности, освободив от обязанности по дальнейшему хранению;

- 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО10, после исполнения и предоставления сведений об уплате судебного штрафа, оставить по принадлежности, освободив от обязанности по дальнейшему хранению;

- 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО7, после исполнения и предоставления сведений об уплате судебного штрафа, оставить по принадлежности, освободив от обязанности по дальнейшему хранению.

- 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО11, после исполнения и предоставления сведений об уплате судебного штрафа, оставить по принадлежности, освободив от обязанности по дальнейшему хранению;

- 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО12, после исполнения и предоставления сведений об уплате судебного штрафа, оставить по принадлежности, освободив от обязанности по дальнейшему хранению;

После уплаты судебного штрафа, в течение 10 суток после истечения срока, установленного судом, необходимо предоставить сведения о его уплате судебному - исполнителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.Ю. Чарков