УИД: 58RS0018-01-2024-000752-29 № 5-146/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 27 февраля 2024 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

03.12.2023 года, в 01 час 05 минут, на ул. ФИО2, 52 в г. Пензе, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада 219270», р/з Номер , в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Рено Логан», р/з Номер , под управлением водителя ФИО3, движущегося по главной дороге и совершил с ним столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Рено Логан», р/з Номер , Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что 03.12.2023 года, в 01 час 05 минут, он, управляя автомобилем «Лада 219270», р/з Номер , двигался по ул. М.Горького в направлении ул. Урицкого в г. Пензе. Въехав на нерегулируемый перекресток улиц М.Горького и ФИО2, он не уступил дорогу автомобилю «Рено Логан», р/з Номер , под управлением водителя ФИО3, движущегося по главной дороге, после чего произошло столкновение. Женщина-пассажир автомашины «Рено Логан» в ДТП получила телесные повреждения. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как является индивидуальным предпринимателем, оказывает услуги по управлению и эксплуатации экскаватора, лишение права управления транспортными средствами повлечет невозможность получения дохода. 

Потерпевшая ФИО4, извещенная о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие. 

Из объяснений потерпевшей ФИО4, данных в ходе административного расследования, следует, что 03.12.2023 года, в 01 час 05 минут, она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Рено Логан», р/з Номер , под управлением водителя ФИО3 Двигались по проезжей части ул. ФИО2 со стороны ул. Славы в направлении ул. Кураева в г. Пензе. Приближаясь к перекрестку улиц ФИО2 и М.Горького, она увидела, что светофорные объекты, расположенные перед перекрестком, работали в дежурном режиме – «желтый мигающий». Когда выехали на перекресток, она почувствовала сильный удар в правую часть автомобиля. В ДТП получила телесные повреждения, с которыми была госпитализирована в больницу.

Из объяснений свидетеля ФИО3, данных в ходе судебного заседания следует, что 03.12.2023 года, в 01 час 05 минут, он, управляя автомобилем «Рено Логан», р/з Номер , двигался по проезжей части ул.ФИО2 со стороны ул. Славы в направлении ул. Кураева в г. Пензе. Двигаясь в указанном направлении, он пересек перекресток улиц ФИО2 и М.Горького по главной дороге, после чего почувствовал удар в правую сторону автомобиля. В результате ДТП пассажир, которая находилась в его автомашине, получила телесные повреждения. 

Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 576201 от 09.02.2024 года (л.д. 4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 03.12.2023 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – пасмурно, видимость – более 100 м, освещение пути – искусственное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – снего-песочная масса (л.д. 16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.12.2023 года, схемой к нему (л.д. 17, 18-19);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 03.12.2023 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля «Рено Логан», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 20);

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 03.12.2023 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомобиля «Лада 219270», р/з Номер , находится в работоспособном состоянии (л.д. 22-23);

- заключением судебно-медицинской экспертизы от 19.01.2024 года №4555, согласно выводов которой у потерпевшей Потерпевший №1 имеются телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, припухлость мягких тканей левой височно-теменной области, скол зубов. Повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части внутри салона автомобиля в момент столкновения движущихся автомобилей. Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно). Давность образования повреждений не исключается 03.12.2023 года (л.д. 6-9).

Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.

На основании п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.9 Правил на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя автомобилем «Лада 219270», р/з Номер , на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю «Рено Логан», р/з Номер , под управлением водителя ФИО3, движущегося по главной дороге и совершил с ним столкновение. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «Рено Логан», р/з Номер , Потерпевший №1 получила телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью. 

Содеянное ФИО1 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Также из материалов дела, а именно из копии постановления по делу об административном правонарушении от 03.12.2023 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, имевшего место 03.12.2023 года по адресу: 

<

...>.

Исходя из правовой позиции, сформулированной в Постановлении Конституционного суда РФ от 17.05.2023 года №24-П, недопустимо привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же деяние, позволяющее привлекать к административной ответственности на основании ст.12.24 КоАП РФ физических лиц, ранее привлеченных к административной ответственности на основании ст.12.18 или иных статей главы 12 КоАП РФ, закрепляющих составы административных правонарушений, охватываемых составами административных правонарушений, предусмотренными статьей 12.24 данного Кодекса. 

Учитывая, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ по тому же противоправному событию, что и по ст.12.24 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что постановление об административном правонарушении от 03.12.2023 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458240010002788 (протокол 58 ВА №576201). 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (

<

...>, каб.103)

В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе от 03.12.2023 года №18810058230001020328 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Н. Марчук