2-2809/2019

03RS0004-01-2019-002748-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» ФИО2, действующей на основании доверенности от 11.04.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Уральский Банк Реконструкции и развития» заключен кредитный договор № № в соответствии с которым был выдан кредит в размере 631 870,89 рублей под 20,00% на 84 месяца.

При заключении кредитного договора ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» обязал истца заключить договор страхования «Защита заемщика Дом Оптимал» с ООО СК «ВТБ Страхование». Согласно договору страхования № F № страховая премия составила 13 200,00 рублей. 

Истец полностью погасила кредит, что подтверждается справкой о погашении задолженности. Истцом в адрес ООО СК «ВТБ Страхование» была направлена претензия с требованием расторгнуть договор страхования, однако претензия оставлена без удовлетворения. Причиненный моральный вред истец оценивает в 10 000 руб.

Таким образом, истец просит суд:

1. Расторгнуть заключенный между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование» договор страхования № F № по программе «Защита заемщика Дом Оптимал».

2. Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» денежные средства в размере 51 600 руб.

3. Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» денежные средства в размере 10 000 руб. в счет денежной компенсации морального вреда

4. Взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование» денежные средства в размере 11 250 руб. в счет юридических расходов

5. Взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. 

В судебном заседании представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» ФИО2 просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, ввиду отсутствия законных оснований для удовлетворения иска. Поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление, пояснив, что договор страхования заключен 04.12.2015г., что на момент подачи искового заявления в суд составляет более двух лет, соответственно, истцом ФИО1 пропущен срок исковой давности.

Представитель третьего лица ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. 

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда г. Уфы - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (ст. 934 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

На основании п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Согласно п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Одной из обязанностей кредитной организации в соответствии со ст. 24 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» является обеспечение финансовой надежности кредитной организации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Уральский Банк Реконструкции и развития» заключен кредитный договор № № в соответствии с которым был выдан кредит в размере 631 870,89 рублей под 20,00% на 84 месяца.

Одновременно с кредитным договором, между ФИО1 и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен Договор страхования № F №, страховая премия составила 13 200,00 рублей. 

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 3 ст. 958 ГК РФ при досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из содержания п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" следует, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения. 

По смыслу ст. 943 ГК РФ Правила страхования, на условиях которых заключен договор страхования, обязательны для страхователя.

Как усматривается из материалов дела, договор заключен в соответствии с Общими правилами страхования жилых строений, помещений, домашнего и иного имущества, утвержденных Приказом от 30.07.2014г. №207-од, являющихся неотъемлемой частью договора страхования. Страховая премия составила 13200 руб., срок страхования определен 1 год с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с полисом на указанный срок страхования было застраховано жилое строение по адресу: 

<

адрес> на сумму 1000000 руб., баня на сумму 100000 руб. и движимое имущество (мебель, оборудование) на сумму 50000 руб.

Данный договор является самостоятельным гражданско-правовым договором и не является связанным с обязательствами истца по иному кредитному договору. Иных договоров между сторонами заключено не было.

Срок договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ. истек ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на момент подачи искового заявления (28.06.2019г.) срок действия оспариваемого договора страхования уже истек, то правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о расторжении договора отсутствуют.

Кроме того, в соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Общий срок исковой давности по договорам имущественного страхования в соответствии со ст.966 ГК РФ составляет 2 года.

В рассматриваемом спорном правоотношении договор страхования заключен 04.12.2015г., что на момент подачи искового заявления в суд составляет более двух лет. Следовательно, истцом ФИО1 пропущен срок исковой давности.

При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования отсутствуют. 

Исковые требования ФИО1 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными требованиями от основного, в удовлетворении которого отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требовании ФИО1 к ООО Страховая компания «ВТБ Страхование» о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда и судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья И.В. Кочкина

Мотивированное решение составлено 30.08.2019 года.

Судья Кочкина И.В.