Частное 

определение

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>.

Курский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего судьи Пахомова Н.В., 

при секретаре ФИО1,

с участием административного истца - бывшего военнослужащего войсковой части 64055 старшего прапорщика запаса ФИО6, административного ответчика – командира войсковой части 64055 полковника ФИО2 и помощника военного прокурора 56 военной прокуратуры (гарнизона) старшего лейтенанта юстиции ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО6 об оспаривании действий (решения) командира войсковой части 64055, связанных с исключением административного истца из списков личного состава воинской части,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, указав на свое несогласие с исключением из списков личного состава воинской части приказом командира войсковой части 64055 от ДД.ММ.ГГГГ №, ввиду ненаправления его для прохождения военно-врачебной комиссии, неознакомления с приказом о предоставлении основного отпуска за 2016 год и нахождения в период основного отпуска на службе, просил суд: признать приказ командира войсковой части 64055 от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным; обязать командира войсковой части 64055 направить его (ФИО6) для прохождения военно-врачебной комиссии, предоставить ему основной отпуск, исключить из списков личного состава воинской части по завершении отпуска и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей.

В удовлетворении заявленных ФИО6 требований судом отказано.

В ходе судебного разбирательства по делу было установлено, что начальником отделения кадров войсковой части 64055 майором ФИО4 при подготовке проекта приказа командира войсковой части 64055 от ДД.ММ.ГГГГ №, о предоставлении старшему прапорщику ФИО6 основного отпуска с последующим исключением из списков личного состава воинской части, был нарушен порядок предоставления основного отпуска военнослужащему в год увольнения, закрепленный в ч. 3 ст. 29 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Положение).

В соответствие с ч. 3 ст. 29 Положения продолжительность основного отпуска военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в год поступления его на военную службу по контракту и в год увольнения с военной службы исчисляется путем деления продолжительности основного отпуска, установленной военнослужащему, на 12 и умножения полученного количества суток на количество полных месяцев военной службы, прошедших от начала военной службы до окончания календарного года, в котором военнослужащий поступил на военную службу, или от начала календарного года до предполагаемого дня исключения его из списков личного состава воинской части.

Как видно из выписки из приказа командира войсковой части 64055 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО6, в связи с увольнением с военной службы в запас и исключением из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен основной отпуск с 8 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, продолжительностью 34 суток.

Однако, при исчислении количества суток отпуска ФИО6 начальником отделения кадров воинской части было оставлено без внимания, то ФИО6, имеющему общую продолжительность военной службы в льготном исчислении от 15 до 20 лет и право на предоставление основного отпуска в год увольнения в количестве 34 суток, в соответствие с приказом командира войсковой части 64055 от ДД.ММ.ГГГГ № уже предоставлялась часть основного отпуска за 2016 г. в количестве 10 суток с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, из которого ФИО6 прибыл с опозданием на 2 суток. 

Изложенное не только свидетельствует о нарушении начальником отделения кадров войсковой части 64055 майором ФИО4 требований законодательства об исчислении продолжительности основного отпуска военнослужащего при досрочном увольнении, но и повлекло необоснованную выплату военнослужащему денежного довольствия за период времени, когда он фактически не исполнял обязанности военной службы.

Руководствуясь ст. 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, военный суд

определил:

обратить внимание командира войсковой части 64055 на изложенные в частном определении недостатки, допущенные начальником отделения кадров войсковой части 64055 майором ФИО4, для соответствующего реагирования.

О принятых по частному определению мерах командиру войсковой части 64055 в месячный срок сообщить в Курский гарнизонный военный суд.

Частное определение может быть обжаловано лицами, интересы которых затрагиваются этим определением в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий по делу (подпись) Н.В. Пахомов