Дело №а-4703/2021 КОПИЯ

42RS0№-75

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М. 

при секретаре Артеменко Е.А., 

с участием прокурора Демченко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

27 июля 2021 г.

дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-16 ГУФСИН России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-16 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет с установлением следующих ограничений: 

1) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час.;

3) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них;

4) запрет выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса;

5) запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Беловским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228.1 (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Таштагольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.78 УИК РФ осужденный ФИО1 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ Согласно данному приговору, ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании административный истец в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, представившего диплом о высшем юридическом образовании, исковые требования поддержал, пояснив, что после освобождения ФИО1 намерен проживать по адресу: 

<

адрес>. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителя административного истца, заключение прокурора Демченко С.В., поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из п.2 ч.2 ст.3 указанного Федерального закона следует, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Беловским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст.228.1 (2 эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по указанному приговору совершены тяжкие преступления при опасном рецидиве преступлений. 

С учетом установленных обстоятельств, положений ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, как имеющего непогашенную и неснятую судимость (в силу п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ срок погашения судимости составляет 8 лет) за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При определении вида административных ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения (п. 22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

С учетом приведенных выше норм, обстоятельств и характера совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, имеющего за период отбывания наказания в виде лишения свободы 11 поощрений и 1 взыскание, принимая во внимание в целом удовлетворительную характеристику его личности, как по месту отбывания наказания, так и по месту жительства, суд считает необходимым установить ответчику административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса.

Оснований для установления ФИО1 ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22.00 час. до 06.00 час., запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий по месту жительства или пребывания и участия в них, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, равно как и обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации с периодичностью 4 раза в месяц, исходя из представленных материалов дела, суд не усматривает. 

Руководствуясь ст. ст. 175-178 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 08 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении поднадзорного лица ФИО1 следующие административные ограничения: 

- запрет выезда за пределы 

<

адрес>-Кузбасса,

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна 

Подпись судьи____________ 

Секретарь Е.А. Артеменко 

«27» июля 2021 г.

Подлинный документ находится в деле №а-4703/2021 Центрального районного суда 

<

адрес>.