УИН: 50RS0016-01-2025-003646-11

Дело № 2-2862/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Пшеничниковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 6 Министерства социального развития Московской области к Комитету имущественных отношений Администрации г.о.ФИО1 Московской области, Администрации г.о.ФИО1 Московской области, ОВМ УМВД России по г.о.ФИО1 Московской области о признании права пользования жилым помещением за несовершеннолетним, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 6 Министерства социального развития Московской области обратилось в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации г.о.ФИО1 Московской области, ОВМ УМВД России по г.о.ФИО1 Московской области о признании права пользования жилым помещением за несовершеннолетним, ссылаясь на то, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребёнком-сиротой. На основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №к несовершеннолетний ФИО2 передан под опеку (попечительство) его сестре – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО6 с момента его рождения проживал по месту регистрации с матерью ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. 

Далее истец указывает, что отец ребёнка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ установил отцовство в отношении несовершеннолетнего ФИО2. После смерти матери несовершеннолетний ФИО2 проживал с отцом по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не успев зарегистрировать сына по своему месту жительства.

Истец, ссылаясь на ст.20 ГК РФ, просит суд: признать за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>; обязать Комитет имущественных отношений Администрации г.о.ФИО1 Московской области заключить с ФИО2 договор социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 7)

В процессе рассмотрения дела судом к участию в деле привлечён несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также в качестве ответчика привлечена Администрация г.о.ФИО1 Московской области, в качестве третьего лица УМВД России по г.о.ФИО1.

Представитель истца – ФИО8 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – Комитета имущественных отношений Администрации г.о.ФИО1 Московской области ФИО9 в судебное заседание явилась, просила в иске отказать, поддержала доводы письменных возражений. (л.д. 58-61)

Представитель ответчика – Администрации г.о.ФИО1 Московской области – ФИО10 в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика - ОВМ УМВД России по г.о.ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Несовершеннолетний ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его законный представитель ФИО15 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица – УМВД России по г.о.ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд с учётом требований ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребёнком-сиротой, т.к. его родители: мать – ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО3 скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Родители ФИО2 в зарегистрированном браке не состояли, и в отношении несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ было установлено отцовство. (л.д. 11)

На основании распоряжения Министерства социального развития Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО2 передан под временное попечительство его сестре – ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 54-55)

Согласно выписке из домовой книги, ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства его матери по адресу: по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 35)

По указанному адресу также зарегистрирована временный попечитель несовершеннолетнего – ФИО15.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по дату своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 34 об.)

Жилые помещения, расположенные по адресу: 

<

адрес>, являются муниципальной собственностью. (л.д. 39, 40)

Свидетель ФИО12 суду пояснил, что несовершеннолетний ФИО6 с 2016 года проживал по месту жительства своего отца.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно положениям статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

По смыслу указанных норм права несовершеннолетние дети приобретают право на жилое помещение, определяемое им в качестве места жительства соглашением родителей, форма которого законом не установлена. Заключение такого соглашения, одним из доказательств чего является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, возникающего независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, которое он может реализовать после достижения совершеннолетия.

Судом установлено, что ФИО3 установил отцовство в отношении своего сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ.

На указанную дату родители ребёнка – ФИО13 и ФИО3 на условиях социального найма пользовались разными жилыми помещениями.

ДД.ММ.ГГГГ родители несовершеннолетнего ФИО2 зарегистрировали его по месту жительства матери по адресу: 

<

адрес>, таким образом, определив место жительства своего ребёнка.

Из материалов дела следуете, что за указанную квартиру вносится плата, исходя из двух проживающих (ФИО15 и ФИО2), при этом, задолженности по оплате не имеется. (л.д. 64)

На учёте нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договорам социального найма, и на учёте малоимущих в целях постановки на учёт нуждающихся с жилых помещениях, ФИО2 и его временный попечитель - ФИО15 не состоят, проживают по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 66)

Из материалов дела следует, что по квартире по адресу: 

<

адрес> числится задолженность по оплате в размере – 

<

данные изъяты>. (л.д. 65). В настоящее время в данном жилом помещении никто не зарегистрирован.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ (даты смерти матери ФИО2) и по ДД.ММ.ГГГГ (дату своей смерти), т.е. в течение более 10 лет, ФИО3 не предпринял никаких мер по регистрации по месту жительства и вселению в спорную квартиру своего несовершеннолетнего сына, что свидетельствует о том, что ранее установленное соглашением родителей место жительства их ребёнка не было изменено, и ФИО2 не приобрёл права пользования спорным жилым помещением. 

Временное проживание несовершеннолетнего ФИО2 в жилом помещении по месту жительства отца, не свидетельствует о приобретении несовершеннолетним ФИО2 права пользования данным жилым помещением. 

Отсутствие у ФИО2 права пользования жилым помещением по договору социального найма влечёт за собой отказ в удовлетворении требования об обязании заключить с ФИО2 договор социального найма на квартиру по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не основаны на нормах права и подлежат отклонению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований о признании за несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; обязании заключить договор социального найма на данное жилое помещение, - Министерству социального развития Московской области в лице Окружного управления социального развития № 6 Министерства социального развития Московской области отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 25 августа 2025 года.