№ 1-358/2020

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи: Юрченко С.В., 

при секретаре Сапельникове В.А.,

с участием государственного обвинителя Михайлова А.А., Онищук А.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката – Булатова Ю.Ю., действующего на основании ордера № от 15 сентября 2020 года 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 222 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в конце мая 2020 года, в вечернее время, но не позднее 20:00 часов, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь в лесополосе вблизи 

<

адрес>, Республики Крым, обнаружил прозрачный полимерный пакет, с наркотическим средством каннабис (марихуана), в котором также находился ещё один полимерный пакет, с находящимися в нём частями растения рода конопля, содержащими наркотическое средство, общей массой не менее 48,0 г, и являясь длительное время потребителем наркотических средств и достоверно зная о наркотических свойствах конопли, забрал себе указанный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис(марихуана), а также с частями растения рода конопля, содержащими наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство конопля. После чего, в этот же период времени ФИО2, умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея умысел на незаконный оборот наркотических средств, перенес указанный полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), а также с частями растения рода конопля, содержащими наркотическое средство, по адресу: 

<

адрес>, где отделил наркотическое средство и части растений, содержащие наркотическое средство, и расфасовал в различные упаковки (полимерные пакеты), и оставил храниться в различных местах помещения гаража по вышеуказанному адресу, для личного употребления, без цели сбыта. В последующем наркотическое средство и части растений, содержащие наркотическое средство были изъяты из незаконного оборота при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 20 минут 05 июня 2020 года, сотрудниками МО МВД России «Джаикойский» в присутствии двух понятых, проведён осмотр места происшествия, с участием ФИО2, по адресу проживания последнего: 

<

адрес>, где в помещении гаража, расположенного на территории указанного домовладения было обнаружено и изъято: у стены, расположенной напротив входа в гаражное помещение, на деревянной тумбочке, картонная коробка бело-зеленого цвета с растительным веществом темно-зеленого цвета в высушенном виде; у стены, расположенной напротив входа в гаражное помещение, справа от деревянной тумбочки на полу, в тканевой сумке красного цвета-полимерный пакет с растительным веществом темно-зеленого цвета в высушенном виде. Согласно заключения эксперта № от 07.06.2020 года, вещество массой 12,7 г (в пересчете на высушенное вещество), обнаруженное в гараже в тканевой сумка красного цвета, находящейся справа от деревянной тумбочки на полу, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis). Вещество массой 35,3 г (в пересчете на высушенное вещество), обнаруженное в гараже в картонной коробке бело-зеленого цвета, находящейся на деревянной тумбочке, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Конопля (растение рода Cannabis) включена в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 № 934.

Общая масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) составляет 12,7 г, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Каннабис (марихуана), является наркотическим средством, включенный в «Список наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии о законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года.. 

Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составляет 35,3 г, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Кроме того, ФИО2, не позднее 04 июня 2020 года, в вечернее время, но не позднее 20:00 часов, более точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, находясь на участке местности, вблизи 

<

адрес>, Республики Крым, обнаружил на земле картонную коробку с предметами цилиндрической формы в количестве 11 штук, внешне схожими с патронами, после чего подобрал указанную коробку с предметами цилиндрической формы и оставил себе, тем самым незаконно приобрел указанные предметы. После чего, перенес их по адресу проживания, а именно: 

<

адрес> 

<

адрес>, и положил в ящик тумбочки, в помещении гаража расположенного на территории указанного домовладения, где хранил до момента их фактического изъятия из незаконного оборота.

В период времени с 17 часов 40 минут до 19 часов 20 минут 05.06.2020 года, сотрудниками МО МВД России «Джанкойский», в присутствии двух понятых, проведён осмотр места происшествия, с участием ФИО2, по адресу проживания последнего: 

<

адрес>, где в помещении гаража, расположенного на территории указанного домовладения было обнаружено и изъято в шкафчике стола в помещении гаража, картонная коробка квадратной формы с предметами цилиндрической формы в количестве 11 штук, внешне схожими с патронами. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 11 патронов, изъятые в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию - 9 мм патронами к пистолету конструкции ФИО3 «ПМ» (9х18), изготовленными промышленным способом. Патроны для стрельбы пригодны. 9 мм патроны к пистолету конструкции ФИО3 «ПМ» (9x18) также могут быть использованы для стрельбы в следующих образцах оружия: пистолете конструкции ФИО4 («АПС»), пистолетах «ФОРТ-12» и «ФОРТ-14», пистолетах-пулеметах «Кедр», «Клин», «Кипарис», «Бизон», «Бизон -2», револьвере «РСА», пистолете «П-64», пистолетах «ЖК-59» и «Р-61», а также в других образцах оружия калибра 9x18, которые ФИО2 хранил по адресу проживания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного следствия в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО2 согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства уголовного дела, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в соответствии ст.ст.314-316 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, которые по ч.1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, по ч.1 ст. 222 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Суд не имеет оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Таким образом, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере; по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, ношение боеприпасов.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имели место деяния, в совершении которых обвиняется ФИО2, эти деяния совершил подсудимый и они предусмотрены УК РФ; ФИО2 виновен в совершении этих деяний и подлежит уголовному наказанию; оснований для освобождения его от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется. Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда нет.

ФИО2 совершил преступления которые согласно ст.15 УК РФ по ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести по ч.1 ст. 222 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 ранее не судим, по месту жительства органом местного самоуправления характеризуется посредственно (Т.2 л.д.12), имеет положительную характеристику 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты>, на учете у врача психиатра и нарколога подсудимый не состоит, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>(Т.2,л.д.7). Согласно Акта наркологического освидетельствования № от 07 июля 2020 года, ФИО2 алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией не страдает, в принудительном лечении не нуждается(Т.1, л.д.133). Также подсудимый 

<

данные изъяты>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. п. «и», «г» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, наличие 

<

данные изъяты>, а так же полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное, более мягкое наказание, не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. 

Оснований для применения наказания в виде принудительных работ не имеется.

Суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительный вид наказания в виде штрафа при назначении наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ.

Окончательно наказание подсудимому необходимо назначить с применением ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. 

При этом, учитывая, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то обстоятельство, что подсудимый полностью раскаялся в содеянном, суд считает возможным исправление подсудимого без реального отбытия основного наказания с назначением основного наказания с применением ст. 73 УК РФ.

С целью контроля над осужденным в период испытательного срока суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному реальному исполнению.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. 

Исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ к подсудимому суд не находит.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек по делу нет.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Вопрос о помещенном на хранение в централизованную камеру хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым веществе массой 101,7 г с учетом израсходованного 0,5 г от объекта исследования, являющегося согласно заключения эксперта № от 07.062020 года частями наркосодержащего растения конопля(растения рода Cannabis), исключенного из данного уголовного дела как вещественного доказательства(Т.1, л.д.55-57) подлежит разрешению в рамках производства по выделенным материалам уголовного дела(Т.1, л.д.237-238).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000(пяти тысяч) рублей.

В силу ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000(пяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Обязать подсудимого в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и по графику, установленному данным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному реальному исполнению.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета в виде частей листьев, с запахом конопли, вещество растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета в виде верхушек и их частей с запахом конопли, вещество 

растительного происхождения серо-зелено-коричневого цвета в виде листьев и их частей с запахом конопли, которые находятся в различных упаковках(две картонные коробки и полимерный пакет), находящиеся в одном опечатанном полимерном пакете черного цвета, которые согласно заключения эксперта № от 07.06.2020 года, вещества массами 12,7 г, (в пересчете на высушенное вещество) являющиеся частями наркосодержащего растения конопля(растения рода Cannabis)( в процессе исследования израсходовано 0,5 грамма объекта), вещество массой 34,8 г., с учетом израсходованных 0,5 грамма от объекта исследования при проведении экспертизы(в пересчете на высушенное вещество) являющееся наркотическим средством каннабис(марихуана), находящиеся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым(Т.1, л.д.53-54, 58-60, квитанция РФ №) –уничтожить. 

-вещество темно-коричневого цвета в виде наслоения на внутренней поверхности предмета цилиндрической формы, находящееся в опечатанном прозрачном полимерном пакете, которое согласно заключения эксперта № от 07.06.2020 года, представленное на экспертизу вещество массой 0,011 г, с учетом израсходованных 0,01 г от объекта исследования при проведении экспертизы, являющееся наркотическим средством гашиш(анаша, смола каннабиса), находящееся на хранении в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым(Т.1, л.д.72-73, квитанция №)- хранить в централизованной камере хранения наркотических средств при МВД по Республике Крым до принятия итогового решения по выделенным материалам уголовного дела(Т.1, л.д.235) и вступления его в законную силу, после чего уничтожить.

-11 металлических предметов цилиндрической формы, находящиеся в картонной коробке внутри опечатанного полимерного пакета, которые согласно заключения эксперта № от 17.06.2020 года, 11 гильз(гильзы патронов израсходованных в ходе экспериментальной стрельбы при проведении экспертизы), изъятые в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО2, являющиеся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию – 9 мм патронами к пистолету конструкции ФИО3 «ПМ» (9х18), изготовленными промышленным способом. Патроны для стрельбы пригодны, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Джанкойский»(Т.1, л.д.123-126, квитанция №) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья