УИД 52RS0001-01-2023-000491-04 № 1-582/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 7 декабря 2023 года

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Терехова Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Лядской Е.В., при секретаре судебного заседания Глининой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], работающего [ ... ] зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], судимого:

24.04.2018 приговором Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, освобожден по отбытию наказания 18.03.2019;

28.11.2019 приговором Автозаводского районного суда г. Н.Новгорода по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца, освобожден по отбытию наказания 12.09.2022;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 21 часа 31 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 3 часа 27 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь у [ Адрес ], увидел лежащую на земле банковскую карту АО "[ ... ]", не представляющую материальной ценности, оснащённую функцией бесконтактной оплаты, эмитированную на имя Потерпевший № 1, привязанную к банковскому счёту [ Номер ], открытому и обслуживаемому в офисе АО «[ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] на котором находились денежные средства Потерпевший № 1

В этот момент у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанной банковской карты и денежных средств, находящихся на указанном банковском расчётном счете, принадлежащих Потерпевший № 1, путем бесконтактной оплаты покупок в торговых точках, расположенных на территории [ Адрес ]

Реализуя свой корыстный, преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший № 1 с банковского расчётного счета, ФИО2 в период времени с 21 часа 31 минуты [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 3 часа 27 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], находясь напротив [ Адрес ], действуя умышленно, из корыстных побуждений, поднял с земли банковскую карту АО [ ... ] не представляющую материальной ценности, оснащённую функцией бесконтактной оплаты, эмитированную на имя Потерпевший № 1, привязанную к указанному банковскому счёту [ Номер ], на котором находились денежные средства Потерпевший № 1, тем самым тайно похитил её.

Продолжая свои преступные действия, [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 3 часов 27 минут по 8 часов ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, находясь в торговых точках расположенных на территории [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО [ ... ] расположенном по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1, на общую сумму 3742 рубля 8 копеек, а именно: 

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 3 часа 27 минут ФИО2, находясь в торговой точке [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 380 рублей, оплатив товар банковской картой АО [ ... ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 4 часа 53 минуты ФИО2, находясь в торговой точке ООО «[ ... ] АЗС [ Номер ], расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 1082 рубля, оплатив товар банковской картой АО [ ... ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 4 часа 58 минут ФИО2, находясь в торговой точке кафе [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ] тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 400 рублей, оплатив товар банковской картой АО [ ... ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 5 часов 35 минут ФИО2, находясь в общественном транспорте [ Адрес ], тайно похитил с банковского счета [ Номер ], открытого и обслуживаемого в офисе АО [ ... ] расположенного по адресу: [ Адрес ] денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1, в размере 30 рублей, оплатив проезд банковской картой АО [ ... ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 5 часов 35 минут ФИО2, находясь в общественном транспорте [ Адрес ], тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1, в размере 30 рублей, оплатив проезд банковской картой АО [ ... ] на указанную сумму;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 8 часов ФИО2, находясь в торговой точке ООО [ ... ] расположенной по адресу: [ Адрес ], тайно похитил с указанного банковского счета денежные средства, принадлежащие Потерпевший № 1 в размере 1820 рублей 8 копеек, оплатив товар банковской картой АО «[ ... ] на указанную сумму, причинив своими преступными действиями Потерпевший № 1 материальный ущерб на общую сумму 3742 рубля 8 копеек.

В судебном заседании ФИО2 признал свою вину в совершении преступления, отказавшись от дачи показаний по существу предъявленного обвинения.

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), ФИО2 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 3 часов он шел по [ Адрес ] там на тротуаре он увидел лежащую на земле банковскую карту,он решил посмотреть что это за карта, это была карта АО [ ... ] он подумал, что на банковской карте могут быть денежные средства и он может совершить с помощью нее какие либо покупки. Он понимал, что карта и денежные средства, находящиеся на ней ему не принадлежат и что за это он может быть привлечен к уголовной ответственности, однако он взял данную банковскую карту себе и пошел в магазин [ ... ] на [ Адрес ], там он совершил покупки на сумму около 400 рублей, после чего он через мобильное приложение на его мобильном телефоне [ ... ] вызвал такси от [ Адрес ] до [ Адрес ], после того как к нему приехал автомобиль такси он сказал, что денежных средств чтобы расплатиться у него нет, но он может заправить автомобиль, на что он согласился, они проехали до заправки [ ... ] на [ Адрес ], где он оплатил заправку автомобиля с помощью ранее похищенной им банковской картой АО [ ... ] после чего он попросил водителя такси проехать до кафе [ ... ] по адресу: [ Адрес ] там он купил шаурму на общую сумму 400 рублей, за данную покупку он также расплатился ранее похищенной им банковской картой. После чего водитель отвез его по указанному адресу: [ Адрес ]. Там он немного прогулялся по [ Адрес ], после чего на остановке общественного транспорта, какая именно остановка он не помнит он сел в автобус и проехал до площади [ Адрес ] проезд оплачивал ранее похищенной им банковской картой АО [ ... ] от площади советская он пошел к торговому центру [ ... ] расположенному на [ Адрес ], где в магазине [ ... ] купил продукты на общую сумму около 2000 рублей, покупки также оплачивал ранее похищенной им банковской картой АО [ ... ] После того, как он вышел из магазина [ ... ] он выбросил банковскую карту в мусорный бак около магазина. После чего около 9 часов он поехал к себе домой по адресу: [ Адрес ] на общественном транспорте, за проезд расплачивался личными денежными средствами. Вину в совершении хищения средств с банковской карты АО [ ... ] он признает полностью. В содеянном раскаивается. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные следственные показания подтвердил полностью, показал, что ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

В ходе судебного заседания были исследованы следующие доказательства.

Из оглашенных следственных показаний потерпевшего Потерпевший № 1 ([ ... ] следует, что у него имелась дебетовая карта АО [ ... ] [ Номер ] оснащенная функцией бесконтактной оплаты (PayPass) эмитированная на его имя, привязанная к расчетному счету [ Номер ], который был открыт [ ДД.ММ.ГГГГ ] дистанционно через мобильное приложение [ ... ] Данная карта была доставлена ему курьером по адресу его регистрации. На настоящий момент банковская карта заблокирована. Поясняет, что к указанному расчетному счету, через личный кабинет АО [ ... ] он осуществил перевыпуск на новую банковскую карту. К заблокированной банковской карте был привязан его абонентский номер [ Номер ], принадлежащий номерной емкости ООО [ ... ] Услуга «мобильный банк» подключена не была. Пароль от банковской карты знал только он, материальную ценность банковская карта не представляет. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 10 часов 00 минут он отдал Свидетель№ 4 свою дебетовую карту АО [ ... ] [ Номер ] и попросил ее после работы заехать в продуктовый магазин и оплатить покупки его банковской картой, после чего Свидетель№ 4 согласилась и уехала на работу. Около 21 часа 45 минут Свидетель№ 4 вернулась домой, привезла продукты питания. Он помог ей разобрать продукты и они стали заниматься бытовыми делами. Банковскую карту в этот день Свидетель№ 4 ему не отдавала. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он проснулся около 09 часов 00 минут, вошел в личный кабинет АО [ ... ] через приложение, установленное на его сотовом телефоне, что бы проверить остаток денежных средств на расчетном счете. В личном кабинете, перейдя в раздел «операции по счету», он обнаружил, что с его расчетного счета [ Номер ] был осуществлен ряд списаний денежных средств, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:27 в торговой точке [ ... ] на сумму 380 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04:53 [ ... ] на сумму 1082 рубля; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04: 58 [ ... ] на сумму 400 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 06: 35 [ ... ] сумму 30 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 06: 35 [ ... ] на сумму 30 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08: 00 [ ... ] на сумму 1820 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:36 [ ... ] на сумму 999 рублей 63 копейки; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:47 [ ... ] на сумму 999 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:03 [ ... ] на сумму 2 470 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:05 [ ... ] на сумму 130 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10: 35 [ ... ] на сумму 30 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10: 35 [ ... ] на сумму 30 рублей. Указанные операции он лично не осуществлял. Со слов Свидетель№ 4 ему стало известно, что в 21 час 31 минуту она произвела оплату покупок в торговой точке [ ... ] по адресу: [ Адрес ], используя функцию бесконтактной оплаты (PayPass) дебетовой карты АО [ ... ]» [ Номер ]. Свидетель№ 4 предположила, что могла обронить банковскую карту возле кассы магазина. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 8 400 рублей 63 копейки, данный ущерб является для него значительным, так как его ежемесячный доход не стабилен, он работает в службе такси, общий доход на настоящий момент составляет 70 000 рублей, кроме того у него имеются кредитные обязательства, минимальный ежемесячный платеж по которому составляет 19 570 рублей, а так же у них с Свидетель№ 4 имеются обязательные ежемесячные платежи. [ ДД.ММ.ГГГГ ] от сотрудников полиции ему стало известно, что человек, который похитил принадлежащие ему денежные средства с банковской карты АО [ ... ] счет [ Номер ] это ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ФИО2 возместил ему денежные средства в сумме 3742 рублей в счет причиненного ему материального ущерба. Каких либо материальных претензий к ФИО2 он не имеет.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель№ 4 ([ ... ]) следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] утром около 10 часов утра ее муж отдал ей принадлежащую ему банковскую карту АО [ ... ]» [ Номер ] и попросил ее после работы заехать в магазин за продуктами и чтобы она оплатила покупки его банковской картой, взяв карту она уехала на работу, карту она убрала в карман сумки. Вечером около 21 часа 31 минуты она купила продукты в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ] и пошла домой. Придя домой они с мужем разобрали покупки и стали заниматься домашними делами, в этот день она мужу банковскую карту не передавала. [ ДД.ММ.ГГГГ ] муж сообщил ей, что с банковской карты которую он ей передавал были осуществлены списания денежных средств, она ему пояснила, что она эти покупки не делала и предположила, что могла обронить банковскую карту возле кассы магазина, либо пока шла домой. В этот же день ее муж написал заявление в отдел полиции [ Номер ] по факту хищения денежных средств с банковской карты. 

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель № 6 ([ ... ]) следует, что в занимаемой должности оператора ООО [ ... ] по адресу: [ Адрес ] работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее обязанности входит: общение с клиентами, продажа товаров. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в их торговую точку приходил молодой человек, совершил покупку на сумму 1 082 руб. Чеки на покупку были выданы сотрудникам полиции. Кроме этого, данный молодой человек осуществлял заправку автомобиля, марку и государственный номер она не запомнила. Описать молодого человека, который совершил покупки она также не сможет, в связи с тем, что прошло уже большое количество времени. Территория АЗС оснащена системой видеонаблюдения, но связи с тем, что прошло уже большое количество времени видеозаписи не сохранились, предоставить не сможет. 

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель № 1 ([ ... ]) следует, что в занимаемой должности продавца-кассира Кафе [ ... ] работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. В ее обязанности входит прием заказов клиентов. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов 00 минут точное время не помнит к ним в кафе [ ... ] приходил молодой человек на вид 20-25 лет, как он выглядел она не запомнила, опознать его не сможет. Данный молодой человек расплатился за свой заказ стоимостью 400 рублей банковской картой. Их кафе [ ... ] по адресу: [ Адрес ] оснащено системой видеонаблюдения. Записи с камер видеонаблюдения ею раннее были предоставлены сотрудникам полиции. В связи с тем, что прошло уже большое количество времени чеки на данную покупку не представляется возможным. 

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель № 2 [ ... ]) следует, что в занимаемой должности продавца-кассира работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее обязанности входит продажа товаров. Их магазин расположен по адресу: [ Адрес ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в их магазин приходил молодой человек, как он выглядел она уже описать не сможет. Он совершил покупки около 03 часов 30 минут. На общую сумму 380 рублей, оплачивал банковской картой. В связи с тем, что прошло уже слишком много времени чеков не сохранилось. Видео раннее предоставили сотрудникам полиции.

Из оглашенных следственных показаний свидетеля Свидетель № 3 ([ ... ]) следует, что в должности старшего продавца кассира работает с [ ДД.ММ.ГГГГ ]. В ее обязанности входит организация и видение розничной торговли в магазине ООО [ ... ] по адресу: [ Адрес ], а также управление персоналом торговой точки и оперативное руководство торговым процессом. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в их магазине в 08 часов 00 минут был совершена покупка товаров на общую сумму 1 820 рублей 08 копеек. Данная покупка была оплачена банковской картой. Чек на покупку ей раннее был предоставлен сотрудникам полиции. Покупку совершал молодой человек, на вид около 25 лет, его она описать не сможет так как прошло уже большое количество времени, опознать также не сможет. Их магазин оснащен системой видеонаблюдения, однако ввиду того, что прошло уже большое количество времени видеозаписи не сохранились.

Согласно заявлению Потерпевший № 1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] он просит найти и привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое [ ДД.ММ.ГГГГ ] похитило, принадлежащие ему денежные средства.

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), у потерпевшего Потерпевший № 1 изъято: копия справки о заключении договора на обслуживание расчетного счета [ Номер ]; копии чеков по операциям по банковской карте АО [ ... ]» N» [ Номер ] за [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] осмотрены: копия договора об открытии расчетного счета [ Номер ], выполненная чернилами черного цвета на листе бумаги белого цвета формата А4, предоставленная АО [ ... ], юридический адрес: [ Адрес ] и содержащий информацию: договор [ Номер ] расчетный счет [ Номер ], дата открытия [ ДД.ММ.ГГГГ ] год, владелец Потерпевший № 1, [ Адрес ] копии чеков по операциям по банковской карте АО [ ... ] [ Номер ] за [ ДД.ММ.ГГГГ ], выполненные чернилами черног о цвета на листе бумаги белого цвета формата А4 в 12 экземплярах, предоставленные АО [ ... ], юридический адрес: [ Адрес ] в формате таблицы, состоящей из 7 колонок: дата и время операции, сумма в валюте карты, сумма в валюте операции, описание. Копии чеков по операциям по банковской карте АО [ ... ] [ Номер ] за [ ДД.ММ.ГГГГ ] содержат информацию: владелец банковской карты АО [ ... ] [ Номер ] Потерпевший № 1, [ Адрес ], транзакции: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03:27 в торговой точке [ ... ] сумму 380 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04:53 [ ... ] сумму 1082 рубля; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04: 58 [ ... ] сумму 400; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 06: 35 [ ... ] сумму 30 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 06: 35 [ ... ] на сумму 30 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08: 00 [ ... ] сумму 1820 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08:36 [ ... ] сумму 999 рублей 63 копейки; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09:47 [ ... ] сумму 999 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:03 [ ... ] сумму 2 470 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:05 [ ... ] сумму 130 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10: 35 [ ... ] сумму 30 рублей; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10: 35 [ ... ] сумму 30 рублей.

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), у потерпевшего Потерпевший № 1 изъята справка о движении денежных средств по банковской карте АО [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрена справка о движении денежных средств № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] выполненная на двух листах белого цвета формата А4. В данной выписка содержатся сведения о банке: АО «[ ... ] владелец счета: Потерпевший № 1, адрес места жительства: [ Адрес ]. Дата заключения договора [ ДД.ММ.ГГГГ ], номер договора: [ Номер ], номер лицевого счета: [ Номер ]. Кроме этого в выписке имеются сведения о движении денежных средств по банковскому счету за период с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ]: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 35 минут оплата на сумму 30 рублей [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 35 минут оплата на сумму 30 рублей [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 05 минут оплата на сумму 130 рублей [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 03 минуты оплата на сумму 2470 рублей [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 часов 47 минут оплата на сумму 999 рублей [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 08 часов 36 минут оплата на сумму 999 рублей 63 копейки [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 8 часов оплата на сумму 1820 рублей 8 копеек [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05 часов 35 минут оплата на сумму 30 рублей [ ... ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 05 часов 35 минут оплата на сумму 30 рублей [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 58 минут оплата на сумму 400 рублей [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 53 минуты оплата на сумму 1082 рублей [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа 58 минут оплата на сумму 380 рублей [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 23 часа 31 минуту оплата на сумму 299 рублей за обслуживание; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 21 час 46 минут оплата на сумму 714 рублей 84 копейки [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 15 час 08 минут оплата на сумму 9735 рублей [ ... ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 29 минут оплата на сумму 2000 рублей внешний перевод по номеру телефона [ Номер ]; [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10 часов 29 минут перевод собственных средств на сумму 4000 рублей. 

Согласно протоколу выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] у свидетеля Свидетель № 5 изъяты: CD-R диск с записями видеонаблюдения из торговых [ Адрес ]; чек из ООО «[ ... ] АЗС [ Номер ]; чек из ООО [ ... ]

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] осмотрены: товарный чек [ Номер ] ООО [ ... ]» АЗС [ Номер ], выполненный на кассовой ленте белого цвета. В чеке содержатся сведения о покупке [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 04 часа 54 минуты товаров на сумму 1082 рублей. Оплата произведена по банковской карте № [ Номер ]; копия кассового чека № ККМ: [ Номер ] ООО [ ... ] в данном чеке содержатся сведения о покупке товаров [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 8 часов на общую сумму 1820 рублей 08 копеек. На копии чека имеется оттиск круглой печати ООО «[ ... ] подпись старшего кассира. 

Согласно протоколу осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), осмотрен бумажный конверт белого цвета, при вскрытии конверта в нем обнаружен CD-R диск верхняя сторона голубого цвета с надписями серебристого цвета, нижняя сторона (информационная поверхность) зеркальная, серого цвета. Данный диск пластиковый, видимых повреждений не имеет. Диск извлечён из бумажного конверта и установлен в дисковод компьютера, на нем были обнаружены 2 видео файла. 1 видео файл под названием [ Номер ] длительностью 47 секунд. При открытии файла на мониторе компьютера появилась видеозапись с цветным изображением кассовой зоны магазина. На видеозапись видно, как мужчина одетый в кепку черного цвета, куртку голубого цвета с вставками черного цвета, штаны темного цвета совершает покупку продуктов питания за которые расплачивается банковской картой черного цвета. В верхнем левом углу имеется дата [ ДД.ММ.ГГГГ ], время 03:27. Как пояснил обвиняемый ФИО2, мужчина на видеозаписи это он, он совершает покупки ранее похищенной им банковской картой АО [ ... ] в магазине [ ... ] по адресу: [ Адрес ]. 2 видео файл под названием [ Номер ] длительностью 05 минут 32 секунды. При открытии файла на мониторе компьютера появилась видеозапись с изображением проезжей части. В верхнем левом углу экрана на видеозаписи имеется дата [ ДД.ММ.ГГГГ ], время 04:54. На видео записи изображена обеденная зона кафе и кассовая зона. На видеозапись видно, как мужчина одетый в кепку черного цвета, куртку голубого цвета с вставками черного цвета, штаны темного цвета совершает покупки и расплачивается за них банковской картой черного цвета. Как пояснил обвиняемый ФИО2, мужчина на видеозаписи это он, он совершает покупки ранее похищенной им банковской картой АО [ ... ]» в кафе [ ... ] по адресу: [ Адрес ]

Согласно протоколу явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]), ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении и показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совершил хищение денежных средств с банковской карты АО [ ... ] Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Согласно протоколу проверки показаний на месте и фототаблице к нему от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ] обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника и двух понятых указал на участок местности напротив [ Адрес ], где он [ ДД.ММ.ГГГГ ] нашел карту АО [ ... ] также указал на торговые точки [ Адрес ], где он расплачивался вышеуказанной банковской картой. 

Оценивая доказательства, представленные суду стороной обвинения, суд признает их достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной и полностью подтверждающей вину подсудимого в совершенном преступлении. При этом показания потерпевшего Потерпевший № 1, свидетелей Свидетель№ 4, Свидетель № 6, Свидетель № 1, Свидетель № 2, Свидетель № 3 являются последовательными, никаких существенных противоречий в данных показаниях судом не установлено, никто из них никаких оснований к оговору подсудимого не имеет. Показания потерпевшего и свидетелей обвинения полностью согласуются между собою, с письменными материалами уголовного дела, а также с признательными показаниями подсудимого ФИО2

У суда не вызывает сомнений правильность квалификации действий подсудимого по хищению чужого имущества как кража, так как в ходе совершения преступления ФИО2 противоправно изымал имущество потерпевшего Потерпевший № 1 с его банковского счета в отсутствии других осведомленных о его преступной деятельности лиц, то есть действовал тайно.

Таким образом, считая вину подсудимого ФИО2 доказанной, суд квалифицирует его преступные действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению эксперта от [ ДД.ММ.ГГГГ ] ([ ... ]), ФИО2, каким-либо психическим расстройством не страдает, как и не страдал ими к моменту производства по делу. Он может и мог к моменту производства по делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит явку с повинной, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

ФИО2 ранее судим за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, им вновь совершено тяжкое преступление, в связи с чем в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений. Таким образом, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ч. 3 ст. 68, ст.ст. 53.1, 64, 73 УК РФ.

С учетом всего изложенного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание за совершение преступления в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных видов наказания, полагая, что только такое наказание будет справедливым, соответствовать целям наказания и способствовать исправлению подсудимого.

При назначении ФИО2 конкретного размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, подлежащего назначению подсудимому для отбывания наказания, суд определяет в соответствии с требованиями, предусмотренными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу, состоящих из денежных средств, выплаченных адвокату Лядской Е.В. за осуществление ею защиты по назначению суда, суд учитывает, что подсудимый не заявлял об отказе от защитника, он трудоспособен, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости взыскания с него указанных процессуальных издержек.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время нахождения его под запретом определенных действий – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до [ ДД.ММ.ГГГГ ], включительно, из расчета один день запрета определенных действий за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; время содержания его под стражей – с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ], включительно, и с [ ДД.ММ.ГГГГ ] до дня вступления приговора в законную силу – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в сумме 4938 рубля.

Вещественные доказательства: справки, диск, чеки – хранить при материалах дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Е.В. Терехов