УИД 66RS0002-02-2024-004944-79

гражданское дело № 2-780/2025

Мотивированное 

решение

 изготовлено в совещательной комнате

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 06.02.2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Е.С.Никонова, 

рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга, действующего в интересах Российской Федерации, к ТошпулатовуРамшетуРахимовичу о взыскании затрат на медицинское обслуживание по полису обязательного медицинского страхования,

УСТАНОВИЛ:

истец в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 52902 руб. 13 коп.. 

Истец ссылается на то, что прокуратурой проведены надзорные мероприятия в ТФОМС Свердловской области на предмет исполнения законодательства. Выявлена оплата медицинских услуг за медицинскую помощь сыну ответчика. Полис ОМС, по которому производилась помощь, был выдан по недействительным на момент выдачи документам. Так 30.11.2022 ответчик обратился в АО СМК «Астрамед-МС» как законный представитель своего сына. Для оформления документов предоставлен паспорт гражданина Республики Таджикистан с отметкой о разрешении на временное пребывание. По сведениям МВД у сына ответчика разрешения на временное проживание или вида на жительство не имеется. 

В судебном заседании помощник прокурора не присутствовал.

ОтветчикФИО1 иск признал.

Представитель третьего лицаТФОМС Свердловской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. 

Судом установлено следующее. 

Истец ссылается на то, что прокуратурой проведены надзорные мероприятия в ТФОМС Свердловской области на предмет исполнения законодательства. Выявлена оплата медицинских услуг за медицинскую помощь сыну ответчика. Полис ОМС, по которому производилась помощь, был выдан по недействительным на момент выдачи документам. Так 30.11.2022 ответчик обратился в АО СМК «Астрамед-МС» как законный представитель своего сына. Для оформления документов предоставлен паспорт гражданина Республики Таджикистан с отметкой о разрешении на временное пребывание. По сведениям МВД у сына ответчика разрешения на временное проживание или вида на жительство не имеется. 

В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» застрахованными лицами по обязательному медицинскому страхованию являются граждане Российской Федерации, постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане, лица без гражданства (за исключением высококвалифицированных специалистов и членов их семей, а также иностранных граждан, осуществляющих в Российской Федерации трудовую деятельность в соответствии состатьей 13.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»), а также лица, имеющие право на медицинскую помощь в соответствии с Федеральным законом от 19.02.1993 № 4528-1 «О беженцах».

Таким образом, иностранные граждане и лица без гражданства, имеющие вид на жительство в Российской Федерации или разрешение на временное проживание, а также беженцы (лица, получившие свидетельство о рассмотрении ходатайства по существу, и лица, получившие временное убежище) подлежат обязательному медицинскому страхованию, полисы обязательного медицинского страхования им выдаются в соответствии с Федеральным законом № 326-ФЗ, медицинская помощь за счет средств обязательного медицинского страхования им оказывается наравне с гражданами Российской Федерации.

Ответчик право на ОМС не имеет, поскольку при оформлении полиса ОМС были предъявлены документы, с прекращенным сроком действия (разрешение на временное пребывание иностранного гражданина на территории Российской Федерации).

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Право на социальную поддержку, включающую выплату пособия по безработице, предоставлено Законом РФ № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» только гражданам, которые признаны безработными и не относятся к категории занятых (ст. 2, п. 1 ст. 3, абз. 2 п. 2 ст. 12).

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе, когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

При этом в целях определения лица, с которого подлежит взысканию неосновательное обогащение, необходимо установить не только сам факт приобретения или сбережения таким лицом имущества без установленных законом оснований, но и то, что именно ответчик является неосновательно обогатившимся за счет истца и при этом отсутствуют обстоятельства, исключающие возможность взыскания с него неосновательного обогащения.

Суд считает доказанным факт незаконного получения ответчиком денежных средств, которые подлежат возврату, поскольку имеет место необоснованность получения средств. Суд считает необходимым удовлетворить иск.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 41, 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

удовлетворить исковые требования. 

Взыскать с ТошпулатоваРамшетаРахимовича(паспорт гражданина Республики Таджикистана ***)в доход государства Российской Федерации 52902 руб. 13 коп.неосновательное обогащение.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: А.Г. Кирюхин