П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Черногорск 26 мая 2020 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе 

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием 

помощника прокурора г. Черногорска Кузьминой М.В.,

защитника – адвоката Говорушкина А.С., 

обвиняемого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-272/2020 (№11901950003000709) УИД: 19RS0002-01-2020-001213-17 в отношении 

ФИО2, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено им, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 21 часа 20 минут *** до 12 часов 00 минут ***, более точные время и дата в ходе следствия не установлены, ФИО2 совместно с несовершеннолетним С.А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из подъезда *** *** в городе Черногорск Республики Хакасия, совместно тайно похитили с лестничной площадки второго этажа указанного подъезда велосипед «***» стоимостью 6 260 рублей, принадлежащий А.Т.И.

С похищенным велосипедом ФИО2 и несовершеннолетний С.А.А. с места преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым А.Т.И. материальный ущерб на сумму 6 260 рублей.

Старший следователь СО ОМВД России по г. Черногорску С.И.А. с согласия начальника СО ОМВД России по г. Черногорску С.А.Е. обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении обвиняемого ФИО2 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора г. Черногорска Кузьмина М.В. поддержала заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому ФИО2 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, указав на то, что обвиняемый не судим, впервые обвиняется в совершении умышленного преступления средней тяжести, принял меры по заглаживанию вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 на прекращение уголовного дела и на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа был согласен. Последствия прекращения уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему были разъяснены.

Защитник-адвокат Говорушкин А.С. поддержал мнение обвиняемого и просил прекратить уголовное дело с применением к обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая А.Т.И. в судебное заседание не явилась, будучи уведомлённой надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства. Согласно заявлению, просит рассмотреть дело в её отсутствие, против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, не возражает, претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Черногорску С.И.А. о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в суд материалы содержат достаточные данные об имевшем место событии преступления, а также доказательства, подтверждающие обоснованность выдвинутого против ФИО2 обвинения.

В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Приведенные выше положения уголовного закона предусматривают совокупность следующих материально-правовых условий освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести; данное лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из материалов уголовного дела, обвиняемый ФИО2 не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Обвиняемый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

Другим условием освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа является возмещение ущерба или иное заглаживание причиненного преступлением вреда.

Принятие мер, направленных на восстановление прав и законных интересов личности, в том числе и потерпевшего, может выражаться в имущественной, денежной компенсации морального вреда, в принесении извинений потерпевшему, иному лицу, чьи права и законные интересы могли быть нарушены в результате совершения преступления, его близким родственникам, в оплате медицинской или психологической помощи лицам, имеющим пристрастие к азартным играм и т.д.

Обвиняемый ФИО2 загладил причинённый преступлением вред, а именно ФИО2 полностью возместил ущерб причиненный потерпевшей, принес извинения за своё противоправное поведение (л.д. 127-128, 130).

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и применения к обвиняемому ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ (ч. 1 ст. 104 УК РФ).

Согласно ст. 1045 УК РФ в случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 в браке не состоит, работает.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО2, обстоятельства его совершения, имущественное положение обвиняемого и получение им дохода, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

С учетом приведенных выше обстоятельств установить ФИО2 срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф, равный 60 дням со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 251, 4461 - 446 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 251 УПК РФ.

Применить к обвиняемому ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который он обязан оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф по представлению судебного пристава-исполнителя отменяется, а материалы уголовного дела направляются руководителю следственного органа или прокурору для привлечения его к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, он обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа.

Перечисление суммы штрафа осуществляется в соответствии с правилами заполнения расчетных документов, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, с указанием следующих реквизитов: ***.

Вещественные доказательства: 

***

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, участники судебного разбирательства, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ионкин