Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 г. 

<

адрес>

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Палагиной А.А.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности подписать заявление о согласии на обучение,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеются двое детей: сын Никита, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В воспитании детей ответчик не участвует. Между тем, дочь очень хочет стать воспитанницей пансионата при Министерстве обороны РФ. По требованию комиссии необходимо собрать пакет документов для личного дела поступающего. Одним из документов является заявление от обоих родителей по установленной форме, заверяемой нотариально. На ее просьбу подписать данный документ, ответчик отказался. При таких обстоятельствах, просит суд обязать ФИО3, подписать заявление о согласии на обучение дочери в Пансионате воспитанниц Министерства обороны РФ до ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного слушания, не явился.

Представитель ответчика ФИО3 по доверенности в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу, просила отказать в удовлетворении иска. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, обращаясь в суд с данным иском, ФИО1 ссылается на то, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От брака у них имеются двое детей: сын Никита, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В воспитании детей ответчик не участвует. Между тем, дочь очень хочет стать воспитанницей пансионата при Министерстве обороны РФ. По требованию комиссии необходимо собрать пакет документов для личного дела поступающего. Одним из документов является заявление от обоих родителей по установленной форме, заверяемой нотариально. На ее просьбу подписать данный документ, ответчик отказался.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При разрешении данного спора судом не установлено обстоятельств, на которые ссылается истец, доказательств в подтверждение таких обстоятельств суду не предоставлено. 

Напротив, согласно ответу на судебный запрос ФГКОУ «Московский кадетский корпус «Пансион воспитанниц Министерства обороны РФ», заявка на поступление в 2019 году ФГКОУ «Московский кадетский корпус «Пансион воспитанниц Министерства обороны РФ» в отношении ФИО2 не подавалась, личное дело ФИО2 в приемную комиссию не поступало, в связи с чем ФИО2 к конкурсным вступительным испытаниям не могла быть допущена и включена в именные списки кандидатов, допущенных к конкурсным вступительным испытаниям. Прием в Пансион воспитанниц осуществляется в соответствии с приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, иных условий приема нет, квоты на обучение не предоставляются. 

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд полагает необоснованными и не подлежащими удовлетворению требования истца ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности подписать заявление о согласии на обучение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности подписать заявление о согласии на обучение отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья: А.А.Палагина