КОПИЯ

1-620/2019

86RS0002-01-2019-004575-74

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

г. Нижневартовск 27 июня 2019 года

Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Лопатюк М.И.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Нижневартовска помощника прокурора Потёмкина Д.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Михайловой Е.Н.,

при секретаре Керкало К.А.,

а также потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 

<

дата>, в период времени с 13.00 час. до 14.00 час., находясь на детской площадке, расположенной напротив 

<

адрес> г. Нижневартовска, увидев в правом наружном боковом кармане сумки «Adamex», висевшей на ручке детской коляски сотовый телефон, принадлежащий ранее знакомой Потерпевший №1, решил его тайно похитить для использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, осознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, похитил из кармана указанной сумки сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 5А», стоимостью 5 845 рублей, с находящимся в телефоне не представляющим материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 845 рублей.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

В ходе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный ей вред и примирился с ней. 

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела за примирением сторон. 

Государственный обвинитель был против прекращения уголовного дела за примирением сторон, так как подсудимый ФИО1 имеет погашенные судимости, что его характеризует как личность отрицательно и он должен быть привлечен к уголовной ответственности.

Суд, заслушав стороны, изучив материала дела, приходит к следующему:

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, является преступлением средней тяжести. ФИО1 ранее не судим. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление данной категории, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Оснований не применять данное положение к подсудимому ФИО1, у суда не имеется.

Исходя из изложенного, ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производством уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 

сотовый телефон «Xiaomi Redmi Note 5А», IMEI 1: № IMEI 2: № и сумку «Adamex» светло-розового цвета, переданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 - оставить последней;

договор комиссии № от 

<

дата>, хранящийся при материалах уголовного дела, оставить при уголовном деле в течение срока хранения. 

Постановление может быть обжаловано в Суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ М.И. Лопатюк 

Секретарь с/з ________ К.А. Керкало 

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в 

Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле № 1-620/2019

Секретарь с/з __________ К.А. Керкало