к делу №2а-1081/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 22 октября 2018 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ковальчук Н.В.,

при секретаре Пашинской А.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.

В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что по сведениям, представляемым в налоговую инспекцию регистрирующими органами, ФИО2 в 2014 г., период владения 9 месяцев, являлась собственником транспортного средства MAZDA3 гос.номер (...), мощность 105 л/с. В соответствии со ст.362 НК РФ, ФИО2 исчислен к уплате транспортный налог за 2014 г. в сумме 1969,00 руб. По состоянию на 24.08.2018 г. налоговое обязательство не исполнено. В соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня в сумме 1299,89 рублей. До обращения в суд, в порядке ст. 69 НК РФ, ответчику были направлены требования об уплате налога и пени от 24.11.2017 (...), (...) от 15.10.2015 г. Ранее Инспекция обращалась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу, однако определением от 11.05.2018 г. судебный приказ был отменен в связи с возражением должника. Просит взыскать с ответчика транспортный налог и пеню за 2014 г. в сумме 3268,22 рублей.

Представитель административного истца межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 1968,99 рублей, пеню - 1299,89 рублей. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена, о причинах неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив представленные доказательства, находит административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик, согласно сведениям об имуществе налогоплательщика - физического лица ФИО2 в 2014 году являлась собственником транспортного средства MAZDA3 гос.номер (...), мощность 105 л/с. 

В связи с наличием у ФИО2 указанного имущества, ей за 2014 год начислен транспортный налог в размере 1969,00 рублей.

Согласно налогового уведомления (...) от 22.03.2015 г. ФИО2 о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 1969,00 руб., срок уплаты начисленного налога установлен до 01.10.2015 года, однако ФИО3 обязанность по уплате налога в установленный срок не выполнила. 

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО2 начислена пеня по транспортному налогу в размере 1299 руб.89 коп. 

До обращения в суд, в порядке ст. 104 НК РФ, должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени (...) от 15.10.2015 г., Однако налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.45,69 НК РФ, в срок, указанный в требовании, до 25.11.2015 года, налог и пеню не оплатила. 

24.11.2017 должнику заказным письмом было направлено требование об уплате налога и пени (...), однако налогоплательщик не исполнил обязанность, определенную ст.45,69 НК РФ в срок, указанный в требовании, до 17.01.2018 года, налог и пеню не оплатила. 

На основании с ч.2 ст. 48 НК РФ, со дня истечения срока для исполнения налогового требования, в течение шести месяцев, Межрайонная ИФНС № 11 обратилась к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по налогам и пене с ФИО2 

03.05.2018 года мировым судьей судебного участка № 84 г. Славянска н\К вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и пени, который 11.05.2018 года, в связи с возражениями ФИО2 был отменен.

На основании ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскание налогов может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Следовательно, в отношении ФИО2 налоговым органом не пропущен срок для обращения в суд в порядке искового производства.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей; нести иные обязанности. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания задолженности по транспортному налогу и пене с ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (...) по (...) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (...) года рождения, уроженки (...), проживающей в (...) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 задолженность за 2014 год по транспортному налогу в размере 1968 рублей 99 копеек, пеню в размере 1299 рублей 89 копеек. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд.

Копия верна

согласовано

Судья Ковальчук Н.В.