Дело 5-885/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 07 октября 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедов С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, уроженца г. Махачкалы РД, проживающего в 

<

...>

УСТАНОВИЛ:

05.10.2017г., примерно в 21:30, гр. ФИО1 находясь в общественном месте, по пр. Петра 1, д. 32 г. Махачкалы, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность и проехать в отдел полиции, не подчинился и ответил отказом в грубой форме, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении вину признал.

Выслушав объяснения ФИО1, адвоката Гададова И.С., просившие прекратить производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 19.3 ч. 1 КоАП РФ доказана.

Согласно протоколу об административном правонарушении за 05 АА № 900963 от 05.10.2017г. ФИО1 05.10.2017г., примерно в 21:30, находясь в общественном месте по пр. Петра 1, д. 32 г. Махачкалы, на законное требование сотрудника полиции предъявить документы удостоверяющие личность и проехать в отдел полиции, не подчинился и ответил отказом в грубой форме, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме протокола об АП подтверждается также следующими доказательствами: - протоколом об административном задержании от 05.10.2017г., - протоколом об АП от 05.10.2017г., - рапортами работника полиции ФИО2 и ФИО3 от 05.10.2017г., согласно которым работники полиции подошли к ФИО1 и предложили ему проехать в отдел полиции для допроса по факту обнаружения СВУ, однако ФИО1 ответил категорическим отказом, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила и он был доставлен в отдел полиции.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 был задержан в 23:55 05.10.2017г. и более суток находился в ОП по Ленинскому району г. Махачкалы. 

При указанных обстоятельствах нахожу возможным, назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.10., 4.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно не работающего, уроженца г. Махачкалы РД, проживающего в 

<

...> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 55 минут 05.10.2017г.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.И. Магомедов