2-1499/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Куделя В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЕрМ.й М. Е. к АО «Связной логистика» о выплате необоснованно удержанной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ЕрМ. М.Е. обратилась в суд с иском к АО «Связной логистика» о выплате необоснованно удержанной суммы, в обоснование иска, ссылаясь на то, что работала АО «Связной логистика» с 28.05.2014 г. по 10.08.2016 г. в должности менеджера по продажам финансовых продуктов. На протяжении всего периода работы у ответчика трудовую дисциплину не нарушала, дисциплинарных взысканий не имела. 10 августа 2016 года уволена по основанию, предусмотренному п. 3 ст. 77 ТК РФ, по инициативе работника. Как указывает истец, в период ее работы работодатель незаконно удержал и не выплатил ей денежную сумму в размере 50000 руб. 07.12.2016 г. работодатель представил ответ, в котором указал, что какие-либо удержания не производились. Не согласившись с этим, истец обратилась в суд с настоящим иском. 

Судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу по тем основаниям, что 22.11.2016 года Октябрьским районным судом г.Ростова-на-Дону было вынесено решение по аналогичным исковым требованиям ЕрМ.й М.Е.

Истец ЕрМ. М.Е. в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. 

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО1 в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, пояснил, что данное исковое заявление имеет самостоятельное требование.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.11.2016 г. в удовлетворении аналогичных исковых требования ЕрМ.й М. Е. к АО «Связной логистика» было отказано в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ЕрМ.й М. Е. к АО «Связной логистика» о выплате необоснованно удержанной суммы – прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ЕрМ.й М. Е. к АО «Связной логистика» о выплате необоснованно удержанной суммы.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья: