Дело № 2а-42/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года г. Солигалич 

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего-судьи Лебедева В.К.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской области к несовершеннолетнему С, в лице его законных представителей ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество и по уплате пени на общую сумму 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Костромской области (далее инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к несовершеннолетнему С, в лице его законных представителей ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 

<

данные изъяты> рубль, пени по указанному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей и пени в размере 

<

данные изъяты> рублей по земельному налогу с физических лиц, мотивируя тем, что на налоговом учете в качестве налогоплательщика состоит С, ДД.ММ.ГГГГ, которому принадлежит 1/4 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, налоговым органом начислен налог на имущество за 2015 год из расчета: 

<

данные изъяты> руб. (инвентаризационная/кадастровая стоимость объекта) х 1/4 (доля в праве) х 0,1 % ((налоговая ставка) х 12/12 мес. (количество месяцев пользования объектом) = 

<

данные изъяты> рублей. В установленный законом срок данный налог не был уплачен, в связи с чем, за каждый календарный день просрочки были начислены пени из расчета: 164 дн. (количество дней просрочки) х 

<

данные изъяты> (сумма налога) х 0,000333 (ставка пени), всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Кроме этого С. принадлежит 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в связи с чем, налоговым органом начислен налог на имущество за 2015 год из расчета: 

<

данные изъяты> руб. (инвентаризационная/кадастровая стоимость объекта) х 1/4 (доля в праве) х 0,3 % ((налоговая ставка) х 12/12 мес. (количество месяцев пользования объектом) = 

<

данные изъяты> рубля. В установленный законом срок данный налог не был уплачен, в связи с чем, за каждый календарный день просрочки были начислены пени из расчета: 164 дн. (количество дней просрочки) х 

<

данные изъяты> (сумма налога) х 0,000333 (ставка пени), всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей. 

Налоговая инспекция выставила налогоплательщику требования от 07.07.2015. № 130428 и от 16.05.2017г. № 855 об уплате задолженности по налогу и пени, где был указан срок для их добровольной уплаты, однако указанные требования до настоящего времени не исполнены. Согласно ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дняистечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Закон «О налогах на имущество физических лиц» и нормативно-правовые акты представительных органов муниципальных образований не предусматривают освобождение детей от уплаты налога на имущество. Пунктом 1 ст. 26 НК РФ определено, что такие налогоплательщики участвуют в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законных представителей. Согласно п.3 ст. 28 ГК РФ законными представителями малолетних и несовершеннолетних детей являются их родители, усыновители или опекуны. Законными представителями С является его мать - ФИО1, 

<

данные изъяты>, проживающая по адресу: 

<

адрес> и его отец - ФИО2, 

<

данные изъяты>, проживающий по адресу: 

<

адрес> Указанные сведения получены налоговым органом от органов ЗАГС в порядке межведомственного взаимодействия. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 31, 48 НК РФ, ст.ст. 289-293 КАС РФ, Межрайонная ИФНС России № 7 по Костромской области просила суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 - законных представителей несовершеннолетнего С., вышеуказанные задолженности по налогу и пени на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Учитывая, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей; данное дело, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 201 КАС РФ, относится к категории дел, рассмотрение которых возможно в порядке упрощенного (письменного) производства без вызова сторон в судебное заседание.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству законным представителем административного ответчика ФИО1 в суд представлены документы: два чека-ордера Костромского ОСБ ПАО Сбербанк, из которых следует, что 09 января 2019 года ФИО1 перечислила на счет Межрайонной ИФНС России № 7 по Костромской области в счет уплаты задолженности по налогу на имущество и пени 

<

данные изъяты>.

Таким образом, имевшаяся у несовершеннолетнего С. задолженность по налогу на имущество и пени на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, погашена административным ответчиком в полном объеме до принятия судебного решения, в связи с чем, основания для взыскания указанной задолженности в судебном порядке отпали.

При данных обстоятельства в удовлетворения требований административного истца должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Костромской областик несовершеннолетнему С, в лице его законных представителей ФИО1 и ФИО2, о взыскании задолженности по налогу на имущество и по уплате пени на общую сумму 

<

данные изъяты> - отказать в связи с добровольной уплатой административным ответчиком суммы взыскиваемой в судебном порядке задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в срок, не превышающий 15 дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: Лебедев В.К.