Дело № 12-70/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 

30 мая 2018 года 

Судья Тюменского областного суда Левина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Т.Р.К. на постановление судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 23 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

05 марта 2018 года в 02 часа 10 минут по адресу: ул. Зелинского напротив дома 38, 4 мкр. г. Тобольска Тюменской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мицубиси 

<

.......> под управлением Т.Р.К. и пешехода Т.В.В. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Т.В.В. причинен вред здоровью.

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» от 05 марта 2018 года возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования.

По результатам расследования 02 апреля 2018 года в отношении Т.Р.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 05 марта 2018 года в 02 часа 10 минут по адресу: по адресу: ул. Зелинского напротив дома 38, 4 мкр. г. Тобольска Тюменской области Т.Р.К., управляя автомобилем Мицубиси 

<

.......>, государственный регистрационный знак 

<

.......>, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту также – Правила дорожного движения, ПДД РФ), допустил наезд на пешехода Т.В.В., переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП) Т.В.В. получил телесные повреждения, которые причинили вред его здоровью средней тяжести. 

Указанный протокол и другие материалы дела об административном правонарушении направлены в Тобольский городской суд Тюменской области для рассмотрения.

Постановлением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 23 апреля 2018 года Т.Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением и назначенным судьей наказанием, Т.Р.К. в жалобе в вышестоящий суд просит постановление судьи отменить. Указывает, что наказание в виде лишения водительского удостоверения назначено неправомерно, поскольку пострадавший в момент дорожно-транспортного происшествия отказался от медицинской помощи (госпитализации), а обратился за медицинской помощью спустя семь дней. 

Т.В.В., должностное лицо административного органа в судебное заседание не явились. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), изучив доводы жалобы, заслушав объяснения Т.Р.К., настаивающего на доводах жалобы, полагаю, что оснований для отмены или изменения постановления судьи и удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктами 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 14.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переход, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Признавая Т.Р.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, судья районного суда обоснованно исходил из доказанности вины Т.Р.К. в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, повлекшем причинение вреда здоровью Т.В.В. средней тяжести.

Вывод судьи о виновности Т.Р.К. в совершении административного правонарушения и о степени его вины основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, которые получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учтены и приведены в постановлении. 

Данный вывод подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02 апреля 2018 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 марта 2018 года; схемой места совершения административного правонарушения от 05 марта 2018 года; письменными объяснениями Т.Р.К. от 05 марта 2018 года; письменными объяснениями Т.В.В. от 05 марта 2018 года; письменными объяснениями Т.В.В. от 12 марта 2018 года; рапортом от 12 марта 2018 года; протоколом допроса свидетеля К.К.С. от 30 марта 2018 года; заключением эксперта № 

<

.......> от 27 марта 2018 года.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Вопреки доводам жалобы причинение вреда здоровью потерпевшего Т.В.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Т.Р.К., что подтверждается объяснениями участников ДТП, заключением эксперта, другими материалами дела. 

При рассмотрении дела судьей районного суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения.

Наказание лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначено в соответствии с санкцией, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, с учетом требований статей 3.1, 3.8 и 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно списку нарушений Т.Р.К. ранее в течение года неоднократно (10 раз) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

Принимая во внимание факт причинения вреда потерпевшему, наличие такого отягчающего административную ответственность обстоятельства как повторное неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которые Т.Р.К. подвергнут административному наказанию, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы Т.Р.К., что его трудовая деятельность связана непосредственно с наличием права управления транспортными средствами и является для него единственным источником получения заработка, не может повлиять на назначенное судом наказание, поскольку осуществление деятельности, связанной с обязательным наличием права управления транспортными средствами, не исключает возможности лишения такого права в виде административного наказания в соответствии со статьей 3.8 КоАП РФ.

Избранная судом мера ответственности соразмерна характеру совершенного правонарушения, наказание соответствует целям административного наказания, указанным в статье 3.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно предупреждению совершения новых правонарушений. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которые судья районного суда не учел при назначении наказания Т.Р.К., не установлено.

Доказательств добровольного возмещения лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба потерпевшему, что в силу статьи 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, материалы дела не содержат.

Таким образом, судьей правомерно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, а потому оснований считать такое наказание несправедливым вследствие его чрезмерной суровости не имеется.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.

При данных обстоятельствах постановление судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.6, 30.7, 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 23 апреля 2018 года оставить без изменения, жалобу Т.Р.К. - без удовлетворения.

Судья Тюменского областного суда Н.В. Левина