Дело 1-34/2018 год

КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2018 года г. Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сунгатуллина Н. Х.,

с участием

государственного обвинителя Юсупова Р. Н. 

подсудимого ФИО1,

адвоката Зохирджанова Х. Р., представившего удостоверение № от 09.09.2009, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 05.06.2018, 

при секретаре Хабибрахмановой Р. Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего среднее образование, неженатого, постоянного места работы не имеющего, проживающего в 

<

адрес>, 

судимого 11.02.2016 по части 1 статьи 135 УК РФ (3 преступления), с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 3 годам ограничения свободы, постановлением Приволжского районного суда г. Казани от 21.10.2016 ограничение свободы заменено лишением свободы сроком 1 год 2 месяца 20 дней, освобожден 12 января 2018 года по отбытии наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

решением Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 08 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 21 ноября 2017 года, в отношении ФИО1 как лица, отбывающего наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, был установлен административный надзор до погашения судимости по части 1 статьи 135 УК РФ, с установлением ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов по местному времени, запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания без письменного разрешения ОВД. 

15 января 2018 года ФИО1 встал на регистрационный учет в отдел МВД России по Арскому району, где ему были разъяснены порядок исполнения возложенных на него ограничений, а также ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Кроме этого, 15 января 2018 года ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому он должен являться на регистрацию в отдел МВД России по Арскому району 3 раза в месяц: 1-й, 2-й и 4-й четверг каждого месяца. 

Однако, проигнорировав выше названное решение суда, ФИО1 09 марта 2018 года умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, в нарушение части 5 статьи 11 Федерального закона от 06.04.2011 №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон), при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12 указанного выше Федерального закона, самовольно, без письменного разрешения органа внутренних дел, оставил место жительства по адресу: 

<

адрес>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц отдела МВД России по Арскому району, осуществляющих контроль исполнения возложенных на него ограничений. После этого, ФИО1 для регистрации в отдел МВД России по Арскому району не являлся, какие-либо сведения о месте своего пребывания и причинах не явки уполномоченным лицам отдела полиции не сообщал, проживал в разных регионах Российской Федерации, то есть за пределами Республики Татарстан, постоянного места жительства не имел, тем самым допустил самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 11 апреля 2018 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Городищенскому району Пензинской области, после чего был доставлен в Отдел МВД России по Арскому району, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия последнего, направленные на уклонение от административного надзора. 

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме и в судебном заседании подтвердил заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультаций с защитником.

Защитник Зохирджанов Х. Р. данное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд принял решение рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Исходя из установленных судом обстоятельств действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание, кроме того, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый по месту работы характеризуется положительно, по месту проживания характеризуется отрицательно, он многократно привлекался к административной ответственности за нарушения им как поднадзорным лицом установленных ему ограничений, не составляющие объективную сторону рассматриваемого преступления.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не установлено.

В то же время, принимая во внимание данные личности подсудимого ФИО1, характера содеянного, суд считает, что мерами наказания, не связанными с изоляцией от общества, цели наказания ФИО1 достигнуты быть не могут, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ и с учетом приведенных выше данных о личности подсудимого должно отбываться в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 13 июня 2018 года..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан, а осужденным ФИО1 в тот же срок – со дня вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья. Н.Х. Сунгатуллин

Справка: приговор вступил в законную силу 26 июня 2018 года.

Судья. Н.Х. Сунгатуллин