Дело № 2-3041\2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Жуненко Н.А.

при секретаре Абрамовой А.Ю.,

с участием представителя истца по заявлению – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 26 октября 2017 года дело по иску ФИО2 к ФИО3 об освобождении от уплаты задолженности по алиментным обязательствам,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 об освобождении от уплаты задолженности по алиментным обязательствам, определенной судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Инте УФССП по РК от 17.07.2017. В обоснование заявленных требований истец указал, что в 2012 году с него в пользу ФИО3 были взысканы алименты на содержание двух несовершеннолетних детей в размере 1\3 части всех видов заработка. В марте 2016 года истцу была установлена утрата профессиональной трудоспособности по профзаболеванию в размере 20%, назначены ежемесячные страховые выплаты. На основании заявления ФИО3 судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Инте 17.07.2017 вынес постановление, определив задолженность истца по алиментам за период с 21.06.2016 по 30.06.2017 в размере 47 756,32 руб. Судебный пристав-исполнитель определил производить удержание задолженности из страхового возмещения по профзаболеванию. А 2015 году у истца был обнаружен рак левой почки, в 2016 году провели срочную операцию. В настоящее время истцу необходимо ежеквартально обследоваться и лечиться в г. Сыктывкаре, имеется подозрение на раковое заболевание и правой почки. Истец признан инвалидом 

<

....> группы по общему заболеванию. Все доходы истца уходят на лечение. Просит освободить от уплаты задолженности по алиментам на основании ч. 2 ст. 114 Семейного Кодекса РФ. 

Истец, ответчик и представитель ОСП по г. Инте УФССП по РК о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, что суд находит возможным.

В судебном заседании 26.09.2017 истец ФИО2 свои требования поддержал, дополнил, что после назначения ему Фондом социального страхования страховых выплат по профзаболеванию не сообщил об этом судебному приставу-исполнителю, так как не знал, что алименты удерживаются из данных выплат. В связи с этим образовалась задолженность по алиментам. Страховое возмещение ранее составляло 11 700 руб., в настоящее время – 11 800 руб. Задолженность по алиментам рассчитана судебным приставом-исполнителем из размера страхового возмещения. В настоящее время у истца тяжелое материальное положение, которое не позволяет ему выплачивать задолженность по алиментам. Истец предупрежден об увольнении по сокращению штата с 20.10.2017, у него имеются кредитные обязательства, необходимо регулярно выезжать на медицинское обследование в г. Сыктывкар. 

Представитель истца по заявлению ФИО1 в судебном заседании требования своего доверителя поддержал. 

Ответчик ФИО3 представила суду письменные возражения на иск, в которых указала, что с требованиями ФИО2 не согласна. Задолженность по алиментам образовалась по вине самого истца. Выплаты на иждивенцев истец получает в полном объеме.

Представитель ОСП по г. Инте УФССП по РК направил письменный отзыв, в котором просит отказать ФИО2 в заявленных исковых требованиях. Ежемесячное страховое возмещение, назначенное лицу в связи с профессиональным заболеванием, является компенсацией утраченного заработка застрахованного лица. Следовательно, алименты подлежат удержанию из данных ежемесячных страховых выплат. Согласно ч. 5 ст. 98 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» должник-гражданин обязан незамедлительно сообщить судебному приставу-исполнителю и (или) взыскателю о новом месте работы, месте получения пенсии и иных доходов. В нарушение данной нормы ФИО2 о получении дохода в виде страховых выплат по профзаболеванию судебному приставу-исполнителю не сообщил, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам за период с 21.06.2017 по 30.06.2017. В добровольном порядке алименты из указанного вида дохода истец не выплачивал. ФИО2 помимо дохода в виде страховых выплат по профзаболеванию имеет доход в виде заработной платы и пенсии, материальное положение дает ему возможность погашать образовавшуюся задолженность по алиментам. 

Оценив доводы сторон, проверив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд находит требования истца подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Интинского горсуда от 22.03.2012 по делу № 2-159/2012 с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы алименты на детей: дочь ФИО4, 

<

....> г.р., и сына ФИО5, 

<

....> г. р., в размере 1\3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная взыскание с 29.11.2011 и до совершеннолетия детей.

20.04.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Инте на основании исполнительного листа Интинского горсуда № ВС 015343922 от 22.03.2012, предъявленного к исполнения взыскателем ФИО3, было возбуждено исполнительное производство № 9535/12/05/11 в отношении должника ФИО2 Предмет исполнения: взыскание алиментов на 2-х несовершеннолетних детей в размере 1\3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.

07.05.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Инте было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника.

20.06.2012 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Инте вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника ФИО2

Заключением МСЭ от 21.06.2016 ФИО2 установлено 20% утраты профессиональной трудоспособности по профзаболеванию на срок 01 год. Приказом филиала № 1 ФСС РФ по РК истцу назначена к выплате с 21.06.2016 ежемесячная страховая выплата в размере 11 395,81 руб. на срок до 01.07.2017. Размер ежемесячного страхового возмещения с 01.01.2017 составляет 11 851,64 руб.

13.07.2017 МСЭ при очередном переосвидетельствовании установила истцу 20% утраты профессиональной трудоспособности по профзаболеванию на срок с 01.07.2017 по 01.07.2018. 

ФИО2 и его представитель подтвердили в суде, что после назначения 21.06.2016 ФСС РФ по РК ежемесячных страховых выплат по профзаболеванию истец не сообщил о получении данного дохода судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Инте по причине незнания закона.

23.06.2017 в ОСП по г. Инте поступило заявление взыскателя ФИО3, в котором она сообщала о получении должником ФИО2 дохода в ФСС РФ по РК и просила рассчитать задолженность по алиментам с момента получения должником данного дохода. 

Постановлением от 17.07.2017 судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Инте определил задолженность ФИО2 по алиментам за период с 21.06.2016 по 30.06.2017 в размере 47 756,32 руб. исходя из дохода должника, полученного в ФСС РФ по РК.Также 17.07.2017 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Инте было вынесено постановление об обращении взыскания на ежемесячные страховые выплаты, которое направлено для исполнения в ФСС РФ по РК. Согласно постановления следует производить удержания ежемесячно в размере 1\3 части дохода на текущие алименты и 10% удерживать в счет погашения задолженности по алиментам. Истец просит освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на тяжелое материальное положение.На основании п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.В соответствии с п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.Согласно п. 2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.Таким образом, освобождение от уплаты задолженности по алиментам возможно только при наличии двух необходимых для этого оснований: 1) неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам; 2) тяжелое материальное и семейное положение ответчика не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.В ходе судебного разбирательства судом не установлено наличие совокупности указанных оснований.Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов. Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскания алиментов не производилось.Материалами дела подтверждается, что в ноябре 2015 года истец перенес левостороннюю радикальную нефректомию (удаление левой почки), у него был диагностирован почечно клеточный рак 2 степени. Рекомендовано наблюдение у уролога по месту жительства, контроль почечных функций и проведение КТ/МРТ раз в 3 месяца. 17.05.2017 при обследовании специалистами Онкоцентра г. Сыктывкара РК истцу рекомендован осмотр через 06 месяцев. Данных о наличии у истца подозрений на злокачественное образование правой почки представленные медицинские документы не содержат.Решением МСЭ от 13.06.2017 ФИО2 признан инвалидом 

<

....> группы по общему заболеванию на срок до 07.06.2018. Истец работал в АО «Интауголь» электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования. Согласно уведомлению от 26.07.2017 истец должен быть уволен 20.10.2017 по сокращению штата с выплатой выходного пособия в размере среднего заработка, сохранением средней заработной платы на период трудоустройства, но не свыше 3 месяцев. Также в исключительных случаях по решению службы занятости средний заработок истцу может быть сохранении в течение 4, 5 и 6 месяцев со дня увольнения. Среднемесячный заработок истца согласно представленным им документам составляет 22 001,78 руб. По сообщению ГУ-УПФР в г. Инте истец является получателем страховой пенсии по старости, размер которой составляет 10 057,95 руб. Также истцу выплачивается ежемесячная денежная выплата по категории инвалид 3 группы в размере 973,97 руб. и доплата к пенсии горнякам в размере 1350,99 руб. До 01.07.2018 (срок установления утраты профессиональной трудоспособности по профзаболеванию) истец имеет право на получение ежемесячных страховых выплат, размер которых составляет 11 851,64 руб. На день рассмотрения дела доход ежемесячный истца согласно имеющихся документов составляет 46 236,33 руб. Из данного заработка ежемесячно удерживаются алименты в размере 13 870,9 руб. Взыскатель ФИО3, на содержании которой находятся 2-е несовершеннолетних детей, имеет в 2017 году ежемесячный доход 16 000 руб., кроме этого получает алименты на детей от истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для освобождения от уплаты задолженности по алиментам. Задолженность образовалась по вине истца, не сообщившего своевременно судебному приставу-исполнителю о дополнительном доходе. Уважительные причины образования данной задолженности отсутствуют. Проведение истцу в 2015 году операции по удалению почки и необходимость регулярного обследования в г. Сыктывкаре не являются основанием для освобождения истца от обязанности по погашению задолженности по алиментам. Истец имеет регулярный доход в виде пенсии по старости, является также получателем ежемесячных страховых выплат по профзаболеванию. В течение нескольких месяцев истцу в случае невозможности его трудоустройства будет выплачиваться средний заработок по последнему месту работы. Истец, которому установлена 

<

....> группа инвалидности, не является нетрудоспособным, иных алиментных обязательств перед другими лицами не имеет. Доказательств, свидетельствующих о необходимости погашать банковские кредиты и подтверждающих размер невыплаченных кредитов, истец суду не представил. Вместе с тем, кредитные обязательства возникли у истца по его воле, их наличие не может ограничивать права несовершеннолетних детей на получение положенного по закону содержания. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Отказать ФИО2 в иске к ФИО3 об освобождении от уплаты задолженности по алиментным обязательствам, определенной постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Инте УФССП по РК от 17.07.2017 за период с 21.06.2016 по 30.06.2017 в размере 47 756 руб. 32 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2017 в 14 часов 00 минут. 

Судья- Н.А.Жуненко