Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 02 марта 2021 года

дело №

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Стойкова К.В.,

при секретаре Ерастове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Филиалом «Газпромбанк» (АО) «Уральский» ФИО3 ГПБ (АО) был заключен кредитный договор № на покупку недвижимости. Согласно кредитного договора № на покупку недвижимости – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> был предоставлен ФИО5 и ФИО1 кредит на сумму 

<

данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и ФИО3 Акционерное Общество был заключен кредитный договор № на приобретение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 13% годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В августе ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 Акционерное Общество прекратил свою деятельность, произошла реорганизация. Правопреемником стал ПАО ФИО3 «ФК Открытие». ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти открылось наследство, которое приняли супруга наследодателя ФИО1 и мать наследодателя ФИО2 Согласно свидетельству о праве на наследство ФИО1 принадлежит 5/6 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство ФИО2 принадлежит 1/6 в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Согласно свидетельству о праве на наследство ФИО1 принадлежит ? в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> ФИО2 принадлежит ? в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Полагает, что ответчик ФИО2, принявшая наследство, отвечает по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества, солидарно с другими наследниками. После смерти наследодателя истец полностью погашала обязательства по кредитам и погашает их до настоящего времени. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., госпошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО10, ПАО ФИО3 "ФК Открытие", ФИО3 ГПБ (АО).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила возражения на исковое заявление.

Третьи лица ФИО10, ПАО ФИО3 "ФК Открытие", ФИО3 ГПБ (АО) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения представителей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 Акционерное Общество и ФИО5, ФИО10 заключен кредитный договор № на приобретение жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес> на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Газпромбанк (ОАО) (кредитор) и ФИО5, ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на покупку недвижимости двухкомнатной квартиры в многоквартирном доме, назначение: жилое, общей площадью 66,2 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР №. 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариальной палаты ФИО3-автономного округа-Югры Нефтеюганский нотариальный округ заведено наследственное дело № к наследственному имуществу ФИО5

Согласно материалам наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО2, ФИО1, ФИО8, который отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО5 в пользу его жены ФИО1

Стороны по делу ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками первой очереди после смерти ФИО5, получили свидетельства о праве на наследство по закону, а именно 5/6 доли ФИО1, 1/6 доли ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес> 3/4 доли ФИО1, ? доли ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес>

Согласно информации АО «Газпромбанк» ФИО5 и ФИО1 являются заёмщиками ФИО3 и им предоставлен кредит по договору № ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер выплаченных процентов и размер выплаченного основного долга по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. состоит из: суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты> руб., уплаченных процентов в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии с ответом «Газпромбанк» (Акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ. №, следует что, ФИО5 и ФИО1 являются заёмщиками ФИО3 им предоставлен кредит по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 

<

данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб., без учета причитающихся ФИО3 процентов. В период с ДД.ММ.ГГГГ. обязательные платежи в погашение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. осуществлялись со счета банковской карты №, ФИО3 в Филиале ФИО3 ГПБ (АО) «Уральский» на имя ФИО5 В период с ДД.ММ.ГГГГ. обязательные платежи в погашение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. осуществлялись со счета банковской карты №, ФИО3 в Филиале ФИО3 ГПБ (АО) «Уральский» на имя ФИО1

Согласно справке ПАО ФИО3 «ФК Открытие» о полной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб.

Согласно справке ПАО ФИО3 «ФК Открытие» о полной задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 

<

данные изъяты> руб.

Кредитные обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ ПАО ФИО3 «ФК Открытие» (ранее ФИО3 Акционерное Общество) истцом исполнены на сумму 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (т.1 л.д. 28-57).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По смыслу положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

Круг наследников по закону определен статьями 1142-1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положением ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. право кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> на февраль ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты> руб. (т.1 л.д. 145).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. право кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на февраль ДД.ММ.ГГГГ года составляла 

<

данные изъяты>. (т.1 л.д. 143).

Таким образом, судом установлено, что ответчик является наследником, принявшим наследство, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом, заявленная ко взысканию сумма задолженности оплаченная истцом по кредитным договорам не превышает стоимости принятого ответчиком наследства, что подтверждается материалами наследственного дела. 

Истец оплатила задолженность по кредитным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ ПАО ФИО3 «ФК Открытие» (ранее ФИО3 Акционерное Общество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по июль ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., в соответствии с принятой ответчиком ? доли в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, просит взыскать 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>

Оплаченная истцом задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., в соответствии с принятой 1/6 долей в квартире расположенной по адресу: 

<

адрес>, просит взыскать 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты>

Таким образом, принимая во внимание погашение ФИО1 задолженности по кредитным договорам в размере 

<

данные изъяты> рублей, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть долга в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 35, 56, 67, 94, 167 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., государственную пошлину 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Стойков К.В.