Дело № 2-93/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 14 марта 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием представителя ответчика МБОУ «

<

данные изъяты> основная общеобразовательная школа» ФИО1,

представителя ответчика Управления образования 

<

данные изъяты> района ФИО2, 

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека к МБОУ «

<

данные изъяты> основная общеобразовательная школа» и Управлению образования Вытегорского муниципального района о вменении обязанности устранить нарушения действующего санитарного законодательства и провести реконструкцию здания спортивного зала,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к МБОУ «

<

данные изъяты> основная общеобразовательная школа» о вменении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения действующего санитарного законодательства и провести реконструкцию здания спортивного зала по 

<

адрес>, а именно: заменить стеклополотна на цельные, произвести капитальный ремонт здания, оборудовать раздельные для мальчиков и девочек душевые и туалеты. Требования мотивированы тем, что половина здания деформирована, крыша опустилась, окна разбиты, в спортивном зале полы и стены неровные.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление образования 

<

данные изъяты> района, являющееся учредителем школы. 

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал, указал, что часть нарушений санитарного законодательства в здании спортзала устранена, но остекление окон здания выполнено не из цельного стеклополотна, полы потолки и стены здания имеют деформации (щели, дефекты, механические повреждения), здание не оборудовано внутренней канализацией, отсутствуют раздельные для мальчиков и девочек туалеты и душевые. В здании спортивного зала в 2016-2017 учебном году не разрешено проводить учебные занятия. 

Представители ответчиков ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали в части вменения обязанности заменить стеклянные полотна в помещениях на цельные, в остальном иск не признали. Суду пояснили, что учебные и спортивные занятия в здании не проводятся, истцом не представлены какие-либо доказательства необходимости проведения капитального ремонта здания спортзала. После проведения проверок роспотребнадзора деформированная часть здания разобрана, в здании спортзала сделан ремонт, состояние здания после ремонта представителями истца не проверялось. Туалеты в здании раздельные, водопровод отсутствует, в связи с чем оборудование душевых невозможно. Весной 2017 года планируется проведение экспертизы здания спортзала на пригодность к эксплуатации по назначению. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиками в части вменения обязанности заменить стеклянные полотна в помещениях здания спортзала на цельные, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчикам разъяснены, Иск в этой части подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиками.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены суду доказательства необходимости проведения капитального ремонта здания и оборудования душевых, доказательства наличия нарушений конкретных санитарно-эпидемиологических требований в здании спортивного зала после ремонта, а так же доказательства того, что несоблюдение этих требований в неиспользуемом по назначению здании создает угрозу жизни или здоровью людей. 

Судом установлено, что здание спортивного зала МБОУ «

<

данные изъяты> основная общеобразовательная школа», учредителем которого является Управление образования 

<

данные изъяты> района, расположенное по 

<

адрес>, по назначению не используется, учебные занятия в нем не проводятся, проведение в здании учебного процесса на 2016-2017 учебный год не разрешено. Проверками истца от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ установлены факты нарушения в здании требований ч. 1 ст. 24 т ч. 1 ст. 28 Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (половина здания деформирована, крыша опустилась, окна разбиты, в спортивном зале полы и стены неровные, отсутствуют душевые). Постановлениями Вытегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ школе назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности спортзала на срок 30 и 60 суток соответственно. В дальнейшем в здании произведен ремонт, деформированная часть здания разобрана, туалеты в здании раздельные, водопровод отсутствует, душевых нет. После проведения ремонта здание представителями истца не осматривалось. Весной 2017 года планируется проведение экспертизы здания спортзала на пригодность к эксплуатации по назначению.

Поскольку здание спортивного зала в настоящее время не используется по назначению, учебные и спортивные занятия в нем не проводятся, решение о дальнейшей эксплуатации здания по назначению не принято, у суда отсутствуют основания для вменения ответчикам обязанности произвести капитальный ремонт здания и обустроить в нем душевые в соответствии с требованиями действующего санитарного законодательства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать МБОУ «

<

данные изъяты> основная общеобразовательная школа» и Управление образования 

<

данные изъяты> района в срок до ДД.ММ.ГГГГ заменить стеклянные полотна в помещениях на цельные в здании спортивного зала по 

<

адрес> 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Лушин